Очень нужна моральная помощь! · страница 57

Вы в принципе отрицаете телемедицину или только назначение ПФТ онлайн?

Если бы “режим онлайн” включал, скажем, видео и аудиосвязь с врачом, так он смог бы “выловить” симптомы, о которых стесняется или забывает сказать человек сам. Но и тогда это не даёт врачу полной информации. Наверное, об этом речь. Идеальным, ИМХО, было бы прохождение очно всех “соматических” специалистов (скажем, после купирования психоза или если психоза нет), потом общение их с психиатрами для подбора стратегии терапии, потом регулярное общение онлайн (видео, аудио, текст, опросники, тесты, вопросы по побочке) с одним из психиатров.

Если бы “режим онлайн” включал, скажем, видео и аудиосвязь с врачом, так он смог бы “выловить” симптомы, о которых стесняется или забывает сказать человек сам. Но и тогда это не даёт врачу полной информации. Наверное, об этом речь. Идеальным, ИМХО, было бы прохождение очно всех “соматических” специалистов (скажем, после купирования психоза или если психоза нет), потом общение их с психиатрами для подбора стратегии терапии, потом регулярное общение онлайн (видео, аудио, текст, опросники, тесты, вопросы по побочке) с одним из психиатров.

Arjuna, это в идеале, нам не светит. Нам бы хоть консилиум в ин-те, уже рады.

mbold пишет:

Если бы “режим онлайн” включал, скажем, видео и аудиосвязь с врачом, так он смог бы “выловить” симптомы, о которых стесняется или забывает сказать человек сам. Но и тогда это не даёт врачу полной информации. Наверное, об этом речь. Идеальным, ИМХО, было бы прохождение очно всех “соматических” специалистов (скажем, после купирования психоза или если психоза нет), потом общение их с психиатрами для подбора стратегии терапии, потом регулярное общение онлайн (видео, аудио, текст, опросники, тесты, вопросы по побочке) с одним из психиатров.

Arjuna, это в идеале, нам не светит. Нам бы хоть консилиум в ин-те, уже рады.

Арджуна, я вот не понимаю: консультирование, если это не участковый, стоит денег. Это работа. А то, о чем Вы писали, в идеале, предполагалось на каких условиях?
Этот момент здесь никогда не обсуждался (или я не видела).
Я вот даже иногда думаю, что мне не отвечают на мои вопросы, потому что я не предлагаю оплату, денег. Иногда ведь не трудные вопросы.

Идеальным, ИМХО, было бы прохождение очно всех “соматических” специалистов (скажем, после купирования психоза или если психоза нет), потом общение их с психиатрами для подбора стратегии терапии, потом регулярное общение онлайн (видео, аудио, текст, опросники, тесты, вопросы по побочке) с одним из психиатров.

В этот список необходимо добавить проведение обязательных и дополнительных лабораторных исследований,ФГЛ,КТ.МРТ. При желании и необходимости можно дополнить.

\А то, о чем Вы писали, в идеале, предполагалось на каких условиях?\

Я про коня в вакууме. В условиях, если гипотетически будет принято использование онлайн-консультаций в рамках здравоохранительной системы.. тогда они могли бы дополнить очные консультации.

В условиях, если гипотетически будет принято использование онлайн-консультаций в рамках здравоохранительной системы.. тогда они могли бы дополнить очные консультации.

Тогда да.

Доктор Семенов! Самое смешное еще и в том, что иногда у врача просто нет времени(или желания) на разговоры с больным. Ну пара стандартных вопросов, минимум информации от себя, рецепт в зубы и бай-бай. Следующий! А на форуме можно описать свои ощущения, мысли, недовольства в конце-концов. Поэтому и терапия подбирается куда адекватнее, нежели в ПНД. Плюс далеко не все врачи знают и назначают новые НЛ, нормотимики, корректоры. Просто сих препаратов нет в данной местности. Поэтому многие больные и их родственники задерживаются именно на этом форуме, зная, что здесь можно получить куда более грамотный совет, чем совет от “лечащего” врача.

Самое смешное еще и в том, что иногда у врача просто нет времени(или желания) на разговоры с больным. Ну пара стандартных вопросов, минимум информации от себя, рецепт в зубы и бай-бай

Мне это знакомо.Но сути дела данная ситуация не меняет.Всегда можно найти хорошего специалиста,к которому можно обратиться.

А на форуме можно описать свои ощущения, мысли, недовольства в конце-концов.

Выпустить пар.

задерживаются именно на этом форуме, зная, что здесь можно получить куда более грамотный совет, чем совет от “лечащего” врача

Я считаю,что случайных людей на данном форуме нет,как среди пациентов,так и среди докторов.

В голову пришла неподходящая цитата: “Наш вынужденный союз надо сделать счастливым”. (с?)

Наш вынужденный союз надо сделать счастливым".

Почему союз вынужденный.Мне общение с коллегами и пациентами не обременительно,а даже наоборот.

Володя!)))
Наверное Вы говорите о другом мире..
Есть вещи которые не выносятся на всеобщее обсуждение.
И я понимаю,что не вина врача(?)в том ..что он вынужден заниматься рутиной..Квитанции выдавать..,счета заполнять,следить за тем чтобы ни у кого не украли телефоны..
Неужели его этому учили?
Вот это и называется “совок”.
Этим должны заниматься другие люди.А доктор должен лечить.
Ходить на обходы.Слушать жалобы пациентов.Корректировать лечение.
Это работа врача.

Почему союз вынужденный

К сожалению, вынужденный. Потому что я - мать больного сына. Три с половиной года назад я не была знакома ни с одним психиатром, не знала, что такое МКБ, считала, что ШЗ - единственное психзаболевание и не имеет к моей семье никакого отношения. И была я тогда гораздо счастливее, чем сейчас.

Lidia пишет:
Потому что я - мать больного сына. Три с половиной года назад я не была знакома ни с одним психиатром, не знала, что такое МКБ, считала, что ШЗ - единственное психзаболевание и не имеет к моей семье никакого отношения. И была я тогда гораздо счастливее, чем сейчас.

The same