А по поводу лечения - приходите и четко просите врача сделать выписку о ходе лечения и назначаемых дозах. ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ОТКАЗАТЬ.
А Вы делаете такие выписки по просьбе родственников?
Смешное предложение. Родственники, как правило, поставлены в положение молящих попрошаек, а больные и вообще пикнуть не могут под страхом новой дозы.
Психиатры делают, что левая нога захочет.
Судя по словам Светланы, лечпсихиатр ее сына Светлану игнорирует (за дурочку держит), если б хотела, то давно сказала бы. У нее есть удобный повод для отказа Светлане - она должна соблюдать врачебную тайну сына и матери не скажет.
Лучшее в таком положении по-быстрому свозить сына(раз отпускают!) к адвокату и нотариусу, чтоб заверить доверенность от сына на мать и на адвоката на любое ведение дел по его лечению и лучше и на другие материальные дела.
И тогда уже можно придти к лечпсихиатру опять же лучше с адвокатом и вежливо попросить сделать выписку о всех назначениях и дозах за время больницы.
Если будет капризничать, то адвокат сможет предъявить доверенности и объяснить о судебных перспективах.
Доверенности могут пригодиться и на случай дальнейших проблем с назначением инвалидности и в случае, если вдруг выяснится, что сын уже не хочет домой, а свое имущество подарил любимому психиатру (тут нечто похожее недавно обсуждалось).
кросс - значит говорите не пить НЛ?
Где я в этой теме такое говорил? Я, наоборот, беспокоился, не выплевывает ли сероквель.
Опять же для чего выписки про НЛ просить, если их пить не предполагается?
ну поимейте,уже,наконец,совесть-то.когда вы пишете,что им,то есть нам,пофиг на анализы,это-ладно,обидно-досадно,но переживем,
За что Вам обидно не пойму. Тема про анализы и их ненужность с точки зрения психиатров давно обсуждалась, дезинформировать не надо.
Но,когда вы вменяете несоблюдение несуществующих инструкций-это уже слишком.Причем,вменяете психиатрам,чья деятельность оговаривается специальным законом.
То, что Вы привыкли прикрываться неработающим “размазанным” законом о психпомощи, это понятно.
Но есть инструкция №27-14/70-83 утв МЗ СССР 20.06.83 о заполнении форм первичной медицинской документации, а также Положение о психиатрической больнице от 1988 года, действующие до сих пор.
Закон о психпомощи не отменяет “Основы законодательства РФ по охране здоровья граждан” от 22.07.93, где речь идет об ИНФОРМИРОВАННОМ ДОБРОВОЛЬНОМ согласии гражданина и не только на помещение в больницу, но и на дальнейшие применяемые лекарства и вмешательства.
Информированность предполагает информацию о дозах и наименованиях, а добровольность предполагает отсутствие принуждения, угроз и осознанность.
Было также указание МЗ РФ от 22.01.93 №14-У “О формах документов, рекомендуемых для использования в процессе оказания психпомощи”
Согласно Положения о психиатрической больнице сыну Светланы должен быть поставлен и клинический диагноз в течение 10 дней, что тоже видимо, не сообщается или не исполняется психиатром.
Гражданский кодекс тоже никто не отменял, а согласно ст.732 ГК РФ для медицинского персонала может наступить гражданская ответственность за причинение вреда здоровью пациента, если вред причинен вследствие недостоверной или недостаточной информации о медицинской услуге.
При этом по ст.401 ГК РФ действует принцип презумпции вины, т.е. отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (психиатром, сокрывшим информацию)
А по Закону РФ “О защите прав потребителей”(который тоже психиатры не отменили) при рассмотрении требований о возмещении убытков, причиненных недостаточной и недостоверной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги (ст.12)
Поэтому иски к психиатрам, не желающим получать информированное согласие на каждое назначение и дозу, имеют перспективу, если вовремя оформить доверенность от больного. Сам-то он не сможет, конечно, юридически бороться.
Прецедентов о судебных решениях в пользу больных насчет выписок было уже достаточно.