Шизофрения и амфетаминовая зависимость · страница 2

Спасибо Вам за информацию. Понял наконец про дефект.
Я вот еще заметил - книги читать перестал, могу только в интернете небольшие куски. Не могу читать много текста сразу, не хватает внимания и нет желания себя пересиливать.
Статьи, на которые Вы дали ссылки, конечно посмотрю.
А что наркологи? Они опять отошлют к лечащему доктору психиатру, который “лечит основное заболевание”.
Если честно,то шиза меня вообще не беспокоит. Если бы она не проявлялась желанием хавать стаф.
Да еще не уснуть, но это думаю из-за абилифая. Что посоветуете о снотворных?

\Если честно,то шиза меня вообще не беспокоит. Если бы она не проявлялась желанием хавать стаф.
Да еще не уснуть, но это думаю из-за абилифая. Что посоветуете о снотворных?\

Если она только этим проявляется, это наркомания, а не шизофрения, ИМХО. Столько лет спидов, возможно, сами по себе влияют на способность читать книги. Я не врач, но если это не шизофрения - нужно бросать всё - в первую очередь наркотики, а опосля и нейролептики, ИМХО, и заняться чем-нибудь интересным. От бессонницы есть разные бензодиазепины и т.п., это пусть посоветуют врачи (но.. они вполне справедливо будут считать, что по интернету нельзя всего разглядеть, и скорее всего предложат обратиться к другому психиатру).

\А что наркологи? Они опять отошлют к лечащему доктору психиатру, который “лечит основное заболевание”.\

Можно найти такого, кто еще не знает о вашем общении с психиатрами, или убедить, что нарушения - всё же от наркотика.

Значит, надо подгадать время и сдаться наркологам не в состоянии психоза. ^_^

Если он не скроет перед ними факт лечения у психиатров, то в все равно к психиатрам сплавят, такой уж “отлаженный футбол”.

И напрасно, Вы, Arjuna, человека на бензодиазепиновую зависимость направляете, лучше б посоветовали триптофана, мелатонина есть побольше, например, фасоль на ночь.
А также погулять-побегать слегка по морозу перед сном.

Если подозревают шизофрению, то нарастать должен “дефект личности”.

Я считаю что 90% дефектов вызваны приемом нейролептиков и большинство из них проходят при их отмене и при правильной восстановительной терапии. Но без их назначения думаю лет так через 5-10 болезни (а может намного раньше) появятся самые настоящие серьезные дефекты чего обычно на практике не происходит(из-за госпитализаций), скорее возникают нейролептические дефекты.

Но всё-таки они есть, и тусят с вами. А будущие больные шизофренией ещё с детства (теоретически) склонны тусить сами с собой,

Научная генетико-теоретическая чушь.

Многие знакомые больные этой болезнью до болезни имели много друзей, причем дружили с кем попало что способствовало употреблению многими марихуаны, алкоголя и т д. Что скорей само по себе способствовало заболеванию а не наоборот.

Да и автор топика очень скоро вполне может начать слышать голоса, если не прекратит прием амфетаминов

Научная генетико-теоретическая чушь.

Все знакомые больные этой болезнью до болезни имели много друзей, причем дружили с кем попало что способствовало употреблению многими марихуаны, алкоголя и т д. Что скорей само по себе способствовало заболеванию а не наоборот.

О.К., возможно, я неправ, да я и написал “теоретически”.. А генетики не причём, те вообще заявляют, что единой генетической причины у того, что называют “шизофрения”, нет.

фасоль на ночь. А также погулять-побегать слегка по морозу перед сном.

А кто против? Бег по снегу, душ, потом тарелка фасоли, потом (открыть форточку и) спать. ^_^

Arjuna пишет:
О.К., возможно, я неправ, да я и написал “теоретически”.. А генетики не причём, те вообще заявляют, что единой генетической причины у того, что называют “шизофрения”, нет.

Да я забыл что они еще не определились до конца что обозначает этот термин. Правда я рассуждаю со своей колокольни анализируя знакомых кто заболел и свою жизнь. К примеру у меня никто из родственников не болел этой болезнью да и я в детстве переболел заболеванием которое не совместимо с Ш. Единственное на что могу точно указать из всех отличий это очень высокое количество стрессов перенесенных до болезни, связанных скорее с неблагоприятной ситуацией в которую попал то есть с большой долей вероятности в эту ситуацию мог попасть любой вместо меня и результат возможно был бы тем же. Хотя может у меня не Ш. вообще..

Да я забыл что они еще не определились до конца что обозначает этот термин.

Да, ещё не определились, но уже предлагают отказаться от него.

A salience dysregulation syndrome.
van Os J.
Br J Psychiatry. 2009 Feb;194(2):101-3.
PMID: 19182167

Psychosis as a state of aberrant salience: a framework linking biology, phenomenology, and pharmacology in schizophrenia.
Kapur S.
Am J Psychiatry. 2003 Jan;160(1):13-23. Review.
PMID: 12505794

Да, ещё не определились, но уже предлагают отказаться от него.

Jim van Os - молодец, он правильно схватил суть-причину многих симптомов - неспособность выделять главное в цепи событий или ошибка ранжирования.(она ведет к “отсутствию критики”, которая на самом деле присутствует, только основана на “своих” критериях)
Но, имхо, эта неспособность все же не объясняет галлюцинации.
Галлюцинации и голоса, видимо, возникают независимо от ранжирования как нарушения в слуховой зоне мозга.

cross не все их ушами слышат, скорее это уже крайний случай. Слышат как бы мозгом в виде мыслей которые контролируются не тобой лично а как бы некой внешней силой. Причем эта сила имеет некую власть над тобой(что проходит при выздоровлении) и способна самостоятельно независимо от тебя рассуждать и вмешиваться в ход твоих мыслей, вносить в них путаницу и влиять на них иногда вытесняя их с твоей головы и полностью заменяя своими(в моменты сильных обострений). Не слишком сложно выражаюсь?

cross не все их ушами слышат, скорее это уже крайний случай.

Я имел в виду те неожиданные “эксперименты по обману мозга”, которые показывают, что в явлениях галлюцинаций задействована слуховая зона мозга.
Глюки и голоса, естественно, реально слуховым аппаратом не слышат, а они самогенерируются мозгом на основе хранящейся в нем информации и воспринимаются как “внешние” по отношению к индивидууму.

cross пишет:
Глюки и голоса, естественно, реально слуховым аппаратом не слышат, а они самогенерируются мозгом на основе хранящейся в нем информации и воспринимаются как “внешние” по отношению к индивидууму.

Это ни кем не доказано как в прочем и обратное но это наиболее правдоподобная версия. Причем эта версия перекликается с версией о наличии у человека подсознания(бессознательного) и если развивать эту мысль дальше то Ш. по сути является нарушением барьера между подсознанием и сознанием. Но опять же это всего лишь модель так как то что дальше не доказано либо не известно, в этой модели подсознание(бессознательное) можно заменить наличием потустороннего мира и чем угодно.

Spizin, в Вашей ситуации подшиваться не рекомендую. При опиоидной зависимости – да. При амфетаминах и каннабиоидах – нет.
Для начала госпитализируйтесь в клинику, перекумартесь, после чего, Ваш лечащий врач нарколог распишет Вам терапию в зависимости от Вашего состояния. Обязательна длительная реабилитация. Не исключены повторные госпитализации, но уже не на фоне повторных срывов, а с целью стабилизации наработанной врачами ремиссии (медикаментозное лечение + психотерапия). При амфетаминовой зависимости – нарушения сна, одни из сложных, нормализация сна быстро не наступает даже при самой адекватной гипнотической терапии, сонники обговорите с Вашим лечащим врачом. Удачи.

Bykov пишет:
Spizin, в Вашей ситуации подшиваться не рекомендую. При опиоидной зависимости – да. При амфетаминах и каннабиоидах – нет.
Для начала госпитализируйтесь в клинику, перекумартесь, после чего, Ваш лечащий врач нарколог распишет Вам терапию в зависимости от Вашего состояния. Обязательна длительная реабилитация. Не исключены повторные госпитализации, но уже не на фоне повторных срывов, а с целью стабилизации наработанной врачами ремиссии (медикаментозное лечение + психотерапия). При амфетаминовой зависимости – нарушения сна, одни из сложных, нормализация сна быстро не наступает даже при самой адекватной гипнотической терапии, сонники обговорите с Вашим лечащим врачом. Удачи.

Спасибо. Но я надеялся.

Почему “надеялся”? Не надо хвататься за подшивание при амфетаминовой зависимости, как за единственную соломинку. Не опускайте руки и не тяните с обращением к наркологу, наркология умеет не только подшивать.