https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/1059-kakie-faktory-vliyayut-na-vozniknovenie-povtornogo-ostrogo-psihoza/Recent content in Какие факторы влияют на возникновение повторного острого психоза? on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUThu, 12 Jun 2008 18:17:33 +0400Thu, 12 Jun 2008 18:17:33 +0400<p>Возможно это что-то органической природы, мне говорили за гидроцефалию. Недавно из НИИП, там делали ЭЭГ, МРТ(не знаю только относительно сосудистого режима). ЭЭГ результатов на руки не выдали, о какой-либо патологии высказано не было. На ЭЭГ 2005г. лёгкие общемозговые изменения то ли БЭД, то ли БЭА(извиняюсь) коры головного мозга.<br> На последнем МРТ</p> <blockquote> <p>Дифференциация на белое и серое вещество не нарушена.<br> Очаговых и диффузных изменений в веществе мозга больших полушарий, ствола и мозжечка не выявлено.<br> В проекции cisterna magna выявляется образование с сигналом соответствующим сигналу от ликвора, с четкими контурами, однородной структуры, размерами: поперечный - 20 мм, сагиттальный - 19 мм, вертикальный - 26 мм. Объем червя мозжечка несколько уменьшен.<br> Мозолистое тело правильной формы, без очаговых изменений.<br> Боковые желудочки умеренно расширены, симметричны. Третий - до 6-7 мм, четвертый желудочек - без особенностей. Признаков нарушения ликвороциркуляции нет.<br> Конвекситальные субарахноидальные пространства умеренно расширены в проекции лобных, височных, теменных долей и полушарий мозжечка.<br> Срединные структуры не смещены. Мостомозжечковые углы симметричны. Пирамиды височных костей симметричны, внутренние слуховые ходы не расширены. Дополнительных образований и включений в проекции пирамид и мостомозжечковых углов не выявлено. Глазницы симметричны, зрительные нервы хорошо визуализируются на всем протяжении. Миндалины мозжечка расположены выше линии Чемберлена.<br> Турецкое седло в размерах не увеличено. Костно-деструктивных изменений нет. Гипофиз обычно расположен, размеры в пределах возрастной нормы. Воронка гипофиза не смещена. Зрительный перекрест не деформирован. Сифоны сонных артерий и кавернозные синусы хорошо визуализируются.<br> Заключение: Умеренно выраженная внутренняя и наружная сообщающаяся гидроцефалия. Нижняя ретроцеребеллярная арахноидальная киста.</p> </blockquote>Wed, 11 Jun 2008 18:29:31 +0400<p>ТАКОЕ вы здесь разводите!!!<br> Буду краток и по порядку:<br> Тут говорилось о питании - хорошо кушать - очень хорошо. Питание играет важную функцию в формировании организма и в его здоровье, оздоровлении и тд и тп. Лишний вес - зло, более того, лишний вес усугубляет течение заболевания. Поэтому разумные диетические нормы - один из способов поддерживать свое здоровье.<br> Ноотропы - большинство из этих препаратов с недоказанной эффективностью. Есть куча противников их использования. Наличие психозов в анамнезе практически всегда является противопоказанием к терапии ноотропами. Уже сегодня есть ряд препаратов, которые применяются, как ноотропы, но у них доказанная эффективность, например акатинол, но у него тоже есть свои побочки.<br> Вирусная теория шизофрении - мало данных, всего мало. И те данные, которые существуют не несут практической пользы. Самолечение - одна из причин повторения психозов. рисполепт раз в неделю, + ноотропы прямой путь угодить в ПД.<br> Вроде все. Хороших праздников. Тем кто здоров - не болейте. Всем другим - скорейшего выздоровления.</p>Wed, 11 Jun 2008 18:13:01 +0400<blockquote> <p>Важно здесь предотвратить повторение психоза по теме.<br> А ещё важнее исцелиться полностью.<br> Вы вот болеете с 91 года психозами, я можно так сказать с 2004. Так вот меня не устраивает всю жизнь считать себя больным и влачить по сути жалкое существование, теша себя различными иллюзиями. Цель тут может быть одна - пытаться вылечиться полностью.</p> </blockquote> <p>Tumchik, у Вас правильное желание, уставшего от НЛ человека. Напишите мне на e-mail (в моем профиле), я подскажу, как его реализовать, и ответьте на мой вопрос про результаты анализов на вирусы в более ранней Вашей теме.<br> Всех енотт не переделаешь, им нравится свое существование.Когда устанет от всего &ldquo;принимаемого на грудь&rdquo; и немного будет старше, тогда вспомнит о моих рекомендациях.</p>Wed, 11 Jun 2008 18:04:13 +0400<p>&laquo;начал дни потстепенно пропускать и до недели дошел..&raquo;<br> Логичнее было бы дозу каждодневную уменьщать постепенно. Я сам без лекарств жил довольно долго. Но, повтор был. А пить раз в НЛ неделю не советую. Только &ldquo;раскачку&rdquo; для мозгов устраиваешь. Кстати, перед вторым заболеванием как раз пил Пирацетам. По рекомендации невропатолога. &ldquo;Простимулировался&hellip;.&rdquo;</p>Wed, 11 Jun 2008 17:40:07 +0400<blockquote> <p>А смысл? Вообще чушь. Он действует-то около суток! Не принимаете же вы в качестве профилактики бронхитов раз в неделю антибиотик. Тогда уж сосвем не пейте его.</p> </blockquote> <p>Постепенно спрыгиваю, боюсь организм не так среагирует, начал дни потстепенно пропускать и до недели дошел..</p>Wed, 11 Jun 2008 17:26:42 +0400<p>&laquo;рисполепт пол таблетки - раз в неделю чисто для профилактики.&raquo;<br> А смысл? Вообще чушь. Он действует-то около суток! Не принимаете же вы в качестве профилактики бронхитов раз в неделю антибиотик. Тогда уж сосвем не пейте его.</p>Wed, 11 Jun 2008 17:17:35 +0400<p>..</p>Wed, 11 Jun 2008 17:09:33 +0400<p>..</p>Wed, 11 Jun 2008 16:58:56 +0400<p>Вот с пропагандой ноотропов вообще поосторожней нужно быть, людям с психозом в анамнезе его не рекомендуют назначать. Знакомый анестезиолог как-то даже выкладывал ссылку о недоказанности действия ноотропов и их неэффективности как класса. На Западе ноотропы вообще почти никто не назначает. Если надо, могу ссылку попробовать попросить.</p>Wed, 11 Jun 2008 16:49:08 +0400<p>&hellip;.пропаганда ноотропов удалена, вдруг и в правду кто то в психозе пить начнет ноотропы к примеру фенотропил - вообще крышу сорвет&hellip;</p>Wed, 11 Jun 2008 16:41:04 +0400<blockquote> <p>Не всех больных таблетки поднимают выше ватерлинии, есть разные формы шизофрении. Если у человека какой-нибудь DISC1 или NPAS3 структурно нарушен, скажем, его можно хоть замариновать в сероквеле - это лишь снимет психоз. К тому же у мужчин, возможно, болезнь протекает тяжелее - начинается раньше, риск выше..</p> </blockquote> <p>Я всё прекрасно понимаю. Себя я тоже считаю дефективной, так как многие радости жизни мне недоступны в связи с болезнью. Просто надо трезво смотреть на вещи, а не ожидать, что от морковной диеты и омега-3 кислот произойдут чудеса. Они даже от нейролептиков не происходят. А уж тут&hellip;</p>Wed, 11 Jun 2008 16:40:03 +0400<blockquote> <p>Про связь с религией - впервые слышу.</p> </blockquote> <p>Я тоже об этом ничего не слышал, просто наслушался верующих всяких рассказывающих про греховность и что молится нужно, и так как встречал среди верующих людей многих больных этой болезнью решил узнать более подробно влияет все-таки религия или не влияет. Я все-таки думаю, что это с общением связано в кругу семьи, так как его благотворное влияние испытал на себе.</p>Wed, 11 Jun 2008 16:27:03 +0400<p>Факты по урбанизации - общеизвестные; есть данные по большой вариации даже по районам Лондона. (В блоге MindHacks было). Про связь с религией - впервые слышу. Слышал про то, что в тех традиционных обществах, где больных принимают &ldquo;как есть&rdquo; и они не выпадают из общества\семьи, болезнь протекает мягче, в противовес &ldquo;современным&rdquo; странам (но там нужно смотреть, как именно исследовали - в бедных странах стат.службы могут быть очень гибкие, примерно как наш центризбирком). У эмигрантов первого-второго поколений вроде бы выше риск, и у людей из бедных семей.. по эпидемиологии много статей.</p>Wed, 11 Jun 2008 16:26:48 +0400<p><a href="http://www.podrobnosti.ua/health/2005/10/12/251726.html">http://www.podrobnosti.ua/health/2005/10/12/251726.html</a><br> Вот все таки дам одну :)</p>Wed, 11 Jun 2008 16:22:29 +0400<p>Влезу в дискуссию по поводу употребления/запретов на спиртное. Вероятно, у каждого своя реакция алкоголь. Лично меня на следующий день после употребления спиртного кидает в депрессию. Причем вино и пиво здесь выступают как самые &ldquo;депрессивные&rdquo; напитки. Так что приходится употреблять спиртное как можно реже, хотя и мне врачи не ставят запретов. Природа диктует. ;-(</p>Wed, 11 Jun 2008 16:12:13 +0400<blockquote> <p>Г-н Кросс полагает, что это связано с запретом на употребление в пищу свинины, мол, в ней вирус есть, запускающий шизофрению&hellip;</p> </blockquote> <p>Я могу понять Кросса так как в медицине раньше причинами многих болезней считалось все что угодно но только не вирусы и бактерии. Проходило время и доказывалась бактериальная или вирусная природа того или иного заболевания. Из последнего язва желудка и даже рак вызывают бактерии или вирусы, а считалось то неправильное питание и прочее. Ссылки искать не буду - по евроньюс видел :)</p>Wed, 11 Jun 2008 15:47:58 +0400<blockquote> <p>насчет мусульманских стран мне сильно интересно было - как эта болезнь связана с религией</p> </blockquote> <p>Г-н Кросс полагает, что это связано с запретом на употребление в пищу свинины, мол, в ней вирус есть, запускающий шизофрению&hellip;</p>Wed, 11 Jun 2008 15:41:23 +0400<p>Специально для Вас теперь все данные которые нахожу, буду учитывать и сохранять. Насчет урбанизации вот навскидку:<br> <a href="http://psychiatry.spsma.spb.ru/sno/lazarev.htm">http://psychiatry.spsma.spb.ru/sno/lazarev.htm</a></p> <hr> <p>Распространенность шизофрении коррелирует с плотностью населения в городах, в которых проживает свыше 1 млн человек. Но эта корреляция менее выражена в городах с населением от 100 тыс. до 500 тыс. человек и вообще отсутствует в городах с населением менее 10 тыс. человек. Это влияние плотности населения сопоставимо с наблюдениями, что заболевание шизофренией детей, рожденных родителями, из которых один или оба больны этим заболеванием, в городах в 2 раза выше, чем в сельских местностях.</p>Wed, 11 Jun 2008 14:15:02 +0400<blockquote> <p>По некоторым исследованиям в мегаполисах болеют больше - 2%. Кроме того есть исследования, что в мусульманских странах течение болезни намного более легкое. Там много отличий есть по географическому и другим признакам.</p> </blockquote> <p>Ну это всё голословно, ссылку в студию - почитаем, обсудим.</p>Wed, 11 Jun 2008 12:30:40 +0400<blockquote> <p>Число шизофреников одинаково в любом обществе: от мегаполиса до племени зулусов..</p> </blockquote> <p>По некоторым исследованиям в мегаполисах болеют больше - 2%. Кроме того есть исследования, что в мусульманских странах течение болезни намного более легкое. Там много отличий есть по географическому и другим признакам.</p> <blockquote> <p>Не преувеличивайте роль ЗОЖ - конечно, очень приятно полагать, что самовнушение и рыбий жир творят чудеса, но&hellip;смотрите на вещи реально.</p> </blockquote> <p>Тут дело не только в болезни, но и в том сколько такие больные живут и поэтому здоровый образ жизни должен иметь приоритет. Замечу, что здоровый образ жизни не дает таких быстрых улучшений как таблетка. Он работает, но на это нужно время не день, не неделя и даже не месяц, а годы, но это работает. Хотя кое что работает сразу и результаты можно быстро увидеть.</p>Wed, 11 Jun 2008 11:10:15 +0400<p>Enotta, насколько мне известно описаны случаи даже спонтанного излечения шизофрении после длительного течения. Об этом мне ещё в 90-х годах рассказывала врач-психиатор из ПНД. Также из опыта есть случаи излечения парня таблетками, после острого психоза, до снятия с учёта у психиатора, знакомой матери в юности провели ИКТ в невменяемом состоянии, счас 71 год - здорова и прожила не усыпанную пряниками жизнь.<br> А раз такое(излечение конкретней или как тут принято пожизненная ремиссия) возможно, значит этого никто не отнимает ни для кого.<br> Просто как я мыслю одному это может дасться так, другому иначе, но в принципе возможно для многих.<br> А раз так из этого можно и исходить. Просто если честно я не склонен теперь обнаучивать причины, следствия и т.п., это ж мозг, биологически самая сложная и индивидуальная структура, не компьютер. Этого имхо, никогда не обнаучишь.<br> Есть просто определённый опыт, знания и инициативы в себе самом, и при том условии что я справлюсь твёрдая уверенность в успехе. Есть правда ещё и гиморой в виде хронической неусидки, которая неизвестно пройдёт, нет и когда. И дело конечно не месяца и не двух, а месяцев и лет до определённых результатов, от которых можно уже будет отталкиваться. Во всяком случае в этом у меня только и остаётся весь смысл жизни.</p>Wed, 11 Jun 2008 10:22:50 +0400<p>Да, кстати, про выпивку - я могу пить как конь и курить сигареты по полторы пачки в день - и ничего мне не делается. А вот чуть понижу дозу нейролептика - и привет, обострение.<br> Может, у вас мозг такой, чутко реагирующий на внешние раздражители типа пива-водки-девочек, но все разговоры о здоровом образе жизни - бред. Число шизофреников одинаково в любом обществе: от мегаполиса до племени зулусов. Не преувеличивайте роль ЗОЖ - конечно, очень приятно полагать, что самовнушение и рыбий жир творят чудеса, но&hellip;смотрите на вещи реально.</p>Wed, 11 Jun 2008 10:17:51 +0400<blockquote> <p>Цель тут может быть одна - пытаться вылечиться полностью.</p> </blockquote> <p>Плюшевый наив. Диабетики тоже хотят жить без инсулина, да и больные с почечной недостаточностью - без диализа. Пока не будет выяснена причина шизофрении, о каком излечении может идти речь? Вы вот знаете механизмы возникновения шизофрении? Я - нет, и потому снимаю симптомы. Тьфу 3 раза, вполне успешно. Без бредовых идей о рыбьем жире и низкожировой диете Кросса, у которого сын как был дефективным, так и остаётся и останется навсегда.<br> Я не знаю, я живу вполне нормальной жизнью, если АД и АНЛ работают, конечно. Честно. Я приняла свою болезнь и тоже надеюсь, что хоть когда-то будет найдена причина шизофрении. А пока живу без шарлатанства и панацей.</p>Wed, 11 Jun 2008 09:15:32 +0400<p>Viola, не вижу особой культуры в том чтобы игнорировать поставленный Вам вопрос. Но коснусь содержания Вашего последнего поста. Имхо здесь не важно пить или не пить.<br> Важно здесь предотвратить повторение психоза по теме.<br> А ещё важнее исцелиться полностью.<br> Вы вот болеете с 91 года психозами, я можно так сказать с 2004. Так вот меня не устраивает всю жизнь считать себя больным и влачить по сути жалкое существование, теша себя различными иллюзиями. Цель тут может быть одна - пытаться вылечиться полностью. И для этого по мере накопления определённого опыта и знаний, также конечно имея для этого определённые возможности пробовать, продумывать, анализировать различные варианты. В том числе пытаться жить и собственной жизнью, а не только одними стереотипами.<br> Что я и пытаюсь делать.<br> Я очень конечно рад за Ваш определённый успех в борьбе с недугом и определённые постоянные результаты. У меня этот вариант с таблетками не то что не проходит, а доводит до состояния, когда чесслово психоз, особенно первый кажется раем небесным. И как мне после этого быть, если я дай Бог выберусь. Опять дёргать за те же грабли только в профиль. Это имхо по крайней мере неумно.<br> Поэтому я рассмотрел и спланировал альтернативный подход к собственному исцелению, основываясь на истории и характере собственного заболевания, которые я в первую и основную очередь сам прочувствовал и пережил. И никто, ни один врач это настолько хорошо прочувствовать и понять не сможет даже теоретически. Отсюда имхо и такой огромный процент неудач в лечении многих заболеваний, не только психиатрических, исключая разве что классическую хирургию, где всё ясно и понятно без штампов.<br> Отсюда пока остаюсь на позиции &ldquo;исцели себя сам&rdquo;, не исключая возможности определённой гибкости в данном отношении в перспективе.<br> С уважением&hellip;</p>Wed, 11 Jun 2008 08:33:02 +0400<p>Хм, именно тут на форумах (я на них вышла только прошлой осенью) я с удивлением вижу частые советы больным не пить вообще, ни капли, ни-ни.</p> <p>У меня же совсем другая история. Вот с 1991 года болею, и где-то в начале заболевания мой врач сказал, что, если хочется, то можно себе позволить в меру. Типа снятия стресса. А ведь это сейчас я уже забыла что такое психозы, тогда они были еще свежи&hellip; И я позволяла себе. Пьяницей никогда не была, пила понемножку, водку и др.крепкие вообще не понимаю - спирт и спирт по вкусу. Раз в год, если какой-то стресс, могла напиться почти до бесчувствия (но не чаще), никогда не опохмелялась. Кстати, выпивала на фоне лития с галоперидолом, причем тогда я не знала, что мне можно жить на мизерных дозах гала. И позже, случалось, на фоне других таблеток. Если я хотела выпить стаканчик сухого-полусухого (крепленые мне тоже спиртом отдают, ненавижу), я вообще не задумывалась какие таблетки пью.</p>Wed, 11 Jun 2008 08:10:14 +0400<blockquote> <p>Viola пишет:</p> <blockquote> <p>Tumchic пишет:<br> Имхо, таблетки могут не понадобиться, были бы воля, желание и уверенность.</p> </blockquote> <p>Вот этого-то я и боялась.</p> </blockquote> <p>Чего именно?</p>Wed, 11 Jun 2008 01:47:00 +0400<blockquote> <p>Вот знаете, Енотта, я тоже заметила, что Учение Кросса все более и более проникает в умы форумчан, занимая в них гораздо больше, чем то скромное место, которое должно оно занимать. Гм, грозит возникновением секты, однако!</p> </blockquote> <p>Тут и без кросса все понятно, попробуйте не пить алкоголь 1-2 года, и посмотрите, насколько у вас снизилось количество обострений и как улучшилось самочувствие. 1-2 Года это немного я думаю можно вытерпеть для эксперемента. Помню когда я много пить начал - бары, сауны и т. д. Обострение за обострением пошло, хорошо хоть никто не заметил так как алкоголь тонизировал и на общем фоне опьянения плохо видно было, в забытье впадал на несколько недель подымал нейролептики, выкарабкивался и опять по новой. Пробовал и немного пить, раз в неделю вроде легче но все равно не то.. Кстати было это у меня и до болезни, деньги шальные c пьянками, до сих пор жалею, думаю это сыграло какую-то роль. Вообще жизнь не совсем простая была так что оно все влияло как я думаю.</p>Tue, 10 Jun 2008 21:38:10 +0400<blockquote> <p>Tumchic пишет:<br> Имхо, таблетки могут не понадобиться, были бы воля, желание и уверенность.</p> </blockquote> <p>Вот этого-то я и боялась.</p>Tue, 10 Jun 2008 20:44:58 +0400<p>Viola, а представьте себе другую крайность, только в плане оздоровления. Имхо, таблетки могут не понадобиться, были бы воля, желание и уверенность. Таблетки наши имеют побочные эффекты, которые способны сделать из человека инвалида. В этом я убедился на собственном опыте. Вообще-то, как там &ldquo;не навреди&hellip;&rdquo;.<br> Поэтому для меня лично остаётся либо естесственный путь к исцелению, который я планирую, если смогу выбраться из ямы в которую попал(неусидка после отмены зелдокса в течение 3-х месяцев, про которую никто не может сказать пройдёт она и когда, каким образом). Либо соответственно никакой, т.к. иное исцеление я не воспринимаю, не верю, да просто по всему своему опыту не переношу физически.<br> Как там, всё в мире относительно, каждому своё и т.п.<br> На том думаю и порешим.</p>Tue, 10 Jun 2008 20:23:44 +0400<p>И все-таки,(это я поясняю, что для меня здоровое питание)печень/почки поберечь надо - на них и так нагрузка повышенная из-за длительного приема лекарств. Т.е. не стоит злоупотреблять пивом, кушать много жирного(жареного), побольше овощей и фруктов. Это не диета по Кроссу или вегетарианство. Это разумный подход к собственному здоровью.</p>Tue, 10 Jun 2008 20:14:16 +0400<p>Ну, Тумчик, Вы прям крайность взяли!</p> <p>Никто не говорит, что жить как этот юноша - нормально. Это просто патологический образ жизни. А есть, в общем-то обычный образ жизни, не суперздоровый. Впрочем, высыпаться необходимо так же (больным), как и принимать таблетки.</p>Tue, 10 Jun 2008 19:41:05 +0400<p>Viola чесслово и не в обиду Кроссу, я не шибко-то имею представление об его учении. Пишу просто то что чувствую и думаю сам, впервую очередь относительно проблем своих.<br> Насчёт режима, к примеру недостаточный сон в течение определённого времени, сопряжённый с плотным рабочим графиком(перевозка на Камазе снега), сдобренное обильным табакокурением, с нерегулярным и нездоровым наверное питанием - вызвало первичный психоз у парня 24 лет(типа возомнил себя Наполеоном и т.п.). Кавказец, имеют с отцом строительную ОООшку, ранее ни в каком шизоидном поведении замечен не был, единственное ранее активно занимался боксом в тяжёлом весе, покуривал травку, единичными случаями нюхал героин.<br> Но психоз развился именно при тех обстоятельствах, после аккордного подряда, что описал ранее. Это реальный случай из жизни.</p>Tue, 10 Jun 2008 19:23:49 +0400<blockquote> <p>Гм, грозит возникновением секты, однако!</p> </blockquote> <p>Самое клёвое - у него есть адепты, поклоняющиеся омега-3 кислотам и правильному питанию. Хотя мне иногда кажется, что это он же и маскируется, просто слегка меняет манеру и стиль изложения <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ada3afd30.gif" alt=":-D"> Ну да Бог ему судья, выход каждый ищет сам.</p>Tue, 10 Jun 2008 19:16:03 +0400<blockquote> <p>Enotta пишет:<br> Ну, и режим дня приплетать с питанием - это вообще уже что-то по Кроссу&hellip;</p> </blockquote> <p>Вот знаете, Енотта, я тоже заметила, что <strong>Учение Кросса</strong> <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ae5e71131.gif" alt=":lol:"> все более и более проникает в умы форумчан, занимая в них гораздо больше, чем то скромное место, которое должно оно занимать. Гм, грозит возникновением секты, однако!</p>Tue, 10 Jun 2008 18:55:59 +0400<blockquote> <p>Enotta пишет:</p> <blockquote> <p>Наверняка в этом образе жизни присутствовали неблагоприятствующие факторы для развития психоза(стрессы, различные злоупотребления, от пищевых до общережимного характера). При этом присутствовала изначальная предрасположенность к определённому психическому заболеванию. Проявлением которого и явился психоз.</p> </blockquote> <p>Я бы не стала это утверждение применять к детской и юношеской шизофрении, потому что внешних неблагоприятных факторов минимум, зато разнообразные гормональные перестройки - присутствуют. Ну, и режим дня приплетать с питанием - это вообще уже что-то по Кроссу&hellip;</p> </blockquote>Tue, 10 Jun 2008 18:37:36 +0400<blockquote> <p>Наверняка в этом образе жизни присутствовали неблагоприятствующие факторы для развития психоза(стрессы, различные злоупотребления, от пищевых до общережимного характера). При этом присутствовала изначальная предрасположенность к определённому психическому заболеванию. Проявлением которого и явился психоз.</p> </blockquote> <p>Я бы не стала это утверждение применять к детской и юношеской шизофрении, потому что внешних неблагоприятных факторов минимум, зато разнообразные гормональные перестройки - присутствуют. Ну, и режим дня приплетать с питанием - это вообще уже что-то по Кроссу&hellip;</p>Tue, 10 Jun 2008 17:17:03 +0400<p>Ну вы вели определённый образ жизни, который предшествовал первому психозу. Наверняка в этом образе жизни присутствовали неблагоприятствующие факторы для развития психоза(стрессы, различные злоупотребления, от пищевых до общережимного характера). При этом присутствовала изначальная предрасположенность к определённому психическому заболеванию. Проявлением которого и явился психоз.<br> Под адекватной поддерживающей терапией имелась ввиду коррекция, устраняющая негативное воздействие на психику неблагоприятствующих факторов.</p>Tue, 10 Jun 2008 17:14:48 +0400<blockquote> <p>helga пишет:<br> -Повторяются, отсутсвие адекватной поддерживающей терапии при соответсвующем первичному психозу образе жизни.<br> ЭТО КАК?</p> </blockquote> <p>Это так: Если вы не начете следить за своим здоровьем<br> то нейролептики придется пить всю жизнь. Нужно бросать пить вообще навсегда и ни капли, избегать стрессов, чаще дышать свежим воздухом и т. д.</p>Tue, 10 Jun 2008 16:58:47 +0400<p>-Повторяются, отсутсвие адекватной поддерживающей терапии при соответсвующем первичному психозу образе жизни.</p> <p>ЭТО КАК?</p>Tue, 10 Jun 2008 16:47:22 +0400<p>Не врач, из собственного опыта, 4 повтора.<br> Повторяются, отсутсвие адекватной поддерживающей терапии при соответсвующем первичному психозу образе жизни.<br> Берутся, как и все болячки из генетической прелрасположенности и неблагоприятствующих факторов, являются проявлением какого-либо психического заболевания.</p>Tue, 10 Jun 2008 14:31:21 +0400<p>Господа врачи-психиатры!Подскажите в каких случаях повторяются острые психозы?И откуда они вообще берутся?</p>Tue, 10 Jun 2008 12:55:55 +0400<p>насколько я слышал.. основное - прием лекарств, а дальше уже как повезет. в 30% случаях приступ всего один, так что можно надеятся что это тот самый случай.</p>Sun, 08 Jun 2008 21:08:31 +0400<p>Люблю свою работу.Я работала менеджером по продажам,но страх за свою болезнь присутствовал и я уволилась.Как быть?</p>