Это паталогия (про воображение) ? on Психиатрия и психореаниматология

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sun, 08 Jun 2008 20:34:51 +0400

я еще в личку написал сообщение (для watchinglife)

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sun, 08 Jun 2008 16:04:05 +0400

С гриабми поосторожней не все грибы безвредны при псих расстройствах. Кроме того действовать они начинают обычно не сразу да и дозу нужно адеквато подобрать
Введение в грибы:
http://urbansheep.livejournal.com/921810.html

Вот ещё очень полезная статейка:
http://www.consilium-medicum.com/media/psycho/03_03/108.shtml

Я эту связку одновременно гинкго-билоба+пирацетам довольно таки долго использовал она мне понравилась больше всего
Только нейролептики нужно будет снизить так как под ноотропами(под гинкго) их действие сильно усиливается

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sun, 08 Jun 2008 13:28:54 +0400

спасибо конечно за ответ, фотик у меня есть. а я вот надеюсь на грибы :) может они включат воображение

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sun, 08 Jun 2008 01:06:30 +0400

Фотоаппарат себе хороший купи, цифровой желательно и заведи себе фотоальбом, можешь на компютере фотки хранить. И не морочь себе голову на фотках все равно лучше сохранится память она такая штука не совсем надежная у всех людей.
Захотел посмотреть фотка всегда перед тобой во всех мельчайших деталях точь в точь как было на самом деле.
Всего делов то…

ещё лучше цифровую видеокамеру в движении все запомнишь и со звуком. И камеры сейчас хорошие и недорогие продаются и места на жестком диске полно - жесткие диски вон какие пошли. Да и видеокамеры сейчас со встроеным фотиком продаются.

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 23:47:23 +0400

Всякое присутствие зрительных образов, когда их в реале быть не должно, является галлюцинацией. Вы, что тренируетесь у себя галлюцинации вызывать? Знаю, читал подобные книжки. Близкого человека Вы, наверно, узнаете? Если, да, то память есть.

Знаю, читал подобные книжки

если это метод Х Сильва
то вы ничерта в нем не поняли

вы о такой вещи как визуализация слышали?
тоже глюки?
у меня есть кое-какой опыт,но он не для обсуждения на этом форуме
грубо говоря “прокачка” интуиции
результат там вполне обьективен

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 21:40:02 +0400

Псевдогаллюцинации

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 21:36:22 +0400

Галлюцинации, насколько я понимаю, проецируются во внешний мир, а это же внутри себя.

Не совсем во внешний мир проецируются галюцинации а внутри тоже свои галюцинации есть называются они псевдогалюцинации
Отличие псевдогалюцинаций от воображения в контроле над ними если ты не можешь их контролировать то это галюны если можешь то это воображение. Ты гляди научишь свое сознание воображать а потом подсознание тебе картинки рисовать начнет и будут у тебя псевдогалюцинации так что осторожно

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 21:27:07 +0400

Ну ты же наверное годами нейролептики пьешь…
Можно сделать так ставишь напротив себя фотографию своего близкого человека и глазами так хлюп хлюп пытатся сфотографировать :) Пытатся перенести то что ты видешь
в голову и от этого отталкиватся.
Можно попробовать так: говорить вслух но лучше про себя слово которое нужно представить и при произношении пытатся увидеть его к примеру яблоко, не получается добавь характеристику слова яблоко что оно красное: “красное яблоко” Все равно не получается попытайся сказать: “Я ем красное яблоко ксило-сладкое на вкус”. представляя его. Пирацетам может помочь я когда его пил у меня воображение зашкаливало - под ним потренируешся а дальше все само собой пойдет

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 21:26:32 +0400

cross пишет:
Всякое присутствие зрительных образов, когда их в реале быть не должно, является галлюцинацией.
Вы, что тренируетесь у себя галлюцинации вызывать?
Знаю, читал подобные книжки.
Близкого человека Вы, наверно, узнаете? Если, да, то память есть.

Конечно близких людей я узнаю. Но мне кажется, что большинство людей когда вспоминают, видят “внутри себя” образы? Или это не так? Галлюцинации, насколько я понимаю, проецируются во внешний мир, а это же внутри себя.

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 21:20:02 +0400

Всякое отсутствие зрительных образов (как при закрытых, так и при открытых глазах) является паталогией

Всякое присутствие зрительных образов, когда их в реале быть не должно, является галлюцинацией.
Вы, что тренируетесь у себя галлюцинации вызывать?
Знаю, читал подобные книжки.
Близкого человека Вы, наверно, узнаете? Если, да, то память есть.

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 21:14:39 +0400

К сожалению это длится уже годы. Ужас в том, что невозможно представить себе образ даже близкого человека, которого видишь каждый день. Это связано с памятью, которой тоже практически нет. А как все-таки “включить” ? Чтобы что захотел, то и увидел перед глазами.

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 20:58:51 +0400

Может ты просто не выспался? Дело в том что в разные периоды времени, при разном режиме и c разным видом деятельности наш мозг по разному работает, к примеру при черезмерном чтении или поглащении какой-либо информации мозг перестает генерировать идеи и воображение хуже работает для того чтобы было все окей нужно свободно полежать на кровати, послушать приятную музыку и т д
Выспатся в конце концов.

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 20:50:34 +0400

Когда кажется крестится надо :)
Можно включить но лучше его не трогать особенно на фоне болезни когда у человека нет воображения что-то другое обычно более развито - компенсация такая природой задумана чтобы мы все разные были

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 20:44:41 +0400

пью, но мне кажется что это с детства. интересует, можно ли “включить” воображение.

Re: Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 20:38:35 +0400

Нейролептики пьешь? У меня тоже такое было при больших дозах нейролептиков… Даже мечтать перестал а до этого сильно мечтательный был когда нейролептики стал бросать все стало приходить в норму…

Это паталогия (про воображение) ?

Sat, 07 Jun 2008 20:15:29 +0400

Всякое отсутствие зрительных образов (как при закрытых, так и при открытых глазах) является паталогией ?

Я как-то наткнулся на книжку про память, там перед всеми упражнениями был сперва такой тест: представте себе розу. Как вы ее видите ? И дана группа ответов:
(0) - ничего не вижу
(1) - вижу едва заметные очертания
(2) - вижу четко черно-белый образ
(3) - вижу цветной образ
(4) - вижу цветной образ и могу произвольно менять конфигурацию
(5) - тоже что четыре, но с открытыми глазами