Документальное оформление психотерапии
#1Хотя я более чем когда-либо довольна эффектом АД, некоторые проблемы таблетками не решаются. У меня это прокрастинация; кроме того, мне трудно себя хвалить и оттого сложно искать работу. Для решения этих проблем я пошла на психотерапию.
На психотерапии я рассказала о том, что у меня была депрессия и я принимаю анафранил. Психолог предложила мне обратиться к психиатру в их клинике. Я отказалась: я пришла на психотерапию решать другие проблемы, а с фармой у меня сейчас все в порядке. Мне казалось, что мой отказ прозвучал достаточно однозначно, и вопрос закрыт.
Однако на следующей встрече психолог стала настаивать на пересмотре лекарственной терапии, мотивируя это тем, что анафранил – старый препарат с кучей побочек, а в их клинике лечат современными препаратами по новейшим европейским гайдам. Сама психолог не имеет права назначать лекарства (она студентка медвуза). Я отказалась: современные препараты я пробовала (и они мне не подошли), а менять лечение ради соответствия мифическим гайдам не желаю. Психолог дала домашнее задание составить список плюсов и минусов обращения к психиатру. Я выполнила задание и осталась при своем мнении: к психиатру не пойду, препарат менять не буду.
Теперь мне предлагают подписать заявление о том, что я отказываюсь от рекомендованного мне визита к психиатру для коррекции принимаемых лекарств. Это требование якобы исходит от администрации клиники. Это юридическая формальность для проверяюших. Я принимаю непростой препарат в довольно больших дозах. Заявление нужно для подстраховки, чтобы снять ответственность с клиники.
Я уже сто раз пожалела, что вообще сказала про АД. На свои вопросы (какие проверяющие, какая отчетность, куда дальше идут сведения о содержании бесед с психологом) я ответов не получила. Чота мне кажется, мне заливают.
Это действительно необходимо? Психотерапию по поводу неуверенности в себе нельзя проводить без документов о принимаемом лечении?