Здравствуйте. Меня интересует, имеет ли право ставить свою подпись под решением комиссии психиатр, не участвовавший в освидетельствовании пациента.
То есть видел пациента один психиатр, а ещё двое подписались под заключением.
Ещё меня интересует, что делать, если психиатры считают свои действия законными, а МинЗдрав на жалобы относительно таких действий не реагирует. МинЗдрав отвечает, что всё по закону.
Дело происходит в Челябинской области.
Нет, не имеет, но вы это никогда не докажете, а если и докажете, то это ничего не изменит.
Илья, я уже подал ходатайства с требованием принять частные определения относительно незаконности таких действий. Я не могу надавить на психиатров, а вот на судью надавить ещё как могу. Один раз именно этому судье уже “дали по шее” судьи Челябинского областного суда. Дадут и второй раз.
Также замечу, что среди документов обнаружение решении комиссии врачей-психиатров, подписанное лишь одним врачом-психиатром. Я также попросил судью принять частное определение относительно незаконности такого решения.
Причём психиатры даже не скрывали, что подписывал и видел меня тогда лишь один психиатр. В суде не постеснялись признаться в этом.
Илья, по формальным основаниям судьи будут вынуждены принять решение в мою пользу. Так уже было. По фактическим основании могут сделать отписку, но от формальных/процессуальных нарушений отпиской не отделаешься.
Вообще основные мои претензии касаются именно заочных/тайных освидетельствований. И эти мои претензии психиатры называют бредовыми. Но по закону освидетельствование не может быть тайным. Психиатр обязан сказать, что проводит освидетельствование.
Естественно, я говорю об освидетельствовании прямо во время судебного заседания. На данный момент они сделали уже четыре таких “осмотра”.
И даже это не всё. Судья вынес определение о проведении экспертизы, не получив и не изучив документы, содержание которых мною оспаривается. В деле нет копии амбулаторной карты, диспансерной карты и двух стационарных карт.
А вот какие “документы” психиатры принесли:
1 Заключение комиссии врачей-психиатров, которая была проведена без меня и без должного уведомления. То есть документа с моей подписью об отказе являться на эту комиссию нет. И всё равно три психиатра подписали заключение такого содержания: “Нуждается в “Д” наблюдении у психиатра в связи с наличием длительного с частыми обострениями психического заболевания.
Это чушь, так как дальше написано: “шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, аффективно-бредовый синдром”.
Причём председатель этой “комиссии” вчера на суде не стала скрывать заведомо отрицательное отношение ко мне. И она это отношение никогда не скрывала. Она прямо вчера сказала, что меня надо лечить пожизненно и в стационаре из-за того, что я обращаюсь в суд. Она считает, что это параноидный синдром. Чуть позже я добавлю снимки протокола, хотя не исключаю, что такую чушь из него могут и подчистить. Если будет почищено, то вызову их ещё раз. И на этот раз буду делать запись открыто.
2 Якобы мой отказ от амбулаторного лечения “шизофрении”. Причём в этом “документе” ни моей подписи, ни даты.
3 Заключение, сделанное людьми из Челябинска во время “проверки”. причём на эту “проверку” меня даже не пригласили. Они подтвердили диагноз “шизофрения”, даже не увидев меня. А ещё в суд психиатры утверждали, что для подтверждения диагноза “шизофрения” не нужно никакого стационарного обследования, а хватит лишь “сомотра”.
Психиатры не стали скрывать тот факт, что стационарное обследование не проводилось. Да и как это факт скрыть?
Илья, вот такая чернуха о людях, которые смеют называть себя психиатрами. Вы - настоящий психиатр, а они - это лишь мошенники в белых халатах, прикрывающиеся лицензией психиатра. Очень жаль, что такие “специалисты” работают в Челябинской области.
Очень жаль, что в моей области люди не могут получить полноценную психиатрическую помощь, а вместо неё получают лишь рабский ошейник в виде диспансерного наблюдения.
У меня знакомый до сих пор “на учёте”. Это при том, что уже уже 40, а диагноз “расстройство личности” он получил в 18 лет. Просто к нему медсестра для осмотра не так давно приходила.
Простите за чернуху, но я рассказал правду о реалиях психиатрии в Челябинской области. Все документы, подтверждающие незаконность действий психиатров, есть.
И ещё. В июле этого года истекает срок давности за незаконное лишение свободы и незаконную госпитализацию в психиатрический стационар. Местные полицейские отказались работать по моим заявлениям. А ведь в стационарной карте действительно нет моего согласия на пребывание в стационаре.
Ещё раз простите за чернуху. Я просто хочу предупредить всех людей, которые рискнут получать психиатрическую помощь в Челябинской области.
что делать, если психиатры считают свои действия законными, а МинЗдрав на жалобы относительно таких действий не реагирует. МинЗдрав отвечает, что всё по закону.
Дело происходит в Челябинской области.
Больному остается в такой ситуации не жаловаться на психиатров, а стараться поступать как здоровые люди поступают и не попадаться на их комиссии.
Господа психбольные, учите русские пословицы - отражение жизни:
1.Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
2.Законы святы, да законники лихие супостаты.
В России живем.
Какой смысл писать законы,если их никто не исполняет.
А хотите поржать над тупыми американцами? Я знаю, тут многие любят. Это к вопросу законов.
https://www.youtube.com/watch?v=10f755dLFYM
https://www.youtube.com/watch?v=qoDncw7R5Ic
https://www.youtube.com/watch?v=BQcrx2thH00
и на закусь:
https://www.youtube.com/watch?v=0OBqnD0AkZg
Интересно, из какого штата те операторы. Вообще-то, в некоторых местах даже достопримечательности лучше фотать так, чтобы люди в кадр не попали, не то что снимать на видео людей без их согласия.
Тот морпех-Джереми с первого видео (больше не осилила) мог бы быть задержан запросто, полицейский его просто пожалел.
Особенно после стрельбы в сан-бернардино, никто бы не стал так мило общаться с вооруженным дебилом.. Надеюсь.
Если бы в третьем ролике у молодого полицая не было бы напарника и если бы прохожий не отвечал со знанием статей конституции, то все бы кончилось длительным тюремным заключением любителя ходить за хлебом с винтовками.
Молодой полицай явно провоцировал.
Но для любителей порассуждать о разгуле преступности в США и запретах на оружие - очень хорошие ролики, будто специально комедийные артисты снимали.
К счастью, законы всё же работают на территории права. В крайних случаях дело доходит до Верховного Суда РФ. А уж там по формальным основаниям отказывать не станут. Там действительно основывают решения бюрократически. Раз есть документ, регулирующий процедуру. то в соответствии с ним и принимается решение.
А по закону психиатрическое освидетельствование не может проводиться тайно. То есть освидетельствование должно быть информированным. Если я пришёл к чиновнику, то он не имеет права проводить освидетельствование(за исключением непосредственной опасности). А эти чиновники делали “осмотры” без документов. Они ничего не писали тогда, когда я задавал свои вопросы.
И о сделанных записях я узнал не от самих психиатров, а из документов, полученных в ходе судебных разбирательств.
Так что я продолжу акцентировать внимание на формальных правилах проведения освидетельствований и комиссий. Психиатры признали, что ставили подписи, не увидев меня. Психиатр, утвердивший диагноз “шизофрения”, признал, что испытывает ко мне неприязнь с весны 2014 года - из-за моего заявления о выдаче копии амбулаторной карты.
То есть… Заключения не могут делаться врачом, находящимся в неприязненных отношениях с пациентом. Также заключения не могут делаться врачом, чьи действия в данный момент оспариваются пациентом. А диагноз мне этот психиатр влепил именно тогда, когда был судебный конфликт.
Признание их действий незаконными - это лишь вопрос времени. Откажет местный судья - будут принимать решения судья областного суда. Если и они не усмотрят нарушений в том, что психиатр, признавшийся в неприязни ко мне, делал заключения относительно моего психического здоровья, то жалобу будет рассматривать Верховный Суд РФ.
К сожалению, срок давности за незаконное лишение свободы и незаконную госпитализацию в психиатрический стационар истекают. Полицейские не хотят заниматься расследованием. Ведь психиатры сказали им, что всё делали по закону. Моё обращение в связи с тем. что в стационарной карте нет моего согласия на госпитализацию, следователи Миасского следственного комитета вообще отказались рассматривать. Они даже не захотели проверять, есть или нет моё согласие на госпитализацию среди документов.
А я решил не ударять ни по полиции, ни по прокуратуре. Мне это не нужно. В фокусе психиатры.
И они меня боятся. Ведь копии документов для суда они отказались делать. А в документах этих огромное количество поддельных подписей, сделанных якобы мною. Причём подписи сделаны тогда, когда я физически не был в стационаре. И есть десятки свидетелей того, что в августе 2014 года я был дома. А один свидетель вообще является сотрудником полиции.
Так что признание их действий незаконными - это лишь вопрос времени.
Это бы кончилось бы концом карьеры для молодого полицейского. Старый его тупо спас.
Мичиган. Никто там никого не пожалел. Все в рамках закона. В Мичигане разрешено открытое ношение оружия с 18 лет и скрытое с 21 года. Полиция не имеет права проверить без явной причины твои документы. Могут проверить, не запрещенный ли это тип оружия, нет ли патрона в стволе, но это потенциально спорная ситуация, и можно такие действия успешно опротестовать.
Закон, порядок, орднунг как много в этих звуках.
Лучше бы обсудили действия лучезарного. Ведь американцы очень полезны, они берут нефтянные буровые платформы, сажают на них китайцев в результате у меня есть работа по accounting block. Когда американцы расширят список санкций, и запретят давать русским в аренду морские буровые системы, то вот эти люди останутся голодными как граждане США и не только, останутся без супа много китайцев. а мне, так как инвестиционной деятельности наступил уже давно кирдык, останется собрать манатки и ехать в казань на вертолетный завод, но вся проблема в том, что в воняющей канализацией зимой казани в холодном неотапливаемом ангаре мне работать на российскую армию за 15 тысяч деревянных совершенно не хочется, и за 100 тысяч деревянных на них работать не хочу и за 150 и даже за 200.
Вот как хорошо сказала:
«Для меня успех – это удовлетворение от того, что ты смог достичь. При достижении главное, чтобы была внутренняя гармония и внутреннее удовольствие от того, чего удалось добиться. И в бизнесе, и в жизни человеку очень хорошо, когда есть некая гармония и чувство удовлетворенности. Благодаря этому есть прогресс, достижения новых целей, хочется всё большего.»
вот я согласен, только отчего-то у меня все размыто от совершенно минимального шанса получить удовольствие по двойной базе 6 грейда, то-ли от курса RUR/USD, то-ли от надвигающейся войны, то-ли от того что друзей-коллег некоторых уже рядом нет… но как-то гармония какая-то скомканная, и вместо чувства удовлетворенности - чувство тупой тревоги внутри под ложечкой и вместо прогресса с хотелками хочется куда-то забиться в угол.
и отчего-то всплывает образ его -
Признание их действий незаконными - это лишь вопрос времени. Откажет местный судья - будут принимать решения судья областного суда. Если и они не усмотрят нарушений в том, что психиатр, признавшийся в неприязни ко мне, делал заключения относительно моего психического здоровья, то жалобу будет рассматривать Верховный Суд РФ.
Наивная вера в какие-то суды - отличительная черта психбольных, можно сказать симптом, сутяжничеством называется. Судьи ничем не лучше полиции, в одних школах учились. Судьи, напротив, могут вынести решение о принудительном бессрочном лечении в стационаре из-за сутяжничества. Это может сделать и Верховный суд, прецеденты уже были, на форуме описывались.