<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>А судьи кто? on Психиатрия и психореаниматология</title><link>https://psychoreanimatology.org/forum/pravovye-i-organizacionnye-aspekty/649-a-sudi-kto/</link><description>Recent content in А судьи кто? on Психиатрия и психореаниматология</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Thu, 27 Dec 2007 02:27:35 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://psychoreanimatology.org/forum/pravovye-i-organizacionnye-aspekty/649-a-sudi-kto/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Re: А судьи кто?</title><link/><pubDate>Thu, 27 Dec 2007 02:27:35 +0300</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Было подобное, приезжали(псих.бригада) к работнику МВД, ну там просто опьянение, не учетный.&lt;br&gt;&#10;Потом заявлял, что его освидетельствовали, много всяких глупостей.&lt;br&gt;&#10;Но имел копии мед. документации на руках!!! До официального запроса. Выяснял - &amp;ldquo;нет, нет, такого не может быть&amp;rdquo;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Итог: отписался тем - &amp;ldquo;как таковое психиатрическое освидетельствование не проводил&amp;rdquo;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: А судьи кто?</title><link/><pubDate>Thu, 13 Dec 2007 07:37:09 +0300</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Уважаемый Dr.Admin. В данном случае госпитализация была недобровольной в силу о.параноида. Известное лицо устроила пожар в многоквартирном доме, соседи вызвали пожарных и милицию, те в свою очередь - спец СП. В приемном отделении ее оформили с некоторыми небольшими нарушениями. Но! Поскольку эпизод психотического уровня был первый (?), то под действием стандартных нейролептиков уровень психических растройств резко снизился. Дочь судьи - или адвокат ,или тоже судья, прибыв на следующий день узрела маму &amp;ldquo;здоровой&amp;rdquo; и начала раскручивать эту тему, приведшую к столь плачевному финалу. В это дело по разным каналам вмешивались разные силы местного и федерального уровня( и за, и против врачей) и приводились разные аргументы. В отличие от сообщества мед.работников, здесь победили корпоративные интересы и приговор был вынесен обвинительный. Впрочем, я в этой истории лично не участвовал, каких то деталей не знаю. Действия &amp;ldquo;фемиды&amp;rdquo; читинской области считаю позорными. Повторюсь в этом сообщении еще раз.До тех пор, пока мы не научимся уважать себя и создавать реально работающие профессиональные сообщества, с которыми считалась бы власть, такие случаи будут продолжаться.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: А судьи кто?</title><link/><pubDate>Thu, 13 Dec 2007 02:05:06 +0300</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;По ссылке:&lt;/p&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Как известно, в нашей стране, спасение утопающих – дело рук самих утопающих.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;А может просто не стоило лезть в незнакомый водоем? Незнание закона не освобождает от ответственности. Коллег жалко, по сути, стали жертвами несовершенства законодательства, но&amp;hellip;&lt;br&gt;&#10;Судья неприкосновенен. Это Закон. Не дай Бог попасть в подобную ситуацию, но выход есть всегда.&lt;br&gt;&#10;Собственно, подобная ситуация не проблема врачей, безумный судья это в первую очередь проблема Минюста. У Минюста есть другие судьи, которые могут попробовать взять на себя ответственность и дать санкцию, у Минюста есть процедура снятия судейских полномочий. То, что у Минюста нет способа делать это быстро - проблема Минюста.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>А судьи кто?</title><link/><pubDate>Wed, 12 Dec 2007 12:21:23 +0300</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Оказывается судью лечить нельзя. Удивительный &lt;a href="http://www.npar.ru/news/25.php"&gt;случай&lt;/a&gt;!&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>