https://psychoreanimatology.org/forum/pravovye-i-organizacionnye-aspekty/6407-konflikt-interesov-i-okazanie-med-pomoshhi/Recent content in Конфликт интересов и оказание мед. помощи on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUThu, 10 Sep 2015 02:11:10 +0300Thu, 10 Sep 2015 02:11:10 +0300<p>Я тоже хочу убрать диагноз.<br> Мне Светлана Анатольевна шизотипическое расстройство ставила.<br> Нет у меня никакой шизофрении.</p>Thu, 10 Sep 2015 00:40:25 +0300<p>Ага. Вот, посмотрите: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5JeeVGDNKzw">https://www.youtube.com/watch?v=5JeeVGDNKzw</a></p>Tue, 08 Sep 2015 18:25:18 +0300<p>Судебные перспективы есть. Мне об этом прямо сказали юристы и психиатры. Ведь обследование в принципе не проводилось. Освидетельствования, подтверждающие правильность диагноза, проверяющими комиссиями не проводились.</p> <p>У них нет надлежащим образом оформленных заключений комиссии врачей-психиатров!</p> <p>Я их не преследую. У меня хватает интересов помимо психиатрии. Я просто хочу убрать заведомо ложные диагнозы.</p> <p>Ведь я принадлежу к циклоидному кругу. У меня можно найти следы лишь циклотимии(циклоидная личность), но никак не шизофрению. Да и любого шизофренного расстройства у меня быть не может.</p>Tue, 08 Sep 2015 09:56:35 +0300<p>Люди не понимают,что они живут в России.</p>Tue, 08 Sep 2015 02:50:30 +0300<p>Никто вас не преследует, преследуете вы. Что бы там ни было, коллегам тупо тревожно, может быть даже ссыкотно. Наверняка они толком не соображают, как сделать win-win, а вполне может быть они видят вас, и понимаю, что такой расклад недостижим, в силу, допустим, некоторых ваших особенностей.</p> <p>Скажу одно — судебных перспектив у вас нет, что бы вы там ни придумали или реально не произошло. Не буду объяснять почему, с одной стороны не поймете, с другой — уже объяснял.</p>Tue, 08 Sep 2015 01:59:08 +0300<blockquote> <p>Dr.Admin пишет:<br> Какой еще конфликт интересов?? Что за буржуазно-либеральный бред. У нас в законодательстве и словьев то таких нет.<br> Как только постулируйте всякое «не имеют права, не должны, должны не…» сразу ссылочку на закон ищите. Нет? Имеют.<br> Еще раз, последний, для тех кто на бронепоезде — в РФ нет института независимой экспертизы, нет фактически судебной системы. О чем тут вообще речь может быть?!!<br> Все ответы на ваши вопросы таковы «потому, что могут». Все. Точка. Не могли бы — тогда бы и не могли бы.</p> <p>Есть ли у вас заболевание, нет ли, что там с его течением, как это все согласуется с законом — до столба. Дарья Тимуровна Сергеева из Новосибирска если значится в в базе УФМС Дарья Тимурович, то она будет Дарья Тимурович и по решению нашего суда. Потому, что так нужно. Не важно кому, было бы кому-то нужно, будет как нужно. Не нравится? Валите. Других опций нет. В среднесрочной перспективе ничего иного здесь не будет.</p> </blockquote>Mon, 07 Sep 2015 23:30:26 +0300<p>Dr. Admin, я имел в виду то, что моё обращение в суд повлияло на отношение психиатров ко мне.<br> Они принимали решение об утверждении диагноза в тот момент, когда дело уже было в суде.</p> <p>И они о нём знали.</p> <p>Есть правовая норма, которая запрещает первому лицу принимать любое решение в отношении второго лица, если второе лицо обжаловало действия первого лица.</p> <p>Первое и второе лица - противники в судебном разбирательстве. Инициатор - второе лицо. Перво лицо становится заинтересованным, то есть мнение его уже не будет объективным.</p>Mon, 07 Sep 2015 23:07:31 +0300<p>Какой еще конфликт интересов?? Что за буржуазно-либеральный бред. У нас в законодательстве и словьев то таких нет.<br> Как только постулируйте всякое «не имеют права, не должны, должны не…» сразу ссылочку на закон ищите. Нет? Имеют.<br> Еще раз, последний, для тех кто на бронепоезде — в РФ нет института независимой экспертизы, нет фактически судебной системы. О чем тут вообще речь может быть?!!<br> Все ответы на ваши вопросы таковы «потому, что могут». Все. Точка. Не могли бы — тогда бы и не могли бы.</p>Mon, 07 Sep 2015 20:36:20 +0300<p>Доброго здравия. Dr. Admin, не очень интересен ответ на вот такой вопрос.</p> <p><strong>Если зафиксирован правовой конфликт(конфликт интересов), то имеют ли право психиатры оказывают психиатрическую помощь в каком-либо виде?</strong></p> <p>Насколько я понимаю, конфликт между пациентом и врачом запрещает оказание ЛЮБОЙ помощи. Исключение - экстренная, когда человек не может выразить согласие или же отказ.</p> <p>Так вот. По этой общей правовой норме получается, что после суда с психиатрами они больше не имеют права даже прибрижаться к человеку. А уж госпитализировать человека во время судебных разбирательств и подавно не имеют права!!!</p>