Беспредел и некомпетентность · страница 6

Не реально. Этот конфликт уже разгорелся. В Челябинской области психиатры старательно нарушают закон и правила диагностики. У них отсутствует критика. Они попросту не понимают, что ошибаются.

Не понимают. Не могут понять. Им не хватает интеллекта.

О конституциональной глупости этих психиатров свидетельствует то, что они считают нормальным проводить негласное психиатрическое освидетельствование прямо во время судебного заседания. Также об их конституциональной глупости свидетельствует тот факт, что они пытались получить мое добровольное информированное согласие после того, как уже провели медицинское вмешательство. На 20 октября был установлен факт отсутствия моего согласия. Но в записи от 29 октября они указали, что я якобы отказался подписывать такое согласие.

То есть они даже не понимают сущность добровольного информированного согласия.

О конституциональной глупости этих психиатров свидетельствует то, что они считают нормальным проводить негласное психиатрическое освидетельствование прямо во время судебного заседания.

Если вы состоите на ДДН, то они имеют право освидетельствовать вас в любое время без вашего на то согласия и вроде бы даже не обязаны сообщать вам кем являются… Заочно комиссию тоже вроде бы могут провести. Почитайте ЗоПП.

Также об их конституциональной глупости свидетельствует тот факт, что они пытались получить мое добровольное информированное согласие после того, как уже провели медицинское вмешательство.

Это у них обычная практика. Они вроде как по Закону имеют право несколько дней держать вас в стационаре и лечить даже не имея на то вашего согласия и решения суда на ваше недобровольное лечение. В принципе, если больной находится в остром состоянии, то его наверное для начала нужно вывести из него и уже потом спрашивать согласен ли он на добровольное лечение. IMHO

Farseer, я не знаю ни вас ни вашей истории, однако ваше обостренное чувство справедливости вызывает уважение. Вы как Дон Кихот сражаетесь с бездушными психиатрическими мельницами:) IMHO, с одной организацией должна бороться другая организация, а один в поле не воин… Направьте лучше свои усилия на создание организации защищающей права людей с псих. расстройствами - толку будет больше.

Комиссия заочной быть не должна. В принципе. Если человек себя осознаёт, то заочно принимать решение нельзя.

А в моём случае поставили шизофрению, не видя меня. Двое из психиатров, изменивших диагноз с F60.1 на F20.00, попросту не были в ПНД утром.

Это не обострённое чувство справедливости, а всего лишь воспитание. Психиатры нарушили правила. они нарисовали мне шизофрению без месячного обследования. Симптомом шизофрении они назвали мои обращения в суд и росзравнадзор из-за отказа выдать копию амб. карты. Эти обращения были признаны обоснованными. Но страшный диагноз всё равно оставили - в качестве “подарка”.

Недобровольное свидетельствование в рамках ДН может провести лишь психиатр, ведущий диспансерное наблюдение. То есть должностные лица не имеют права проводить освидетельствование без просьбы самого человека. И уж точно не имеет права ни один психиатр по своему желанию(и против желания гражданина) проводить освидетельствование во время судебного заседания.

Кстати, не помню, писал ли я, но содержание записей таких освидетельствований “почему-то” противоречит записям в протоколах.

Психиатр в любом случае должен сообщить о том, что проводит освидетельствование. Должен сделать это хотя бы для того, чтобы я мог изъявить свой отказ от освидетельствования.

Так требует закон, однако далеко не все психиатры работают в соответствии с законом.

Farseer пишет:
Психиатр в любом случае должен сообщить о том, что проводит освидетельствование. Должен сделать это хотя бы для того, чтобы я мог изъявить свой отказ от освидетельствования.

Так требует закон, однако далеко не все психиатры работают в соответствии с законом.

Если человек состоит на ДДН, то его согласие на освидетельствование не требуется и отказаться от него он не может.

Farseer пишет:
Недобровольное свидетельствование в рамках ДН может провести лишь психиатр, ведущий диспансерное наблюдение. То есть должностные лица не имеют права проводить освидетельствование без просьбы самого человека. И уж точно не имеет права ни один психиатр по своему желанию(и против желания гражданина) проводить освидетельствование во время судебного заседания.

Почему вы так считаете? Укажите на соответствующие нормы в Законе. Тут еще раз нужно сказать, что желание или не желание человека состоящего на ДДН проходить освидетельствование не имеют значения и в расчет не принимаются. Врач имеет право провести недобровольное освидетельствование в любое удобное для него время и в любом месте. Диагноз поменять они тоже имеют право; на то они и врачи… Если не согласны с выставленным диагнозом, то нужно было через суд добиваться проведения независимой психиатрической экспертизы… Полежали бы месяцок в псих. стационаре и там бы выяснили правильно вам диагноз поставили или нет. Еще как вариант можно обратиться в Независимую Психиатрическую Ассоциацию России и попытаться пройти обследование у них.

Беспредел. Я написал в прокуратуру заявление о том, что нет ни моего согалсия на госпитализацию, ни решения суда(это правда), но они решили отказать. И служебный подлог решили не проверять.

Что за подушка безопасности? Почему полицейские так боятся психиатров?

Farseer пишет:
Это не обострённое чувство справедливости, а всего лишь воспитание. Психиатры нарушили правила.

Я уже сказал, что в одиночку бороться с системой проблематично. Кроме того, нужно понимать, что они так поступают не только в вашем случае; у них есть определенная наработанная практика, которой они стараются придерживаться.

Farseer пишет:
они нарисовали мне шизофрению без месячного обследования.

А где сказано, что обязательно необходимо месячное обследование в стационаре? На мой дилетантский взгляд, такое обследование требуется в основном для сложных случаев, когда сразу не ясно что за расстройство у человека. Еще бывает, что длительное обследование диктуется регламентом определенных мероприятий; например, при призыве в армию. Если же врач считает, что он сразу может поставить диагноз, то ничего не мешает именно так и сделать, если конечно диагностика не проводится в рамках мероприятий требующих длительного обследования… Я уже выше указывал, что если вы не согласны с выставленным диагнозом, обращайтесь в суд и добивайтесь проведения независимой психиатрической экспертизы, опять же в НПА можете попытаться обратиться…

Farseer пишет:
Почему полицейские так боятся психиатров?

Просто как говорится ворон ворону глаз не выклюет…;) Однако тут нужно понимать, что отрезав психу путь к адекватному правосудию можно получить ситуацию, когда этот псих возьмет и решит взять правосудие в свои руки и займется самосудом, причем врят ли можно ожидать от него пропорциональной ответки (ну, типа, когда за слегка прищемленный пальчик можно в ответ ломом по голове получить). Государство как-то забыло приставить к каждому психиатру и членам их семей по паре сотрудников ФСО для их охраны…;) Потом к адекватной ответственности привлечь его не удастся, т.к. псих наверняка окажется невменяемым или же вообще самосуд будет осуществлен в рамках расширенного суицида…

Они знают, что на самом деле у меня нет психического расстройства. У меня в 2006 году был невроз, а вместо него нарисовали “шизоидное расстройство личности”. Психиатр подделал анамнез, написал, что у меня никогда не было друзей и т.д. Есть масса свидетелей, что такой анамнез - фальсификация.
Диагноз “шизофрения” нарисовали перед судом двое чиновников. с которыми я и судился. Процедура диагностики нарушена. Они даже не удосужились написать в карте какой-либо характреный признак шизофрении.

Они написали лишь по моё желание получить копии медицинских документов, назвав это параноидным бредом. Теперь они понимают, что на самом деле документы на моей стороне. Диагнозы нарисованные, так как не обоснованны на их(психиатров) записях.
В октябре вновь поменяли диагноз. Вновь - не видя меня. Вновь - за то, что якобы я хотел с ними судиться.

Чушь какая-то. Симптом шизофрении - обращение в суд. Реально глупое поведение психиатров.

Диагноз “шизофрения” по закону не так уж и легко поставить. Там должны быть настолько очевидные симптомы, что всё остальное должно быть исключено.

Моя мама туда ходила в начале июня. Её обманом туда “пригласили”. В записи той нет ничего, что указывало бы на шизофрению. Вообще.

Вот так. Всего лишь конфликт с чиновником, который в кресле с 1990 года. И всё!

Ладно. Этот муравейник не может быть слишком прочным. Чем больше ошибок они совершают, тем более шатким становится их положение.

Farseer , доброго дня! Очень откликнулась Ваша история, даже специально зарегистрировалась, чтобы Вам написать. Согласна со всеми Вашими постами, тоже в случае нарушений моих прав пишу всегда в прокуратуру или Росздравнадзор. Но с ПНД ещё в этом плане дела не имела, хотя их действия вызывают много вопросов у меня. Тоже хочу попросить копию моей карты (хожу консультироваться, принимаю препараты), но вот теперь думаю, что если они мне откажут, то для меня это будет сигнал, вдруг там что-то не так. И как бы не вылилось всё в аналогичную историю.

Скажите, как Ваши дела с ПНД и судом? Чем дело кончилось?

Дело кончилось тем, что старого главного врача привлекли к уголовной ответственности за растраты. Но новые начальники отказались признавать ошибки старых.
Результаты:
У меня диспансерное наблюдение с 2006 года. Диагноз - параноидная шизофрения с нарастание дефекта. Инвалидности нет. Лечения нет. Лечащего врача нет. Наблюдения реального тоже нет.

У моего моего соседа диспансерное наблюдение с 1996 года. Диагноз - шизодидная психопатия. Инвалидности нет. Лечения нет. Лечащего врача тоже нет. И наблюдения реального тоже нет.

То есть мы нужны им исключительно ради отчётов.

Пока психиатры работают на отчёты, ситуация не изменить и не будет меняться вообще. А корнем всех проблем является политический режим. Именно этот режим повинен во всём плохом, что есть в медицине. И нельзя в медицине.

В Москве появились аккредитованные центры, принимаемые гаевней вместо ПНД, НД