Как я понимаю ДДН необходим при очень тяжелом расстройстве психики и когда действительно есть потеря критики в том плане, что больной самостоятельно посетить врача по собственному желанию и нет понимания, что его психика очень тяжело болеет. Диагноз шизоидное РЛ как болезнь до тяжелых проявлений не дотягивает как и на потерю критики больным заодно. Да таких половина на физмат факультетах, с тяжелыми проявлениями )) Убедительно говорите, Farseer. Только мне непонятно одно, а смысл держать ПНД с расстройством личности на ДДН? Почему так получилось?
1 Я ничего не знал о диспансерном наблюдении. Есть доказательства того, что у меня не было никакого тяжелого психического расстройства. Я работал зимой, потом уволился лишь для того, чтобы подготовиться к экзаменам. Сдал и поступил. А психиатры написали, что у меня якобы “декомпенсация”. Однако на суде психиатр А.В. Парахневич был вынужден признать, что тогда не было ни психоза, ни демопенсации. Однако…
Он сказал, что просто диагноза шизоидной психопатии достаточно для установления ДН. Он не стал пояснять, почему так, почему он говорит вопреки закону. Вот так психиатры в Челябинской области трактуют законы.
Я не принимал никакие таблетки. Страхи прошли тогда, когда я стал учиться. Учился я отлично. В материалах дела есть доказательства успешной учебы.
Кстати, Парахневич еще сказал, что ДН установили из-за того, что у меня в анамнезе есть психотические эпизоды. Однако этого в анамнезе нет и не было. Но…
Вот его слова: “На момент у Одинокова П.С. психотических симптомов не было, но мы поставили ему диагноз на основании анамнеза”.
Еще слова: “На момент у Одинокова П.С. психотических симптомов не было, а в анамнезе у него были периоды психотических расстройств”.
Вот такие “перегибы на местах”.
Теперь о том, почему они всё равно делают диспансерное наблюдение. Врачи с давних времен зарабатывали приписками. Сейчас это заявляется открыто. Сейчас с этим идёт борьба. Поверьте мне, я знаю, что делается в соматической медицине.
В психиатрии такие проверки не ведутся. По крайней мере мне такие данные не удалось получить. И от меня не стали бы скрывать, так как я “свой”. психиатры зарабатывают именно приписками.
По бумагам человек был в стационаре 60 дней, а на самом деле - 15 дней. По бумагам - месяц, а на самом деле - двое суток. Вот так.
Другой способ заработать - получать деньги, не работая. Для этого людям психиатры заочно делают диспансерное наблюдение. Жертвами становятся призывники, которым поставили диагнозы из групп невротических и личностных расстройств. Призывникам об этом никто не говорит. Дальше психиатры “ведут наблюдение”. Вы сами понимаете, что вести наблюдение того, кому такое наблюдение не нужно, гораздо проще. Это то же самое, что лечить здорового.
Проблемы появляются, когда такой “диспансерник” пытается устроиться на работу или получить права. Ему отказывают. Если он начинает защищать свои права, то есть шизоидное расстройство личности перерисовывают в параноидную шизофрению. Так понятно?
Скажу честно, что так делают не везде. Есть честные, порядочные психиатры, которым липа не нужна. Есть честные, правильные психиатры в стационарах, которые честно выписывают человека тогда, когда помогли ему. Дальше он получает амбулаторную помощь. Хорошо, что такие есть.
Но есть и другие. И эти другие заботятся лишь о своем кошельке. От них никакой информации получить нельзя. И даже диагноз не говорят. И копии документов для консультации у частника они не дают.
Я не могу оценить соотношение плохих и хорошим. Могу лишь сказать, что в Челябинской области и в Миассе, и в Челябинске плохие психиатры. Психиатры Челябинска не признали моё право непосредственно знакомиться с документацией и получать копии. Не захотели признавать мое право на получение информации. Они написали, что можно давать лишь выписку.
Вот так. Говорю за свою область. Есть информация, что восточнее(в Сибири) такая же ситуация с правами людей с психиатрическим диагнозом.