Беспредел и некомпетентность

Здравствуйте. Адресую свой вопрос Илье Антипину.

Вот такая история по ссылке:
http://www.eurolab.ua/consultation/psychiatrist/277373/

Мальчику 10 лет влепили органическое расстройство личности после одного визита. Без обследования.

Спустя 15 лет он хочет получить права, но ему отказывают. Это означает, что у него диспансерное наблюдение. То есть ни ему, ни его маме никто не сказал о том, что поставлен диагноз. И диспансерное наблюдение сделали заочно.

Это моё предположение. Я надеюсь, что на самом деле диспансерного наблюдения нет, но ведь вы, Илья, говорили, что отказывать будут просто из-за диагноза.

Вот что с этим делать? И ведь не признает психиатр свою ошибку. Не захочет!!!

А человека ограничили в правах. И виноваты в этом не законотворцы. Виноват вполне определенный психиатр!

И после таких историй психиатры будут говорить, что к ним можно спокойно приводить детей? Ага, щаз!

Приведешь ребенка к психиатру, а потом окажется, что из-за единственного визита твой ребенок ограничен в правах.

И причина всему - некомпетентность отдельных психиатров, которым плевать и на правила диагностики, и на закон.

Ну нельзя ребенку ставить диагноз “расстройство личности”!!!

PS Какое же количество людей психиатры делают бесправными!!!

Можно я напишу Farseer. Что я заметил по настроениям ВКК:

необходимые критерии для положительного исхода:

1. Диагноз вне шизоспектра
   (в данном случае вне)
   1.1. Наличие способности адекватно участвовать в опросе/освидетельстовании, результаты психологического исследования, ээг
   (из поста об этом не известно)
   1.2. Допуск к вождению личного автотранспорта, без права найма
   (то же неизвестно, что просили с правом найма или без права найма)
2. Безлекарственная ремиссия
   (по идее у сабжа много лет уже)

Возможно сабж просил ВУ с правом найма, в этом раскладе интуитивно думаю, что с правом найма не дадут никому.
Получается либо сабж неадекватен, либо просил с правом найма. Если адекватен и просил без права найма, то ВКК неадекватны.

mixrud, просто вы не знаете, как легко некоторые психиатры рисуют шизоидное расстройство личности. При этом психиатры не боятся, что у человека есть сотни свидетелей отсутствия каких-либо шизоидных черт.

И еще вы не поняли, что речь, возможно, идёт о пятнадцатилетнем заочном диспансерном наблюдении.

Вот так.

О какой безлекарственной ремиссии может идти речь в этом случае? Ремиссия чего?

Я полагаю, что кое-кто 15 лет получал финансирование за фиктивного пациента. Увы, это реальность российской психиатрии.

Просто я нашёл человека, у которого изъяли оружие по причине того, что у него диспансерное наблюдение. Однако он получал разрешение абсолютно официально. Этот человек узнал, что у него как минимум с 2000 года диспансерное наблюдение. А человеку об этом никто даже не сказал. Диагноз - невроз какой-то, так как статья 17 расписания болезней написана в военном билете.

По поводу диагноза вне шизоспектра могу добавить кое-что.

Меня окружающие однозначно записали в циклоиды. Не я так решил. Это они видели.

А психиатры упорно продолжают писать, что я замкнутый, необщительный, неэмоциональный. Они написали, что я в школе был таким. Однако у них нет никаких доказательств. А вот у меня есть доказательства того, что психиатры солгали.

И я намерен заставить их лгать на суде лишь для того, чтобы даже в случае предвзятого мнения судьи устроить психиатрам посадку за дачу заведомо ложных показаний, а также за заведомо ложное экспертное заключение, основанное на фальсифицированном анамнезе.

И это реально. От этого не отмазаться.

Вот так. Для того, чтобы освободиться от лжи психиатров, сначала придётся их на этой лжи поймать. И ловить их придётся прямо в суде.

Кстати, психиатры не особо хотели приходить на судебные заседания. Ну не пришли они. Кто-то им подсказал, что их же ложь можно будет использовать для их же “посадки”.

Ладно, сейчас нужно лишь время. Время на моей стороне. Ведь по документам психиатров у меня “нарастает дефект”. пусть нарастет до “исходного состояния”.

Я сейчас не понял о ком вы - о мальчике с органическим расстройством личности, которое внезапно стало шизоидным, то ли о себе, то ли о товарище с неврозом.

Но Ой! Шизоидное расстройство личности, оно же шизотипическое, она же вялотекущая шизофрения в рубрикаторе F21. Знаете что обычно говорят командиры воздушного судна при катастрофе перед встречей с землей - “пи….ц”. То же самое можно сказать гражданским правам на прощание.

Крутите на последние секунды. Там отчаяние вложено. Кстати перед этим - “что мы делаем то” - это глубокая мысль коморбидна мыслям про посещение ПНД, иногда.

http://www.youtube.com/watch?v=MczJh3G-dmA

что у него диспансерное наблюдение. Однако он получал разрешение абсолютно официально

Как он получал на ДДН? Я читал что на ДДН по закону нельзя. Наверное это в те замечательные времена, когда возле любого Макдональдса сидел психиатор и чпокал печати в справки всем без разбора…

у которого изъяли оружие по причине того, что у него диспансерное наблюдение. Однако он получал разрешение абсолютно официально.

На ДДН получить справку противозаконно. Наверное это в те замечательные старые времена, когда возле каждого Макдональдса сидел психиатор и за пару тонн чпокал печати в справку. И непонятно как с неврозом этот товарищ оказался на ДДН. Тем более так долго, что до сих пор находится.

Ладно, сейчас нужно лишь время. Время на моей стороне. Ведь по документам психиатров у меня “нарастает дефект”. пусть нарастет до “исходного состояния”.

Нарастание дефекта… Получается бро, у вас в ПНД шизофрения стоит.
А что отсудить хотите? Снять диагноз? Думаю что это нереально. А вот вероятность потери вменяемости (прямо во время судебного заседания или на следующем) несколько выше чем вероятность снятия диагноза. Вы взвесьте все за и против. Тут ситуация такая - как бы ваши гражданские права не пострадали еще сильнее.

Да, еще мне кажется что с шизоспектром на ЛКН не противоречит закону получение разрешение на вождение. Но судя по настроению некоторых психиатров, например на neuroleptic.ru, мне кажется ВКК на это не пойдет. Так что считаем что шизоспектр - гражданским правам и с ДДН и с ЛКН - по любому превед!

Беспредел и некомпетентность — общая характеристика всего, что происходит в РФ. Было бы удивительно, если бы в каких-то сферах было бы иначе, чем везде.

Да уж. Доктор Гилев просто отжигает , по его мнению, наличие диагноза не подразумевает получение разрешения на вождение. Не текущее состояние а именно диагноз.
Mixrud, у вас доктор не из 130-го кабинета ? У нас с вами один ПНД. )
Можно в личку.

Вы не путайте. Шизоид - это патологически замкнутый человек. Как был в детстве один, так и всю жизнь не интересуется другими людьми.

Шизотипическое расстройство - совершенно другое.

Тем более у меня никакой шизоидности быть не может. Зато в моей жизни были приближенные к гипомании состояния. Свою аффективность отрицать не буду и не могут.

Я - циклоид. У циклоида максимум шизоаффективное расстройство может быть. Ни “чистой” шизофрении, ни шизотипического расстройства быть не может, так как нервная система таких вещей не позволяет. У циклоида нервная система сильная, достаточно возбуждимая. У шизоида - слабая, склонная к торможению.

Так понятно? Не каждому дано “подхватить” шизофрению.

Нарастание дефекта… Получается бро, у вас в ПНД шизофрения стоит. А что отсудить хотите? Снять диагноз? Думаю что это нереально. А вот вероятность потери вменяемости (прямо во время судебного заседания или на следующем) несколько выше чем вероятность снятия диагноза. Вы взвесьте все за и против. Тут ситуация такая - как бы ваши гражданские права не пострадали еще сильнее.

В том-то и дело, что нет у меня никакого дефекта. И шизофрению мне нарисовали за то, что в Москву написал да в суд обратился. Причём так и написано. Шизофрению “ставили” люди, с которыми я в тот момент судился. Естественно, никакой комиссии не было. Просто без моего желанию такую комиссию чиновники(должностные лица) проводить не могли.

mixrud, она нарушили саму процедуру “постановки” диагноза. Никакие исследования не проводились. Меня не было. Я желание не изъявлял. Должностные лица не имеют права самовольно проводить осмотр(и комиссионный, и обычный). У них нет такого права. Даже в отношении человека, у которого есть “диспансерное наблюдение”, должностные лица не имеют проводить недобровольное освидетельствование.

Лишь психиатр, который непорседственно ведёт ДН, может проводить освидетельствование. И лишь в том случае, если он исполняет свои обязанности по оказанию психиатрической помощи в форме диспансерного наблюдения.

Так это по закону. Увы, психиатрам Челябинской области на законы плевать. Психиатр прямо во время судебных заседаний проводил освидетельствования. Причем записал психиатр то, чего нет в протоколах. Понимаете? Есть протоколы, а психиатр всё равно пишет то, что ему хочется написать!!!

Кстати, на суде психиатр так и не смог объяснить, к какой именно диспансерной группе я отношусь. Она сказала, что у меня “общая” диспансерная группа. То есть она НЕ ПОНИМАЕТ суть диспансерного наблюдения. Никто из них не понимает, что они не вели диспансерное наблюдение. За многие годы психиатр по своей инициативе ни разу не провёл освидетельствование. За все годы ни разу не было разговора о “лекарствах”, хотя из их записей следует, что у меня НИКОГДА НЕ БЫЛО КРИТИКИ.

Заметьте: не было критики при шизоидном расстройстве личности. Я пытался понять, как такое возможно, но моя системная логика не может получить решение. Я мыслю в соответствии с канонами психиатрии. И в результате я делаю вывод, что при расстройстве личности не может быть и речи об отсутствии критики. Ведь отсутствии критики характерно для тяжелых психических расстройств. Речь идет о критике к бреду и галлюцинациям.

Вот так.

Maradonna, отписал в личку.