Вы понимаете, что в моем случае имеют чисто процедурные, то есть правовые нарушения. Любые медицинские действия, совершенные с нарушением закона, по решению суда должны быть признаны незаконными.
Любые.
Незаконно восстановили диспансерное наблюдение - убирайте.
С нарушением процедуры “нарисовали” диагноз - убирайте.
И дело тут не в том, что психиатры решают. Дело в том, что психиатры ДОЛЖНЫ соблюдать закон. Нарушил закон - обследование/осмотр признается незаконным.
Посудите сами.
Психологическое исследование не проведено. Физиологические обследования не проведены.
А в процедуре постановки диагноза очень четко сказано, что должны проводиться исследования.
Вот из этого и следует, что диагноз незаконный.
Понимаете? Вот представьте, что гибддшники нарушат процедуру фиксации ДТП. Как вы думаете, признают ли вас виновными, если вы покажете, что процедура нарушена?
Другой пример. Человеку ставят диагноз “алкоголизм 2-й степени” без исследований. А это нарушение. И по суду диагноз этот убирается как незаконно поставленный.
Вот только все это решается в суде.