Вкололи нейролептик ДО решения суда

Добрый день! Помогите разобраться в ситуации, наша родственница первый раз попала в психиатрическую больницу, как только её привезли, по словам лечащего врача, сразу вкололи нейролептик, после чего она двое суток не просыпалась и была мягко говоря похожа на зомби. Перед уколом она не подписывала согласие на добровольную госпитализацию, а суд был только через 4 дня после её поступления. Так же у неё огромный список аллергий и противопоказаний к лекарствам, о чём её не спросили перед уколом. После укола за 2 суток у неё вдвое увеличилась опухоль на щитовидной железе.

Есть ли здесь статьи о нарушение её гражданских прав или о превышение полномочий служащих больницы?

А зачем Вы ее везли тогда в психушку ?:)
Жаловаться можно сколько угодно, только цель какая ?
Впринципе обычная практика, практически во всех государственных больницах. А суд это формальность, суд читает заключение врача и выдают решение как правило в пользу того что написали врачи, у нас суд не редко опаздывал даже и на 10 дней (Украина, Одесса)… ничего такого, по закону если не ошибаюсь в течении 3х дней должен пройти. но обычно просто задним числом ставят.
Мне кажется Вы просто не смогли найти общего языка с врачом…

Странный вопрос. Чего Вы хотите добиться? Явно не того, чтобы Вашу родственницу вылечили. Если не хотела лечиться, зачем поехала в больницу? Или она была в психозе? Откуда известно про опухоль щитовидки? И ее размерах спустя 2 дня?

Считаю, что автор придумывает. По-моему опыту до решения суда колят снотворное, особенно если пациент поступил поздним вечером. Лично у меня было таким образом, что меня оставили (поначалу) без лечения (без НЛ) дожидаться суда, что тоже не есть хорошо. Побочки на щитовидку со стороны НЛ считаю возможными, но редкими. Чаще, вероятно, функциональными и обратимыми. Так же, в качестве исключения, допускаю возможность существования настолько тяжелых форм болезней, когда нет возможности дожидаться суда. Или пациенту останется только Страшный Суд. Тут правда открывается пространство для противозаконных действий. В этом случае необходимо обратиться к адвокату, специализирующемуся на психиатрии, или в ГКПЧ, или попытаться забрать родственника хитростью и/или силой.

Объясню по порядку, родственница Н. устроила скандал в отделение полиции, после чего полиция вызвала психиатричку (почему именно психиатричку, а не штраф за хулиганство или не в обезьянник я не знаю), её отвезли в психиатрическую больницу и по словам врача “она скандалила и мы вкололи нейролептик”. У Н. лет 15-20 назад была опухоль на щитовидке, не рак, в то время врачи сказали, что если не трогать, то она проживёт дольше, потому что неизвестно как пройдёт операция и тд. После этого укола у неё за 2 дня увеличилась щитовидка, к ней вызывали онколога, который сказал что на рак не похоже, скорее всего просто киста, но никаких препаратов ей сейчас давать нельзя, чтобы не спровоцировать дальнейший рост.

Меня не устроила сама процедура госпитализации, поскольку госпитализация может быть осуществлена либо с согласия лица, либо по решению суда — и то и другое отсутствовало.
Так же суд был не через 48 часов, а через 4 дня.

Кстати, два года назад уже был случай, когда полиция насильно отправила в ту же больницу здорового человека, и в этом тоже участвовала наша нынешняя зав.отделением. Я так понимаю там не только больных лечат, но и спихивают всех неугодных.

ну, скандал может быть как связан с психиатрией, так и с тиреотоксикозом, например. то есть, может быть, и полиция, и психиатры ошиблись с диагнозом. а опухание щитовидки произошло не из-за лекарств, а оно как раз объясняет настоящий диагноз. попробуйте донести эту мысль до ее лечащего врача и настоять на внимательном обследовании у эндокринолога.

Киста за 2 дня не может увеличиться, нейролептики тут не причем. Разве что рядом атомную бомбу взорвать для получения максимальной дозы ионизирующего излучения.
Далее на суде если все родственники будут против госпитализации и сама пациентка, то обычно врачи не возражают против выписки…. и суд может принять сторону больного.
Может она пьяная была поэтому и вызвали ?
Впринципе такое бывает когда скандалят, вызывают ПБ, потом трудно отвертеться что не болен

Была полностью трезвая, на суде все родственники были против, и лечащий врач тоже был ЗА выписку, но заведующая отделением была очень активно против и собственно тонко намекнула что если мы её так активно хотим забрать, то может мы тоже не в себе? О_о Вообще странная у них какая-то заведующая.

Поймите правильно, у неё противопоказаний к лекарствам очень много, аллергий на лекарства ещё больше, по факту либо щитовидка после укола увеличилась в два раза, либо опухоль на щитовидке увеличилась в два раза и спровоцированно это именно уколом. Сейчас её, конечно, будет проверять онколог, эндокринолог, будут брать анализы на гормоны и тд. Но, если бы не превентивные меры врачей, то не пришлось бы вообще её лечить.

Ещё раз повторю вопрос, можете подсказать статьи о превышении полномочий и нарушение гражданских прав? Может были прецеденты врачи против родственников ?

Тогда только посочувствовать можно …
Обжаловать решение суда нужно и настаивать на выписке чем больше будет кипиша тем больше шансов на успех

У меня узел на щитовидке от ударных доз антибиотиков за 5 дней увеличился больше см, я задыхалась, давление подскочило и через несколько месяцев без лечения норма, только диффузные изменения. Причина: аллергия на некоторые виды антибиотиков, при обострении пиелонефрита кололи.

В отношении о нарушениях гражданских прав, жаловаться конечно можно - но вряд ли врачи сдадут своих, напишут все справки консультации и историю болезни чтобы никто придраться не смог и все в один голос будут говорить что именно так и должно быть…

И как жаловаться Вы же не врач, не специалист откуда Вы для суда знаете можно вводить нельзя вводить, есть расстройство нет расстройства психического и т.д. Ваше мнение будет считаться не объективным

И кстати заявление в суд не только зав отд решает, принимают участие в комиссии заведующий отделением, лечащий врач, нач. мед и в конце подписывает главный врач.
Очень сложно будет доказывать что 4 врача не правы )

то есть на суде кроме зав. отделением и лечащего врача должны были ещё врачи быть?? Интересно…..)))

Meowk,ваша родственница не первая и не последняя пострадавшая от этой системы.Они всё равно останутся правыми.Держитесь подальше от психиатров.
shidox,зря вы выгораживаете своих коллег.Вам ли не знать,как там “лечат”.

Мне честно говоря всё равно, просто рассказываю как есть. И да я за коллегиальность, хотя ее практически не осталось.
Про суд подписывают как я сказал зав отд, врач, нач мед, главный врач, а присутствие можно врач+зав отд.