Амиго, вот вы пишите, что ему вменяют конкретный эпизод, но вопрос зачем? Чтобы наказать и пресечь социальное поведение либо провернуть дело по лишению жилплощади аффтора через экспертизы.
Тут надо думать какие их будут следующие шаги. Амиго вы не знаете как происходит эта процедура.
Как я понимаю сначала родственники должны развернуть процесс до суда, который назначит экспертизу, ввиду прошлого стационирования в психбольнице. А дальше что?
Amigo пишет:
За жену что ли прятаться под юбку или куда ? ) Чел и сам адекватен. Ну женат - более социально приемлемо, но не решает ИМХОДиктофон сложно ? Цена диктофона 100 баксов, внешний микрофон все прекрасно пишет, даже из под одежды и на расстоянии или видеокамера в кармане рубашки 50 баксов + люди обычно сами все говорят, даже без наводящих вопросов ИМХО
Да причем тут юбка?
Просто при наличии жены легче доказать факт активизации вокруг жилплощади. И она будет законным не просто свидетелем, а членом семьи, с претензией на жилплощадь. И она даст соответствующие показания в суде. И она, будучи законной, не позволит недобровольно госпитализировать своего мужа. И при необходимости переведет скандал в плоскость квадратных метров.
Амиго, диктофонные записи не являются доказательствами в суде. И ему сидеть около мамаши с диктофоном, ожидая, когда начнут орать и провоцировать, трата времени. Лучше свидетели, которые подтвердят то, что могло бы быть записано на диктофон.
Без суда никто не назначит ему экспертизу, а на суд надо пригласить свидетелей. Придут друзья и дадут нужные показания.
Если дело идет к суду, то надо уже собрать все возможные справки и характеристики и заготовить ходатайства о приобщении их к делу.
А как иск звучит?
Не, не готов заниматься фантазированием, это не ко мне.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Это при неблагоприятных исходах.
Дамы и господа, остальные высказывания носят хаотичный и фантазийный характер, который комментировать даже не буду.
Как я понимаю сначала родственники должны развернуть процесс до суда, который назначит экспертизу, ввиду прошлого стационирования в психбольнице.
По-моему, до суда никакие экспертизы и подобные действия родственников не возможны.
Только суд может назначить экспертизу, причем в конкретной психбольнице, где на то есть лицензия. Конечно, если суд найдет основания.
Если бы не проплатили, то никаких шансов. А так не известно.
Откуда столько денег? Проплатить в суде стоит не дешево, сравнимо со стоимостью части жилплощади.
А как иск звучит?
Шедевр …..
Откуда столько денег? Проплатить в суде стоит не дешево,
мама …..)))))
Amigo пишет:
А как иск звучит?
Шедевр …..
Я забыла, что дело уголовное.
мама …..)))))
Не первый день живете.
Не первый день живете.
да, как страшно жить ))))
Значит вывод - надо разваливать дело до суда.
Как это сделать, я не знаю.
Фэнтези… Какая такая фэнтези. Это попытка понять мотив той стороны.
Ну все, ну вас всех нахер )) я спать)) приятной дискуссии и все-такое!! ))
Amigo пишет:
Не первый день живете.
да, как страшно жить ))))
Амиго, а ведь это не очень хорошо.
Мол, не буду комментировать, хаотичное и вообще.
Буду критиковать.
Амиго, Вы по существу, как профессионал, дайте совет парню совет - умный и без хаоса непрофессионалов.
Многие здесь хотели бы жить отдельно, но не имеют возможности. А Вы почему не хотите ? средства не позволяют ?
А какая пенсия у родительницы ? Вы ей финансово помогаете ?
Да и психологи советуют не устраивать разборок с родителями, а съезжать и жить отдельно своим умом ( > 24 года).
Да и психологи советуют не устраивать разборок с родителями, а съезжать и жить отдельно своим умом ( > 24 года).
Да это и без психологов ясно. Но момент упущен.
В итоге справки из травмы и статья “Истязание”.
упечём в дурку, ты на учёта
А не факт, что Вы вообще на каком-то учете.
Даниэль, я хочу, но квартиру сейчас не потяну. Комнату уже ищу.
Матери я финансово, конечно же, не помогаю. Размера её пенсии не знаю. Но она, как многие поняли, тот ещё махинатор…так что за её финансовое положение можно не беспокоиться, к сожалению для этой ситуации.
Видите ли, я отнюдь не уверен, что все и вся куплены. Это действительно финансово не разумно. Явно незаконными по отношению ко мне были только действия участкового. Без повестки (а их должно быть две, как минимум, до привода) затолкал меня в машину, формально не задерживая, без дела (его завели только часа через два) и т.п. Действия остальных можно объяснить грамотной работой адвоката, я думаю.
Очень рад, что психологи такие разумные люди. Думаю то, что многие платят им за такие советы, и позволяет им жить отдельно от родителей и не устраивать разборок)
Я даже не ожидал такого внимания к своей проблеме, спасибо) Пока что продолжаю поиски адвоката, просто людей которые могут помочь.
Жду ещё советов)
Анима, а как объяснить письмо из ПНД ? Я писал о нём. Я так понимаю, что карточку отправили в архив, либо перевели на консультативное наблюдение (или как правильно?). Но учёт должен быть, к сожалению.
Про учеты тут много написано на этом форуме, сто раз обсуждали, консультировали врачи, в частности, Админ.
Наличие карточки - это не диспансерный учет.
Если бы Вы были на диспансерном, Вам бы звонили и вообще не отстали бы.
Консультативное наблюдение - это не учет, это просто так.
И вообще, наличие синяков - это не обязательно Ваша работа, как выше кто-то верно заметил (Кросс?).
Она могла сама ушибиться, наткнуться на что-то.
Если только Вы сами уже признались.
Может, еще есть смысл обратиться к риелтерам о продаже своей доли. Пусть приходят люди смотреть квартиру на предмет покупки.
Дееспособности Вас никто не лишит, вернее, это крайне маловероятно, пока Вы работаете, учитесь, женитесь и пр.