Динамическое наблюдение сотрудника полиции

У меня вопрос, на каком основании могут ставить на динамическое наблюдение сотрудников ОВД и на каких условиях производится постановка?

На общих. Закон не выделяет эту какегорию. См. ст. 27 ЗПП.

Статья 27. Диспансерное наблюдение

 (1) Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
 (2) Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации.
 (3) Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона.
 (4) Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения амбулаторная психиатрическая помощь по просьбе или с согласия лица либо по просьбе или с согласия его законного представителя оказывается в консультативно-лечебном виде. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствовано без его согласия или без согласия его законного представителя по основаниям и в порядке, предусмотренным частью четвертой статьи 23, статьями 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть возобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей-психиатров.

Насколько я понял, Вы имеете в виду динамическое наблюдение у психиатра ведомственной поликлиники?
Ибо, если возникает вопрос о диспансерном наблюдении в местном ПНД - то сотрудник после установления психиатрического диагноза автоматически будет направлен на ВВК, для решения вопроса о годности к службе.

все верно, и меня интересует как все это оформляется, должны ли они были меня предупредить о том что ставят на динамическое наблюдение и в каком порядке должны направлять в ПНД

Обязаны и предупредить, и даже под подпись, вы должны присутствовать на ВК по данному поводу. Заочное взятие на ДН возможно, но в исключительных случаях и с обоснованием в АК.

ага, а вот этого то и не было, о том что я состою на ДМ меня не оповещали, об этом я узнал только спустя год, в феврале 2012 года, а в ноябре меня вызвали на очередной осмотр, прогнали через полиграф и после беседы с психиатром я уехал домой, через месяц меня опять вызвали и направили в ПНД на обследование и по результатам обследования меня уволили тупо подогнав под статью расписания болезней 19 б, хотя по результатам обследования ВВК физически здоров и в психическом аспекте изменений не выявлено и меня интересует чтобы оспорить мне нужна независимая экспертиза или я могу попытаться оспорить решение на основании их нарушений с постановкой диагноза?

Оспаривать в нашей стране процедурные моменты сложно. Все фальсифицируется на раз. Поучите в карточку записи о 100500 прриглашениях на ВК и заочную ВК. В лучшем случае, если там сидят люди, которые хотя бы понимают , как оно должно быть, что довольно маловероятно.

Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Лучше сюда смотрите.
Но для начала добейтесь бумажного доказательства того, что вы на диспансерном наблюдении.

Вас осмотрел психиатр ВВК, Вы прошли тестирование в в центре психодиагностики, полиграф (возможно были дополнительные “сигналы” с рабочего места) - все данные указывали на наличие заболевания. Вам предложили пройти обследование в Психо-неврологичесом диспансере и Вы ДОБРОВОЛЬНО туда обратились. В ПНД Вам, по всей видимости, диагноз заподозренный психиатром ВВК подтвердили, после чего Вас уволили по ст.19 расписания болезней. А теперь - Внимание: т.к. Вы были в ПНД и получили там диагноз психического расстройства - теперь могут возникнуть проблемы при получении разрешения на оружие, водительских прав, занятия определенными видами деятельности. Оспорить все это? - Сомневаюсь.
На счет диспансерного наблюдения- психиатр ведомственной поликлиники скажет что диспансерного наблюдения не было. А было как Вы выражаетесь ДИНАМИЧЕСКОЕ наблюдение (вроде как входили Вы в группу риска какую-нибудь).

мдааа, именно так все и было только как я мог добровольно туда обратиться если меня туда отправили, хотя доказать это действительно будет сложно, тем более что от копировать так называемое направление из ведомственной поликлиники я не догадался, только как в ПНД могут подтвердить диагноз заподозренный психиатром, если по результатам анализов, психологического обследования ну и естественно осмотра специалистами, у меня никаких отклонений не выявлено, и у них ничего нет кроме данных полиграфа, единственная загвоздка в том, что после прохождения полиграфа, на листе согласования меня заставили написать количество употребления, вся эта возня была на фоне употребления в прошлом анаши, вот мне и интересно, могу ли я рассчитывать на что то в суде либо не стоит суетится.

Вас туда (в ПНД) отправили предварительно связав вам конечности? - Нет. Значит пошли ДОБРОВОЛЬНО. И подписались где надо, тоже добровольно.
Направление можете копировать ( в том числе и всю историю болезни или амбулаторную карту)- Любой каприз, по Вашему официальному запросу.
Говорите “у них нет никаких данных” -?! - А потом заявляете что

dennis пишет:
на листе согласования меня заставили написать количество употребления

• Ну и… сами сознались что употребляли и не раз.