Как выбраться из ПНИ и восстановить дееспособность? · страница 10

Я нормально одет, быть может не по последнему писку моды, но нормально. На эту тему особенно не заморачиваюсь, других проблем хватает.

И это не круто, это норма вместо китая

Осталось понять, какое отношение всё это имеет к пациентам подмосковного ПНИ.

На эту тему особенно не заморачиваюсь, других проблем хватает

Фомальгаут не может понять, он далёк от этого.

Комиссия Общественной палаты РФ провела длительный мониторинг Звенигородского психоневрологического интерната:

В феврале 2015 года был опубликован отчет комиссии, которая зафиксировала нарушения прав и свобод личности в ПНИ: применение лекарств в репрессивных целях, незаконное лишение свободы, отказ в предоставлении информации, превышение должностных полномочий, неправомочное вмешательство в частную жизнь и умаление достоинства, препятствия свободе передвижения, отсутствие добровольного информированного согласия на медицинское вмешательство и госпитализацию, нарушение права на образование и труд.

Нарушения конституционных прав граждан в ПНИ, по мнению комиссии, являются системными и устранить их можно только при помощи региональных и федеральных властей.

Люди, живущие в закрытых отделениях интерната, фактически лишены свободы, хотя никаких юридических оснований для такой изоляции у интерната нет, а сама изоляция является нарушением российского законодательства. У администрации ПНИ по этому вопросу есть собственная позиция: четверть жителей закрытого мужского отделения имеет погашенную судимость и тюремное заключение в прошлом. По мнению администрации, эти люди могут быть общественно опасными. Однако если бы эти люди жили дома, им нужно было всего лишь отмечаться в органах правопорядка - никто не мог бы лишать их свободы. Комиссия отмечает, что нельзя считать общественно опасными бывших заключенных, а если бы такое решение суда было, то суд должен был бы поместить их в специализированное учреждение под надзор, например в психиатрическую больницу или специализированный ПНИ.

Администрация утверждает, что в закрытом отделении ЗПНИ живет около 20 человек, устанавливающих вокруг себя тюремные порядки, и убеждена, что выпускать этих людей в открытые отделения нельзя. Члены общественной комиссии не согласны с такой позицией. Во-первых, из-за 20 “авторитетов” свободы лишены еще 45 ни в чем не повинных граждан в этом отделении; во-вторых, заперев этих мужчин вместе, администрация никогда не добьется соблюдения прав и свобод личности в этом отделении и будет иметь там постоянные ЧП, что часто и происходит; в-третьих, даже “трудные” обитатели ПНИ имеют право на социально-психологическое сопровождение, на реабилитацию и труд — может быть, при наличии такого сопровождения они смогут жить, не причиняя неудобств остальным.

Нарушения конституционных прав зафиксированы не только в закрытых отделениях. “Все проживающие, в том числе и дееспособные, которых в ПНИ большинство, лишены возможности свободно выходить из интерната, а ведь официально дееспособные граждане находятся там добровольно, и Конституционный суд об этом писал”,— резюмирует член общественной комиссии, помощник депутата Госдумы Сергей Колосков.

Комиссия отметила и нарушение конституционного права граждан на неприкосновенность частной жизни, их права владеть и распоряжаться личным имуществом. Во многих комнатах закрытого мужского отделения нет дверей, тумбочек, личных вещей. Казенное белье выдается раз в неделю после бани. Многие опрошенные комиссией граждане на вопрос “Где ваша одежда?” отвечали: “Вот все на мне, но это не мое”. Некоторые собеседники комиссии просили разрешить им иметь “хоть что-то свое”.

Много жалоб члены комиссии получили от людей, которые не получают на руки пенсию, несмотря на то, что являются дееспособными, и не имеют никаких личных средств и возможностей для того, чтобы сходить в магазин за покупками. Чтобы выйти за пределы учреждения, нужно получить пропуск, и этим правом удается воспользоваться единицам.

По мнению комиссии, в ЗПНИ нарушается конституционное право граждан на труд. Большинство мужчин молодого и среднего возраста на закрытом 4-м этаже жаловались на отсутствие каких-либо занятий в течение всего дня. Мария Островская отмечает, что вынужденное бездействие и изоляция могут приводить к усилению эмоциональных и психических нарушений у граждан и нарастанию их инвалидизации.

Люди, которые постоянно проживают в ПНИ, называются получателями социальных услуг, а сам интернат — учреждением социальной защиты. Однако эти услуги, по словам Сергея Колоскова, практически не финансируются, а поэтому не оказываются. “Сотрудников, предоставляющих собственно социальные услуги, в интернате менее 5% от штатного расписания,— говорит Колосков.— По существу сфера социального обслуживания в учреждении сведена до медико-бытового, но и эти услуги для многих проживающих в закрытых отделениях и в отделении милосердия предоставляются с грубыми нарушениями. Например, люди маломобильные или те, кто совсем не может себя обслуживать, не бывают на воздухе даже в теплое время года — с ними просто некому гулять”.

Одним из самых серьезных нарушений комиссия считает отсутствие у жителей ПНИ права на получение качественного лечения и отсутствие информированного согласия на лечение у многих пациентов. Большинство опрошенных комиссией людей не имеют никакой информации о своем состоянии и о том, какую медикаментозную помощь они получают. Многие выражали несогласие с тем лечением, которое им было назначено врачом. Несколько человек пожаловались на излишнюю сонливость, вялость и снижение жизненного тонуса, связанные с приемом психотропных препаратов. Один собеседник комиссии, 75-летний В., сообщил, что болел язвой желудка и после каждого приема таблеток мучается от изжоги и боли. Выяснилось, что он в течение многих лет, три раза в день принимает аминазин, имеющий такие побочные эффекты.

Психиатр интерната рассказал комиссии, что заменить аминазин нечем: “Мы не сами закупаем препараты, для нас закупают их централизованно. Сейчас в день на медикаменты для одного человека выделяется 14 рублей. А современные препараты, не имеющие побочных эффектов, стоят дороже”. По словам медиков, такая ситуация с лекарственными препаратами является проблемой не только этого учреждения, а имеет более широкую географию.

В целом нарушения прав и свобод граждан, противоречащие Конституции РФ, закону о психиатрической помощи, закону об основах социального обслуживания в РФ и зафиксированные общественной комиссией в Звенигородском ПНИ, являются системными и встречаются в большинстве психоневрологических интернатов России. Поэтому в своем отчете комиссия Общественной палаты отмечает, что большинство данных ею рекомендаций администрация учреждения может выполнить только при активном содействии органов региональной и федеральной власти.

Жизнь граждан в ПНИ может существенно измениться, если Госдума примет закон о распределенной опеке — соответствующий законопроект внесен сенаторами в сентябре этого года. Он предлагает назначать недееспособным гражданам не одного, а сразу несколько опекунов, в том числе представителей родительских организаций и других НКО. Если ПНИ перестанет быть единоличным опекуном, определяющим судьбу недееспособного гражданина, то и количество нарушений прав человека со стороны ПНИ резко снизится, ведь другие опекуны получат возможность контроля.

В марте этого года вступили в силу нормы Гражданского кодекса об ограниченной дееспособности, которые предполагают несколько уровней дееспособности и которые, с одной стороны, сделают жизнь гражданина с ментальной инвалидностью более безопасной, а с другой — сохранят значимые для него возможности и свободы.

Продолжается работа над законопроектом о пациентской службе, которая обеспечит соблюдение прав человека в психоневрологических интернатах и психиатрических больницах. Все эти законодательные инициативы разработаны рабочей группой, которая создана в Совете федерации совместно с правительственными чиновниками и представителями общественных организаций. Однако дальнейшие реформы в системе ПНИ зависят от того, какой путь выберет российское правительство для защиты интересов граждан с ментальной инвалидностью: если власти будут поддерживать исключительно интернатную систему и полностью игнорировать систему сопровождаемого проживания, за которую бьются общественники, никаких существенных изменений в жизни людей с ментальной инвалидностью не случится.

И опять никто не наказан и никто не обсуждает ни на первом канале,ни на втором.

В феврале 2015 года был опубликован отчет комиссии, которая зафиксировала нарушения прав и свобод личности в ПНИ: применение лекарств в репрессивных целях, незаконное лишение свободы, отказ в предоставлении информации, превышение должностных полномочий, неправомочное вмешательство в частную жизнь и умаление достоинства, препятствия свободе передвижения, отсутствие добровольного информированного согласия на медицинское вмешательство и госпитализацию, нарушение права на образование и труд.

У нас это все вышеперечисленное - в норме вещей.
Я вообще лишен свободного выхода по территории интерната, уже как 2 года под замком сижу из-за того, что на меня мать всякую хрень наговорила.

Продолжается работа над законопроектом о пациентской службе, которая обеспечит соблюдение прав человека в психоневрологических интернатах и психиатрических больницах. Все эти законодательные инициативы разработаны рабочей группой, которая создана в Совете федерации совместно с правительственными чиновниками и представителями общественных организаций. Однако дальнейшие реформы в системе ПНИ зависят от того, какой путь выберет российское правительство для защиты интересов граждан с ментальной инвалидностью: если власти будут поддерживать исключительно интернатную систему и полностью игнорировать систему сопровождаемого проживания, за которую бьются общественники, никаких существенных изменений в жизни людей с ментальной инвалидностью не случится.

Ждем! Но если не будет системы сопровождательного проживания, тогда все закончится по принципу: ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА!

У нас в ПНИ breaking news: ПОВЕСИЛАСЬ НА СВОЕМ ХАЛАТЕ ОДНА ИЗ ПРОЖИВАЮЩИХ! Вот такой “элитный” ПНИ, что б его!

Вчера приезжала комиссия серьезная какая-то в наш ПНИ. Со мной беседовали минут 15 при закрытых дверях. Я на диктофон рассказал как есть все здесь у нас на самом деле.

Сегодня результат: нас (помощников) лишили теперь дополнительных сигарет и кофе по утрам. Никаких больше поощрений сказали. И все знают что это из-за меня. (((((

ЧТО Б Я ЕЩЕ РАЗ ОБЩАЛСЯ С КАКОЙ-НИБУДЬ “КОМИССИЕЙ”!.. Пошли на хрен, уроды! Вместо улучшений жизни, мгновенные ухудшения!!!

Прежде чем разговаривать комиссией нужно понимать что они едут не “сделать вам хорошо”, а проверить соответствует ли заведение утвержденным правилам и распорядкам закрепленных в документах!
Нужно было почитать положено ли кофе по утрам, дополнительные сигареты по этим правилам и документам. Я думаю что комиссия услышав от тебя про нарушения, дала профилактических “люлей” главврачу, а растроенный главврач собрав подчиненных топотал ногами и брызжа слюнями “требовал соблюдения орднунга”. А далее ведь элементарно же, сейчас ты и получаешь положенное количество сигарет согласно правилам и распорядкам. Ведь строго теперь соблюдают! Это называется за что боролся на то и напоролся. Нужно думать за что борешься.

Комиссия она же как смотрит, она смотрит что КОГДА ВЫПОЛНЯЮТСЯ БУМАЖКИ ВЫДАННЫЕ ОТ МИНЗДРАВА ИЛИ ЧЕГО-ТО ТАМ. Она смотрит то что в ее полномочиях. Просто главврачу сказали какую-то мелочь, необязательно после разговора с тобой. Вот и закручивают гайки согласно порядками и правилам.

А почему комиссиию на Darius насрать я тебе объясню - Когда писали эти правила и распорядки тот человек считал, что в результате психи будут счастливы. Поэтому комиссия когда проверяет правила и распорядки в заведении борется за то, чтобы психи были счастливы. Ты должен быть счастлив что тебе не дают кофе и дополнительные сигареты. Ты несчастлив? Это вопрос системный, вне компетенции главврача ПНИ и не в компетенции комиссии. Это в компетенции тех, кто все эти правила и распорядки придумал и на ПНИ повесил. Вне компетенции комиссии советовать тем кто все это придумал изменить правила и распорядки. Поэтому жалобы могут быть к ним только те, которые в их компетенции. А для этого нужно читать те документы и тот регламент соблюдения которого они требуют. Жаловаться по этому существу. И быть готовым к тому, что заведении будет “орднунг” некоторое время в результате жалоб, при этом надо взвесить за и против - что ты получаешь, а что теряешь в результате “орднунга”.

И еще -
Когда они ТАМ напишут что каждому психу нужно давать обязательно КОФЕ и много дополнительных сигарет, тогда даже при нахождении нарушений и закручивании гаек к учреждении ты будешь получать много КОФЕ и много дополнительных сигарет.

Я вот тоже сегодня за что боролся за то и напорлся. А боролся я за “святое” соблюдение неприкосновенности Собянинских выделенных полос. Боролся за то, чтобы больше никогда мне не выписали штраф по камере.

Осуществляя выезд на Профсоюзную возле дома 67 с заправки BP в сторону центра я оказался на выделенной полосе. Согласно правилам осуществил торможение около разрыва (там впереди камера, мгновенно выпишут на три тонны). Включив повортник терпеливо ждал 30 секунд (все это по правилам, ПО ПРАВИЛАМ - встаешь на полосе где-нибудь на трассе и ждешь, чтобы уйти в разрыв - так положено) снижение плотности потока. Нога была на педали газа, тормоза не держал на 31 секунде почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего мой авто сдвинулся вперед на 3 метра и его пришлось останавливать педалью тормозуа. Откуда-то на Собянинской полосе А оказался сзади KIA Sportage с Петровичем Алексей Анатольевичем проживающим по адресу ак. Капицы 6 (фактически мой сосед) 1984 года рождения, который просто жал тапочек в пол, завидев меня впереди не оценил что по полосе А раз в час проезжает 1 автобус и на этой полосе находится НЕХИЛАЯ НАЛЕДЬ, что только в пачке и на коньках с бабами выступать, и опрометчиво начал оттормаживаться слишком поздно, осуществив наезд на мой автомобиль, который согласно правилам Собянина выполнял четкое предписание - после выезда со второстепенных улиц и прилегающих территорий оттормозиться около первого разрыва, и несмотря на то что это ПРОСПЕКТ на котором пуляют не менее сотни, ждать и уповать на то что тебя не снесут летчики того момента когда тебя пустят в оставшиеся полосы.

В результате приехала ГИБДД, дала тому Петровичу несоблюдения дистанции. Пыталась уговорить меня свидетельствовать что он мчался по полосе А. Но я понимал это косвенно, ведь лично я не видел в заднее зеркало. Петрович упорно отмазывался что он выехал тоже с этой заправки. Однако у меня чек сохранился с датой временем, а у него отчего то не сохранился. ГИБДД оказалось лень поднимать видео с камер. Получил Петровчи свой лайт штраф на 1.5 тонны, причем в течении 20 дней он сможет оплатить в два раза меньше, то есть 750 рублей. Поставит Петрович в свой сервис свой кроссовер и починит морду и будет дальше летать между камерами по Собяинским полосам А.

А теперь как я наказан, человек соблюдающий правила, предписанные Собяниным:

1. Приехал на работу в 13-00.
2. Завтра нужно ехать с утра в ГИБДД, ставить печати в справку и постановление. Полдня на работе потерянно
3. Договориться с ГИБДД чтобы вписали юбку в справку. В объяснительной юбку я указал, а инспектор в справку юбку не вынес. Будут тупить, я этих в погонах знаю.
4. В пятницу ехать в РЕСО и сдать документы, если повезет то в этот день посмотрить комиссар, нет, значит надо ехать еще раз. Это полдня, когда мне квартиру затопило, только сдать документы я там полдня тусил.
5. Если до среды улажу с РЕСО тов. Петровича и ГИБДД, то мне нужно отпрашиваться в 15-00 с работы и ехать к Пете в клуб, он уже начищает свою камеру для покраски.
6. В среду вечером у меня активный спорт 12 километров пешкодралом.
7. В четверг вечером у меня активный спорт 25 километров пешкодралом от Краснопресненской до Беляево.
8. В пятницу вечером у меня активный спорт 25 километров пешкодралом от Краснопресненской до Беляево.
9. В воскресенье днем у меня активный спорт 12 километров до сервиса.

Также я отдаю себе отчет, что РЕСО не заплатит за скрытые повреждения. У меня там зазоры в багажнике стали ненормальные. Это усилители и возможно еще что-то под замену. Чистые потери денег включая утренние такси и разница между выплаченным РЕСО и моими расходами будет около 10 тонн.
Также на 1.5 недели я перестал быть полноценным сотрудником организации. У меня развивается депрессия. Я слишком озабочен своими делами. У нас сейчас в феврале решается все будет ли моя и моего начальника оценка “выдающаяся”. Я боролся год за выдающийся бонус, за его остатки деленные на курс 80. И теперь это под вопросом. Нужно закончить за 4 недели кое-что, чтобы оценка действительно стала выдающейся. Все теперь под вопросом.

И все из-за того, что я слушался Собянина и его правила!!!! Если бы я сделал так как подсказывал МОЙ МОЗГ - ВЫШЕЛ НА ПРОСПЕКТ УТОПИЛ ПЕДАЛЬ В ПОЛ, ПОКА ТЕБЯ НЕ СНЕСЛИ, то я бы потерял 3 тонны в карман Оленеводу. Всего-лишь три тонны, но избежал бы вот этого геморроя.

Ничего не хочу. Все достала меня это гребанная страна. Я теперь в боулинг поиграть в Люблино на следующие выходные не поеду как планировал, потому что не начем, ее красить будут.

Петрович передо мной извинился. Так и сказал - “прости меня, я не специально”. Я сказал - “езди по правилам в будние дни, полоса А только для автобусов.” Все, молча закурили. Он мне дал телефон на всякий случай, если с его РЕСО возникут какие-то вопросы. Вот как-то так.

И это тоже яркий пример того - “за что боролся на то и напорлся”

Вот и все, вот что такое ездить по правилам спущенных в ПДД Оленеводом.
Это конечно не отменяет того что некоторые купив сранный кроссовер начинают ощущать себя на льду как минимум Плющенко.

Оооооо я позвонил в РЕСО!! Они сказали что я могу обращаться в свой корпоративный СК КапиталЪ (СК Лукойл). Я даже не знал ваще!!!! Смутно вспоминаю раньше надо было в СК виновника ездить. А теперь когда две машины и нет пострадавших можно обращаться к “своим” даже по ОСАГО.

Сейчас им нажалуюсь!

Вчера приезжала комиссия серьезная какая-то в наш ПНИ. Со мной беседовали минут 15 при закрытых дверях. Я на диктофон рассказал как есть все здесь у нас на самом деле.

Сегодня результат: нас (помощников) лишили теперь дополнительных сигарет и кофе по утрам. Никаких больше поощрений сказали. И все знают что это из-за меня. (((((

ЧТО Б Я ЕЩЕ РАЗ ОБЩАЛСЯ С КАКОЙ-НИБУДЬ “КОМИССИЕЙ”!.. Пошли на хрен, уроды! Вместо улучшений жизни, мгновенные ухудшения!!!

Правительство разработает новое положение о деятельности психоневрологических интернатов (ПНИ). Проект положения предложит Совет по вопросам попечительства в социальной сфере при правительстве РФ в ближайшие три месяца.

Проблема бесправного положения российских граждан в психоневрологических интернатах обсуждалась на заседании Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при правительстве РФ в связи с опубликованной 20 октября в журнале “Коммерсантъ-Власть” статьей “Это такая территория вне закона”.

В ней сообщалось о многочисленных нарушениях прав человека в Звенигородском психоневрологическом интернате — в частности, о том, что “провинившихся” инвалидов наказывают большими дозами психотропных препаратов, лишают их свободы и даже дееспособности. Через два дня после публикации вице-премьер Ольга Голодец поручила администрации Московской области (МО) разобраться в изложенных фактах, а Общественная палата (ОП) инициировала проверку учреждения. О предварительных выводах и рассказали члены комиссии на совете: подтвердились факты чрезмерного лечения медицинскими препаратами и неоправданного назначения молодым людям аминазина, который не только слишком подавляет активность, но и вызывает среди прочего паркинсонообразные расстройства и нарушения работы почек и печени. Комиссия отметила, что многие люди, попавшие в этот интернат, хотели бы научиться читать и писать, но с ними никто не занимается — в интернате проживают 400 человек и работают 180 сотрудников, однако среди них только два специалиста по социальной работе. За три последних года восемь человек были лишены дееспособности и ни один не был восстановлен в правах, что свидетельствует об отсутствии реабилитационной работы в интернате. Опрошенные комиссией люди подтвердили, что хотели бы восстановить дееспособность, а также выяснить, могут ли они жить самостоятельно, но, по их словам, администрация ПНИ не идет им навстречу в разъяснении их прав, что свидетельствует о ненадлежащей юридической поддержке со стороны учреждения. Напомним, что ПНИ — это учреждение социальной защиты, в котором люди находятся по собственному желанию на основании подписанного с учреждением договора. Выводы комиссии свидетельствуют о том, что условия проживания часто напоминают тюремные. У многих обитателей интерната, особенно его “закрытых” этажей, отбирают телефоны, деньги, паспорта, и они не могут связаться с внешним миром. Из этого следует, что, дав однажды письменное согласие на проживание в этом ПНИ, люди оказываются в заложниках — выйти из учреждения в город могут лишь единицы — по пропускам, которые выдаются только в качестве поощрения. В течение длительного времени на четвертом этаже учреждения располагался так называемый карцер — комната с железной дверью, в которую запирали людей в целях наказания. Еще в 2013 году в Звенигородском ПНИ работала комиссия ОП, которая обнаружила в карцере человека, прожившего там два месяца: он подтвердил, что за это время ни разу никуда не выходил, а врач осмотрел его лишь однажды. Лишь около двух недель назад железная дверь карцера была демонтирована. Ольга Голодец назвала наличие карцера и насильственную длительную изоляцию людей “издевательством”. “Не надо быть врачом, чтобы отличать издевательство от изоляции”,— отметила вице-премьер.

Несмотря на заключение комиссии ОП от 2013 года, зафиксировавшее многочисленные нарушения прав человека в Звенигородском ПНИ, вице-губернатор Московской области, бывший министр соцзащиты МО Ольга Забралова заявила на заседании совета, что факты нарушений в интернате ни разу не подтвердились. По ее словам, в интернате проводились областные проверки, в том числе следственным комитетом по Звенигороду. Из ее слов следовало, что шум устроили волонтеры, по вине которых учреждение проверили уже семь раз.

Однако вице-премьер раскритиковала Ольгу Забралову: “Я, не будучи в вашем интернате, уверена, что большая часть фактов, которая приведена в статье,— это правда. Не надо защищать честь мундира. Вы тем самым только усугубляете ситуацию. Надо спокойно и откровенно, по-честному разобрать ситуацию. Самое вопиющее, что наказанием за поведение людей является лечение препаратами, которые им не назначены. Вы понимаете, что это преступление против личности?” На возражение Ольги Забраловой, что областная медицинская комиссия этого не подтвердила, Ольга Голодец ответила: “Думаете, что кто-то из медиков подтвердит, что давал неправильно лекарство? Вы где живете?”

А члены совета порекомендовали вице-губернатору не надеяться на комиссии областного уровня, которые работают по принципу корпоративной солидарности, а больше привлекать независимых экспертов. Член попечительского совета детского дома-интерната (ДДИ) N8 в Москве Ксения Алферова рассказала, что лишь после того, как директор ДДИ была уволена, независимые врачи обнаружили, что детям назначались препараты, которые не были им показаны.

О необходимости гражданского контроля со стороны волонтеров и НКО напомнила и Ольга Голодец: “Очень важно общественное присутствие в этом ПНИ”. По словам вице-премьера, руководству области нужно больше внимания уделить реорганизации психоневрологических интернатов и детских домов-интернатов: злоупотребления медицинскими препаратами были зафиксированы и в Звенигородском ПНИ, и в Колычевском детском доме-интернате — и это “большая беда именно Московской области”. В ближайшее время Росздравнадзор по распоряжению Ольги Голодец проверит областные учреждения соцзащиты.

Также совет разработает положение о деятельности ПНИ, в котором намерен объяснить руководителям интернатов (которыми часто назначают военных пенсионеров), что домашняя обстановка в таком учреждении важнее дисциплины и порядка, что каждый человек имеет право на личное пространство и что нельзя заставлять 80-летнюю пенсионерку вставать по зову утренней сирены или входить к ней в комнату без стука.

Кроме этого, Совет федерации собирается вносить в Госдуму законопроект о совместной опеке, который позволит волонтерам, представителям НКО, родственникам напрямую участвовать в жизни недееспособных граждан. Сегодня единственным опекуном недееспособных людей, живущих в ПНИ, является директор учреждения — это создает жесткую вертикаль, в которой права личности не учитываются вовсе. Новый закон позволит представителям НКО становиться опекунами наряду с руководством учреждения, что значительно увеличит свободу и возможности людей, лишенных дееспособности. “Если закон будет принят, внешний опекун будет решать вопрос, где вообще может проживать его подопечный,— говорит председатель попечительского совета Морозовской детской больницы Юлия Басова,— и тогда директор ПНИ будет заинтересован, чтобы проживающий в интернате человек хотел остаться именно в нем, а не выбрал какой-то другой. И тогда, в условиях конкуренции, директору придется создавать достойные условия для жизни людей”.

Впрочем, эксперты, опрошенные “Ъ”, не уверены в том, что реорганизация ПНИ решит проблему несвободы личности в системе. “Эти интернаты созданы для того, чтобы изолировать людей от общества,— говорит председатель правления Центра лечебной педагогики Роман Дименштейн.— Система управления интернатами основана на насилии, и люди, которые там работают, не знают, что можно по-другому. Чтобы человек, неспособный жить самостоятельно, был защищен, нужно его социализировать. Для этого нужны социальные квартиры и система социального сопровождения. Но это затратно. Местным властям выгоднее ПНИ. Эти ПНИ решают их проблемы”.

Больнее всего, конечно, было получить такой предательский удар от матери. Наверное, я НИКОГДА НЕ СМОГУ ПРОСТИТЬ ЕЕ. Впрочем, она в моем прощении и не нуждается: она считает, что все сделала правильно.

Господь да рассудит нас.

Отменили клопиксол. Заменили на 50 азалептина на ночь. Я в восторге))))

Ездил вчера с экскурсией в Стрелецкие палаты (м. Третьяковская). Ничего выставка. Прогулялись немного среди обычных людей, здорово.

Но потом меня охватило отчаяние. А вдруг меня мать моего друга не заберет… С моим имуществом в Сочи тоже проблемы, жильцы обнаглели - надо менять их. Не знаю будут ли деньги в этот сезон - а они мне крайне необходимы - на адвоката. Без адвоката наверное и пытаться восстанавливать дееспособность не стоит, бесполезно.

Мать по ходу решила, что мне в ПНИ будет лучше чем на воле, на нее никакой надежды нет.

НЕУЖЕЛИ МНЕ СУЖДЕНО ОСТАТЬСЯ В ПНИ ДО КОНЦА ЖИЗНИ?!.
В голове не укладывается (((

Тебе сколько лет?