Учебная деятельность в Институте им. В. М. Бехтерева осуществляется на платной основе.
Вы за это платили?
А где видео-лекции, которые Вам понравились?
“История развития психотерапии?” Надо Вам это?
Вы за это платили?
да
А где видео-лекции, которые Вам понравились?
Смотрите по ссылке личностно-ориентированная психотерапия и там далее целый цикл, читает Подсадный, Карвасарский, Александров. Светилы.
История конечно была интересна.
Мне это было не только интересно, но и полезно.
Я платить не буду совершенно точно, много есть всего бесплатного, вот времени только нет. Посмотрела половину лекции Подсадного Сергея Александровича.
Все хорошо, интересно. Правда.
Но мне это не надо.
Это очень далеко от моих проблем, и соответственно, от моих насущных интересов.
Если бы не болезнь ребенка, я бы вообще никогда этим не заинтересовалась, не мое.
много есть всего бесплатного
чего, например ? не верится мне в бесплатное.
не знаю, за все плачу сам
далеко от моих проблем, и соответственно, от моих насущных интересов.
Сочувствую Вашей проблеме, болезни сына. Все проблемы в это упираются, в его лечение, ПФТ ?
чего, например ? не верится мне в бесплатное.
Ну, например, лекции Шаца на Пряжке.
Они были бесплатны. Кстати, на последнюю лекцию он принес много книг на русском и английском, которые рекомендует читать родственникам (не биология-химия), и перечислял интернет-ресурсы, среди которых и этот. Было приятно.
Может быть, прочтет мои добрые слова в свой адрес.
Много информации, много книг - все бесплатно. Трудно выбрать и применить.
Для меня лекции - не лучший выбор при знакомстве с темой, книги и статьи лучше. Но лекции тоже незаменимы, если их читает личность. Кратчайший путь понять предмет.
Все проблемы в это упираются, в его лечение, ПФТ
Практически все, других проблем нет.
Простите, я всё о нашем, о девичьем)) О свихивающихся мужиках, любимых и не очень, и о том, что ж с этим делать.
“Летающие сиреневые колготки в желтом холодильнике” - это еще цветочки. Перебирала я тут недавно вещи и нашла в бумагах мужа (бывшего) два толмуда: “Курс начинающего волшебника” и “Сам себе волшебник”, руководство к действию. Выдержки: “Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Потом смотришь телевизор с включенным звуком, но выключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. И ни на секунду не отвлекаешься…”
Дальше - круче. Предлагается взять с собой пульт от телевизора, когда выходишь из дома - на работу, в институт, в магазин… И, по мере возникновения проблем или просто вопросов, доставать его и, чик-чик!, переключать программы… Одна тетка взахлеб рассказывает, как пульт от телевизора изменил ее жизнь, она его всегда в сумке носит. Гаишник, например, остановил, а она пульт достала, на кнопку нажала и… эмммм… переключила гаишника…
Люди! Это ж коллективная шиза! Да еще за деньги немалые…
Если увидите где на улице мужика, пытающегося с помощью пульта от телевизора светофор переключить или там поезд в метро остановить, знайте - это мой бывший. Че делать-то?!
да уж. Дамы и господа. Тему вы засрали весьма успешно.
Анима как всегда. На белом коне с шашкой наголо.Прям Георгий наш..этот. Победоносец.
Я б её во флейм переместила.
тему. не подумайте там что)
Matilda пишет:
Че делать-то?!
смотреть по сторонам.
вдруг он его и правда переключит?
на последнюю лекцию он принес много книг на русском и английском, которые рекомендует читать родственникам (не биология-химия), и перечислял интернет-ресурсы, среди которых и этот.
Anima, а можете хотя бы перечислить какие-нибудь из тех книг и сайтов?
нашла в бумагах мужа (бывшего) два толмуда: “Курс начинающего волшебника” и “Сам себе волшебник”, руководство к действию.
Талмудами их вряд ли можно назвать - они для этого слишком тонкие. Само по себе владение этими книгами ни о чём не говорит. Первая книга, например, есть и у меня. Купил её незадорого (и потому не приглядываясь особо) в букинистическом магазине. В основном из-за того, что она была издана в серии “Сам себе психолог”. Я прочёл пару весьма толковых книг из этой серии, написанных профессиональными психологами, и решил, что эта книга из той же оперы. Стал читать её на даче и только тогда обнаружил, что книжонка являет собой дичайшую хренотень. Хотел даже со злости отправить её на растопку, да не стал.
Сой, к сожалению, я не записала нормально.
Первым в рекомендациях шел Кемпинский “Психология ШЗ”. Потом он называл несколько книг из серии “ремейк Кемпинского” - Даниэль Нелл, Маргарет Фишер-Хелтон “ШЗ”,
Поль Бейкер “Голос внутри”
Ребекка Вулис “Если ваш близкий страдает душевной болезнью”
Льюис Хьюгерс и др. (нет названия), затем
“Rays of hope” (не записала автора), затем что-то такое типа “Жизнь впереди” (автор не записан) и т.д.
Сой, я не проверяла правильность написания названий и авторов, могут быть ошибки, писала со слуха и записала всего несколько первых книг.
В общем, простите, что плохо записала.
Было еще много небольших книг в мягких обложках, на английском и на русском, кто-то ему привез, я их вообще не записывала.
SoyVivo пишет:
книжонка являет собой дичайшую хренотень. Хотел даже со злости отправить её на растопку, да не стал.
Реакция любого нормального человека по-моему.
А мой всю ее зачитал до дыр, обклеил закладками и всю эту хрень воплощает в жизнь. Никого не слушает, всё пофиг, ходит, “слушает тишину” и “расширяет сознание”… Страшно. Был человек - и нет человека.
Anima, мне психотерапия показана при неврозе, нужна. А по книгам, даже очень толковым - тяжело что то хорошо осмыслить, понять можно. Когнитивно-поведенческую, если только.
По ссылке, что я дал - там есть и про психотерапию психозов ( для Вас так понимаю актуально), читает Карвасарский, психотерапевтическое сообщество еще лекция.
Они там опыт господина Аммона (ныне покойного) перенимают из Германской клиники Ментал-Шваге (пишу по русски, немецкому не обучен). Книга его вот на русском
Психоаналитик Немецкой академии психоанализа (DAP) есть в НИИ Бехтерева, но я в психоанализ как то не верю, много РКИ отрицательных.
Еще при психозах метакогнитивные стратегии применяют, при ШЗ ( госпожа Холмогорова, лекции есть в нете)
Ну и на английском книги есть, мне ссылки на поисковик давали господа MrFu и Сой, кажется, извините, если ники спутал или написал неверно, за что им огромное спасибо, респектоз.
Было бы интересно узнать мнение местных знатоков.
Спасибо Вам, дорогие!
Меня на это действительно может не хватить.
Сейчас у меня еще масса сложных задач помимо больного любимого.
Ночные звонки продолжаются, дневное состояние более нормальное.
Но я на это начинаю смотреть по-другому. Меньше переживаю. Жалею его. Раньше-то все пыталась оправдываться, теперь поняла, что это бесполезно.
Про талмут и пульт почитала. Подумала, что это могли быть задания на развитие фантазии, образного мышления…
Если не принимать всерьез, что можно светофор пультом переключить и поезд остановить.
Был у меня сосед когда-то, прогонял дьявола громко говоримой абракадаброй.
И верил в информационнные поля и связанные с ними “особые” джинсы, в которых энергия как-то по особому течет.
И купил их втридорога.
А в остальном был вполне адекватен. Семью содержал…
Amigo пишет:
Anima, мне психотерапия показана при неврозе, нужна. А по книгам, даже очень толковым - тяжело что то хорошо осмыслить, понять можно. Когнитивно-поведенческую, если только.
Амиго, очевидно, при неврозе психотерапия актуальная и помогает. Раз Вы видите помощь, ощущаете ее, значит, так и есть. Но при более сильных нарушениях возможности психотерапии крайне ограничены. Как я поняла того же Шаца и их опыт работы (реабилитационного отделения), они ограничиваются задачей “научиться общаться”. Тоже, конечно, немало, задача нетривиальная. Но она решается тогда, когда нет психоза, нет острого состояния.
Посмотрела ссылку, которую Вы дали, книга Аммона. Прочитала 3 главу “Шизофрения”. Амиго, чушь какая-то. Если читаешь книгу Кемпинского на ту же тему, каждая строчка на вес золота, видишь, что выстрадана, автор пропустил через себя, а то, о чем пишет, знает прекрасно. С Аммоном не так. Вначале пишет о среде, опять дешевый прием - мамаши, потом берет острую больную с голосами и глюками и пытается провести с ней какую-то “персонализацию” , чтобы она что-то такое “пережила”, что из-за мамаши и среды не получилось.
А вывод - сам по себе диагноз, но не пациентке:
Резюмируя, можно сказать, что психотерапия шизофренно реагирующих пациентов может пониматься как восполняющее развитие Я пациентов с помощью “Facilitating environment”, которое может перехватить сильные симбиотические потребности пациента, раздробить и нейтрализовать сильные деструктивные тенденции. Не отсутствие переноса затрудняет психотерапевтическое лечение шизофренной реакции или делает его невозможным, а суженные и ригидные формы терапии препятствуют развитию позитивных и конструктивных моментов психоза переноса и могут привести в движение парализующие формы психотической защиты.
В итоге не понятно: так что с пациенткой? Больница или что? И в конце-концов что интересует потребителя? Я полагаю, что возможность этой пациентке жить и работать. А не какие-то (хрен знает какие) переживания с переносом.
Интересный вопрос остался за кадром.
Амиго, это как раз тот случай, который называется психологизация шизофрении. Это ложный путь. Любой, кто сталкивался с этим на личном опыте, ложность его знает.
Но, повторяю, для неврозов, наверное, психологизация болезни в самый раз.