Возможно ли пересмотреть диагноз шизофрения · страница 2

18 ответов30 446 просмотров

Re: Возможно ли пересмотреть диагноз шизофрения

#16

Но я заметил и многие психиатры об этом пишут, что если человек не смотрит им в глаза при разговоре, то его уже следует считать психненормальным в какой-то степени.

Любопытно. Не дадите ли ссылочку?

Я очень хотел и добивался на этом форуме того, чтобы в психиатрии не было все так мрачно. Но пока все как есть.

Хорошее начало для романа.

Именно в этой теме Илья попытался в своем стиле обратно подловить-запихнуть неудачливую женщину в психиатрическое стойло

Я вовсе не фанатка Ильи, но “подловить-запихнуть” и Илья, Др. Админ, - вещи несовместные. Зачем ему кого-то “подлавливать”?
По сабжу. Мне кажется, лучше не писать никаких заявлений и вообще лишний раз не светиться. Но перестать туда ходить. Если сына спросят, сказать, что мама консультируется у доктора наук в НЦПЗ ФИО (не имеет значения, любое ФИО), чувствует себя прекрасно, это запишут в карточку и отстанут.

Re: Возможно ли пересмотреть диагноз шизофрения

#17

Спасибо, уважаемый cross,за моральную поддержку! А как нам сделать, “чтобы не было так мрачно” - увы…пока никак.
Мое сообщение с вопросом о дурацком диагнозе “Органическое поражение головного мозга” вообще куда-то делось… удалили, что ли… Конечно,это оч.мрачно, более чем!

Re: Возможно ли пересмотреть диагноз шизофрения

#18

Ребята, какие диагнозы, какая шизофрения? Вы зайдите и прочтите, очень прошу
sergei-alexeenko.blogspot.com/
Сфальсифицировали болезнь, провели под нее “лечение” и все сходит им с рук! Хотя есть и честные, порядочные люди среди этих лекарей.

Re: Возможно ли пересмотреть диагноз шизофрения

#19

Возможно ли пересмотреть диагноз шизофрения?
Наш ответ - ДА. Идите в армию.

…ряды призывников пополнят лица, толерантно выражаясь, с «неустойчивым психоэмоциональным состоянием».

Говоря сухим языком нормативов, суть предложенного оборонным ведомством заключается в следующем. Отныне всех призывников предполагается, в зависимости от физического и психического здоровья, условно делить на 4 группы: полностью пригоден; в целом пригоден; возможны проблемы с освоением воинской специальности; не пригоден к строю (названия условны, согласно приведенным в документе характеристикам этих условных групп). Если с первыми тремя категориями все более-менее ясно – «встать в строй», то с неуравновешенными товарищами командирам отныне придется изрядно «нянчиться». Для них в документе указаны конкретные допустимые сферы деятельности, которые, как полагают авторы, не требуют прохождения «учебки».

Перечень допустимых должностей для психически неуравновешенных призывников, впрочем, впечатляет. Кроме истинно пацифистских направлений вроде уборщика, тут предполагаются должности кладовщика, стрелка (!) и даже помощника гранатометчика (!!!). Т. е. предлагается фактически беспрепятственный доступ к оружию – если не посчитать указанные в документе позиции чьим-то злым приколом.

Разумеется, сложно не признать очевидного. В условиях демографической ямы…

Но доверить гранатомет призывнику с расстройством личности? Которого только что «зачморили» формально более здоровые сослуживцы? Не велика ли цена?

Однако в ведомстве Сердюкова, похоже, окопались истовые фанаты Макаренко, верящие, что и из самого безнадежного салаги можно при желании вырастить человека. И не верящие почему-то в то, что в данном случае это вопрос подчас чисто медицинский, а не, скажем, нравственный.

Но читаем в «Руководстве…» далее: «Данные о лицах, имеющих неудовлетворительный уровень нервно-психической устойчивости, сообщаются должностным лицам органов по работе с личным составом и медицинскую службу для учета их при проведении с этими лицами воспитательной работы, лечебно-профилактических и психокоррекционных мероприятий».

Т. е. в каждой воинской части должно быть предусмотрено место хотя бы для одного профильного врача.