Победа,месть или..... · страница 7

220 ответов159 343 просмотров

Re: Победа,месть или.....

#91

Извините,забыла написать пароль и к тому же не знаю как теперь редактировать.
Сравните подписи ЛЮДИ и вы поймете как подделали подпись в судебном протоколе от 09.091.2002 года свидетеля Вавилова В.А.,ФАБРИКУЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ МЕНЯ,А.А. Карабчук .
Главный участник судья Р.А. Альский Московского районного суда Санкт-Петербурга.
http://www.fayloobmennik.net/1327236
пароль привет.

Re: Победа,месть или.....

#92

В следственный комитет Российской Федерации
105005, Москва, наб. Академика Туполева, д.15,
кор.28.
Председателю Бастрыкину А.И.

От подсудимой
Карабчук Александры Александровны
тел: 89112664806; 88123717587.
Корреспонденцию прошу
Отправлять по адресу: 196135,
СПб, ул.Фрунзе д.23 кв.256.
по уголовному делу №1-695/2011г.
от 09.01.2002г. за №1-816/2002г.

ЗАЯВЛЕНИЕ
/ о возбуждение уголовного дела в отношении судьи Р.А. Альского Московского районного суда Санкт-Петербурга и группы лиц, совершивших в отношение меня, А.А. Карабчук преступление с фабрикацией уголовного дела с целью лишения меня свободы по ч.1 ст.213 УК РФ с применением ППМХ/

14.12.2011года при пересмотре уголовного дела старый номер 1-816/2002 года в ином составе суда за новым номером 1-695/2011 г. в судебном заседание, 571 зала Московского районного суда Санкт-Петербурга у судьи Русановой Юлии Николаевны при допросе охранника Вавилова В.А. школы №525 Московского района Санкт-Петербурга, который был признан “потерпевшим” в фабрикованном против меня уголовном деле, Карабчук Александры Александровны, обнаружилось преступление, совершенное 09.01.2002 года группой лиц во главе с судьей Р.А. Альским Московского района Санкт-Петербурга против меня. Вавилов В.А. в судебном заседании 14.12.2011 года ЗАЯВИЛ, что он не присутствовал в судебном заседание девятого января 2002 года, являясь при этом ПО ФАКТУ УКАЗАНИЯ в судебном протоколе заседания единственным свидетелем ИНКРИМИНИРУЕМОГО ДЕЯНИЯ мне по ч.1 ст.213 УК РФ девятого января 2002 года, в котором меня освободил от уголовной ответственности судья Р.А. Альский с назначением принудительных мер медицинского характера – помещение в стационар общего типа , что он НЕ ДАВАЛ против меня показания в суде, также НЕ ОТВЕЧАЛ на вопросы суда, а подпись о предупреждение об уголовной ответственности в приложение судебного протокола от 09.01. 2002 г. принадлежит не ему, а неустановленному лицу - то есть ПОДДЕЛАНА и наказуемо деяние в соответствие ч.2 ст.327 УК РФ, перечисленное подтверждается аудиозаписью в перерыве судебного заседания как и аудиозаписью судебного заседания от 14.12.2011 г.(приложение 6 ) Обращаю ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ на лист дела 83 первого тома приложения к протоколу судебного заседания от 09.01.2002 года и лист дела 20 первого тома (смотреть приложение 1) с оборотной стороной листа 20 (смотреть приложение 1) материалов уголовного дела №1-695/2011 года при сравнении подписей без заключения эксперта видно и понятно подпись на листе дела 83 первого тома ( смотреть в приложении 2) не принадлежит Вавилову В.А., а на листе дела 20 первого тома с оборотной стороной листа 20 материалов уголовного дела №1-695/2011 года принадлежит Вавилову В.А. ( смотреть приложение 1) таким образом совершилось группой лиц СТРАШНЕЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МНОГОДЕТНОЙ МАТЕРИ С МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ. В 2001 году бывший директор школы №525 с углубленным изучением английского языка Санкт-Петербурга Г.П. Бутенко с учительницей И.В. Елинской под разными предлогами вымогали у меня взятки, я не могла их носить так как одна воспитывала трое детей и деньги мне, матери были нужны на воспитание и содержание троих детей. По норме количества детей в классе с углубленным английским языком не могло превышать более 25 человек, в связи с чем Г.П. Бутенко решила моего сына девяти лет убрать из школы и взять на его место другого ученика, родители которого могли б носить взятки. Я старалась защитить своего сына обращалась в разные инстанции с жалобами на действия Г.П. Бутенко, на что в ответ гражданка Г.П. Бутенко, пользуясь служебным положением организовала и сфабриковала против меня уголовное дело по ч.1.ст.213 УК РФ с учителями, администрацией школы, охранником Вавиловым В.А., выставляя меня при этом психически больной ибо не было состава преступления даже по сфабрикованному уголовному делу и в худшем случае я могла подвергнуться штрафу, а при назначении ППМХ можно было быть уверенным я оттуда не вернусь при признании меня общественно-опасной. Просто меня запустили на психиатрический конвейер смерти, используя химическое уничтожение. Понятно, что Г.П. Бутенко помогали психиатры, следственные органы как и в дальнейшем прокуратура, адвокаты, судья Р.А. Альский и никого из них не остановило, что преступление совершается против многодетной матери с малолетними детьми, которые в последствие попадут из-за преступных действий определенных лиц в детские дома. Исходя из происшедшего делаются выводы -чудовищна сила коррупции.
В установочной части первого листа третьего абзаца судебного постановления от 09.01.2002 года (смотреть приложение 3) судья Р.А. Альский Московского районного суда Санкт-Петербурга устанавливает «вину» в отношении Карабчук А.А. якобы показаниями свидетеля Вавилова В.А., который показал, что я оттолкнула Леонтьеву М.М. и ударила Г.П. Бутенко, далее оттолкнула ее. Также судья Р.А. Альский на оборотной стороне первого листа судебного постановления от 09.01.2002 года третьего абзаца указывает(смотреть приложение 3) , что «вина» подтверждается рапортами сотрудников 33 отдела милиции от 10.09.2001 года и 19.09.2001 года о задержании Карабчук А.А. по подозрению в совершении общественно-опасного деяния по вызову сотрудников школы №525 10.09.2001 года, на самом деле задержание меня сотрудниками 33 отдела милиции не было, что подтверждается отсутствием рапортов в материалах уголовного дела, а на листе десять первого тома рапорт детского инспектора Якимовой В.В.о конфликте в школы с матерью Карабчук А.А. ( смотреть приложение 4).Протокол судебного заседания от 09.01.2002 года написан от руки секретарем Луценко Е.А.( смотреть приложение 5).
В судебном заседании ДЕВЯТОГО ЯНВАРЯ 2002 ГОДА , исходя из протокола судебного заседания от 09.01.2002 года присутствовали: судья Московского района Санкт-Петербурга Р.А. Альский, секретарь суда Луценко Е.А., адвокат Ж.З. Габриелян Международной коллегии адвокатов Санкт-Петербург", прокурор Попова М.Ю. Московского района Санкт-Петербурга, Г.П. Бутенко - “потерпевшая” бывшая директор школы №525 Московского района Санкт-Петербурга, “свидетель и потерпевшая” Леонова М.М.- учитель английского школы №525 Московского района Санкт-Петербурга, “свидетель” Исупова Н.В.- учитель продленного дня школы №525 Московского района Санкт-Петербурга – ЭТО ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, УЧАСТВОВАВШИЕ В ФАБРИКАЦИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. За якобы потерпевшего и свидетеля в одном лице Вавилова В.А. был совершен подлог - подпись вместо него сделало в судебном документе неустановленное лицо, семь человек явно осуществили сговор в судебном заседание 09.01.2002 года и среди них бывший судья Р.А. Альский. Судья Р.А. Альский и другие лица, участвовавшие в судебном заседание закрытого режима 09.01.2002 года вынуждены были провести НЕЗАКОННО свидетелем на суде охранника Вавилова В.А., идя на осознанное преступление, ибо свидетель Вавилов В.А. не присутствовал на нем, а лица, участвовавшие в фабрикации уголовного дела в дознание, опомнившись по своим причинам не пошли подтверждать лжепоказания в суде И СУД ОСТАЛСЯ БЕЗ ЕДИНОГО СВИДЕТЕЛЯ, но судье Р.А. Альскому надо было хотя бы чем-то установить лжевину и вынести ЗАВЕДОМО неправосудное судебное постановление в отношении меня, А.А. Карабчук. Таким образом судья Р.А. Альский пошел на фабрикацию судебного протокола,когда проводил свидетелем на суде Вавилова В.А. в его отсутствие 09.01.2002 года и заодно за него расписалось неустановленное лицо в приложение к протоколу ( смотреть приложение 2), затем вынес заведомо неправосудное судебное постановление от 09.01.2002 года, что соответствует деяниям ч.2 ст.327 УК РФ,ч.2 ст.305 УК РФ .
Далее судья Р.А. Альский Московского районного суда Санкт-Петербурга, совершив преступление 09.01.2002 года в судебном заседание с целью сокрытия данного преступления, при продлении ППМХ нарушает ч.2 ст.443 УПК РФ и продлевает ППМХ от 16.09.2002 года, от 11.07.2003 г., от 25.02. 2004 г., от 20.01.2005 года, от 09.09.2005 г., от 03.04. 2006 г., от 15.02.2007 г., от 11.02. 2008 г. по 30.04.2009 год, вынося заведомо неправосудные судебные постановления, совершая при этом преступления согласно ч.2 ст.305 УК РФ,ч.2 ст.327 УК РФ, также при этом имеет место быть и объективное вменение вины судье. По вине судьи Р.А. Альского, что соответствует деянию по ч.2 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.299 УК РФ, ч.3 ст.301 УК РФ я находилась длительное время под стражей в закрытом психиатрическом стационаре им.Святого Николая Чудотворца 4 года 1 месяц и 9 дней, а амбулаторное лечение прекратилось 30.04.2009 года , опять же по вине судьи Р.А. Альского малолетние дети остались как следствие без матери и оказались в детских домах, так как я воспитывала их одна. Деяния судьи Р.А. Альского повлекли для меня и моих детей тяжелые последствия согласно ч.3. ст.285 УК РФ. Прошу принять меры соответственно российскому законодательству к судье Р.А. Альскому, ознакомившись с материалами уголовного дела №1-695/2011 года в количестве трех томов Московского районного суда Санкт-Петербурга. При рассмотрении моего заявления прошу ознакомиться с материалами уголовного дела №1-695/2011года (ранее №1-816/2002 года), которое сфабриковано благодаря коррупции, Р.А. Альский был задействован в цепочке коррупции и осудил меня без единого доказательства и без показаний свидетеля (свидетелей) на основании одного сомнительного заявления якобы потерпевшей Г.П. Бутенко.
Р.А. Альский вынес заведомо девять неправосудных судебных постановлений о назначение ( продление, изменение) мер медицинского принудительного характера – помещение в психиатрический стационар общего типа по уголовному делу №1-695/2011 года (ранее за №1-816/ 2002 года) ко мне Александре Александровне Карабчук от 09.01.2002 г.,16.09.2002г, от 11.07.2003 г., от 25.02. 2004 г., от 20.01.2005 года, от 09.09.2005 г., от 03.04. 2006 г., от 15.02.2007 г., от 11.02. 2008 г. в нарушении ч.2 ст.443 УПК РФ, которые отменены определениями судебной коллегией Санкт-Петербурга от 30.11.2010 года с правом на реабилитацию ( смотреть приложение 8).
Отменено постановление от 09.01.2002 года об освобождении меня от уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ и назначении мер принудительного медицинского характера -помещение в психиатрический стационар общего типа кассационным определением от 30.08.2011 года городского суда Санкт-Петербурга, где кассационной инстанцией городского суда Санкт-Петербурга указано, что судья Р.А. Альский вышел за рамки судебного разбирательства, то есть превысил свои должностные полномочия, признавая потерпевшей Леонову М.М. совершая деяние по ч.2,пункта В.ч.3 ст.286 УКРФ ( смотреть приложение 9). Кассационными определениями от 30.11.2010 года, от 30.08.2011 года выявлены и установлены вопиющие СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ НОРМЫ НАРУШЕНИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА судьи Р.А. Альского при вынесении неправосудных постановлений, которые свидетельствуют о преступном отношении к должностным обязанностям судьи по ч.2,3 ст.285; ч.1 ст.299 УК РФ, но и с подлогом, фабрикацией в установочной части судебного постановления по ч.2 ст.292 УК РФ и ч.3.ст.303 УК РФ, из чего ясна картина привлечения невиновного человека к уголовной ответственности в соответствии ч.2 ст.299 УК РФ ,также незаконное лишение свободы по ч.3 ст.127 УК РФ и совершения деяния по ч.2 ст.305 УК РФ.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Р.А. Альского, за СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ С ПОМОЩЬЮ ФАБРИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО СТ.32-36 УК РФ ,ПРИВЛЕЧЬ судью Р.А. Альского с группой лиц к уголовной ответственности и наказать строго по закону.
ПРИЛОЖЕНИЕ.

  1. Фотокопии материалов уголовного дела №1-695/2011 года тома первого л.д.20 и оборотная сторона листа дела 20.
  2. Фотокопия листа дела первого тома 83.
  3. Судебное постановление от 09.01.2002 года.
  4. Фотокопия рапорта детского инспектора Якимовой В.В..
  5. Фотокопия протокола судебного заседания от 09.01.2002 года листов дела первого тома 85 по 96.
  6. Диск с копией аудиозаписи судебного заседания от 14.12.2011 года.
  7. Фотокопия протокола судебного заседания от 14.12.2011 года.

15.12.2011 года А.А. Карабчук________

Re: Победа,месть или.....

#93

Sandra9, а чего Вы хотите добиться?

Re: Победа,месть или.....

#94

Всего и разом,но разом не получается,приходиться женщине воевать юридически с беспредельщиками мужчинами, иногда и женщинами.

Re: Победа,месть или.....

#95

А если серьезно? Чего конкретно Вы хотите получить от судебной системы?

Re: Победа,месть или.....

#96

Немного получила, привожу ссылки на вышеуказанное заявлению. http://fotki.yandex.ru/users/olga-design/album/176400/ лист дела 83 подпись Вавилова подделана,лист дела 20 и оборот л.д. -есть настоящая подпись Вавилова, что видно простым глазом.
на фотокопии протокола судебного заседания от 09.01.2002 года и некоторые листы дела, также две ссылки на аудиозаписи судебного заседания от 14.12.2011
в начале шелест бумаг Суд.зас.Русановой_Ю.Н.от_14.12.11г-1.amr

Суд.засед.Русановой_Ю.Н.от_14.12.11г.-2.amr

Re: Победа,месть или.....

#97

И это стоит того?

Я вот тоже многодетная мать, да еще и вдова к тому же.
У меня, при наличии трех несовершеннолетних детей, нет ни времени ни денег, чтобы по судам ходить, мне работать надо и детей растить…

А Ваши дети с кем, пока Вы по судебным заседаниям ходите?

Re: Победа,месть или.....

#98

Вы мне в вину ставите, что я по судам хожу? И что еще?
Вам денег дать?
Моя вина перед вами в чем? Если честно я не понимаю к чему вами написанное здесь в мой адрес?

Re: Победа,месть или.....

#99

Я, Вам в вину? Вовсе нет. Мне Ваших детей жалко. Пока Вы воюете с ветряными мельницами, они не получают материнского внимания, которое для детей не заменимо…

Если честно я не понимаю к чему вами написанное здесь в мой адрес?

Это очень печально…

Вам денег дать?

Спасибо не надо, я зарабатываю достаточно.

Вы впустую тратите свое время и деньги. Что в общем-то Ваше полное право. Хозяин - барин.

Re: Победа,месть или.....

#100

Знаете я действительно не понимаю,в чем моя вина с вашей точки зрения? Печально, что именно печально?
Разумеется моим детям очень нужна мама, но еще больше им нужна была мама когда они по вине Р.А. Альского судьи Санкт-Петербурга и других лиц, которые запрятали меня в концлагерь психиатрии малолетними в детских домах НАХОДИЛИСЬ более пяти лет.Вы считаете им тогда мама не нужна была?
Судья Р.А. Альский угрожал моему старшему сыну Карабчук Святославу несовершеннолетнему много чем УГРОЖАЛ,если я добровольно не соглашусь на продление ППМХ.
Сейчас они у меня взрослые и вы это знаете,зачем давите меня детьми, играете на материнских чувствах? Или вы сейчас от имени системы судебной мне опять детьми завуалировано угрожаете?
Знаете нам всей семье сломали жизнь и никто не додумался хотя бы чем- то компенсировать.У меня в глазах темнеет до такой степени я ненавижу оборотней в мантиях и погонах.Отморозки.Я не воюю с ветряными мельницами,а с порочными преступниками судебной системы ЗАКОННЫМ ПУТЕМ.Нашей семье никто не поможет кроме нас самих и никто никогда не сможет остановить меня кроме смерти.
Мне глубоко плевать на судебную систему в лице Р.А. Альского -преступника и преступных судей защищающих и скрывающих его преступление.ЗАХОТЕЛИ Б ДАВНО ВСЕ КОМПЕНСИРОВАЛИ И ИЗВИНИЛИСЬ.А У НАС СУДЬИ ДАЛЬШЕ ГЛУМИТЬСЯ ПРОДОЛЖАЮТ НАД НАШЕЙ СЕМЬЕЙ.
НЕНАВИЖУ И ПРЕЗИРАЮ ПОРОЧНУЮ ВЛАСТЬ НАШЕЙ РОССИИ.
Так что не учите меня жить и не тратьте зря слова.

Re: Победа,месть или.....

#101

Судья Р.А. Альский угрожал моему старшему сыну Карабчук Святославу несовершеннолетнему много чем УГРОЖАЛ,если я добровольно не соглашусь на продление ППМХ.

На самом деле? Чем угрожал?

У меня в глазах темнеет до такой степени я ненавижу оборотней в мантиях и погонах.

Большинство граждан нашей страны их ненавидит. Это почти нормально, так как они олицетворяют порок, а порок надо ненавидеть.

ЗАХОТЕЛИ Б ДАВНО ВСЕ КОМПЕНСИРОВАЛИ И ИЗВИНИЛИСЬ.

Порок не извиняется.

Re: Победа,месть или.....

#102

Материалы уголовного дела подтверждающие фабрикацию уголовного с фабрикацией судебного протокола от 09.01.2002 года и подлогом подписи Вавилова В.А.и фальсификации судебного постановления группой лиц во главе с судьей Р.А. Альским Московского районного суда Санкт-Петербурга.
1)Ссылка на протокол с/з от 09.01.2002 года, на протокол с/з от 14.12.2011 года суд.пост.от 09.01.2002 года и другие материалы дела fotki.yandex.ru/users/olga-design/album/176400/ .
2)Ссылка на аудиозаписи судебного протокола от 14.12.2011 года в начале шелест бумаг antipsychiatry.ru/index.php?i=co… 19e&t=8348
в «Группа преступников в суде во главе с судьей Р.А.Альским» под текстом Суд.зас.Русановой_Ю.Н.от_14.12.11г-1.amr
Суд.засед.Русановой_Ю.Н.от_14.12.11г.-2.amr .
3)Ссылка предания гласности журналиста Ольги Романовой о Карабчук www.specletter.com/pravosudie/2011-10-25/10-let-lechenija-bez-prava-perepiski.html.
4) Ссылка на передачу 5 канала ТВ о истории А.А.Карабчук www.youtube.com/watch?v=lfItxMu7gOw.

Кто может, желает помочь тел.89218684858 Санкт-Петербург.
sandrasid51111@gmail.com

Re: Победа,месть или.....

#103

У меня в глазах темнеет до такой степени я ненавижу оборотней в мантиях и погонах.

Уважаемая Сандра, бывает и хуже.
Хотя казалось бы: что может быть хуже Вашей ситуации.

«То, что у меня нашли при обыске, — подстава. Я не совершал эти преступления и не хочу отвечать за то, что не делал, — продолжал подсудимый. — Мое возмущение направлено против следствия. Все такие преступления, которые случились за три года, собрали и свалили на меня, таких чудес я не совершал».

А между тем

Цепкало добавила, что врач, который продавал Галстяну азалептин, был освобожден от уголовного преследования «в связи с деятельным раскаянием» и сотрудничеством со следствием.

Re: Победа,месть или.....

#104

бывает и хуже

И к чему это здесь? Таксист утверждает, что он не при делах и его дело сфабриковано? Так Вы, Анима, пообщайтесь с сидельцами, то бишь з/к - Вам девять из десяти скажут, что сидят ни за что.

И для чего таксист покупал азалептин у врача, сотрудничавшего со следствием? Или врача тоже не было?

В общем, ссылка Ваша явно неудачная.

Re: Победа,месть или.....

#105

Ссылка о том, что в судах правды искать не надо, пустой это номер. Надо стараться держаться от них подальше, если есть такая возможность. Отомстить не получится.

И для чего таксист покупал азалептин у врача, сотрудничавшего со следствием? Или врача тоже не было?

Я вполне допускаю, что врача не было.
Знакомый мент иногда рассказывает о своих коллегах. Если озвучить, мало не покажется.
Хотя не все такие, конечно, он сам, например.
И в тюрьмах сидят очень часто или вообще невиновные, или не по тем статьям, многие адвокаты так говорят.
Если у Вас иное представление, то не буду возражать.