Re: Почему в психушке нельзя пользоватся сотовым?
#16В НЦПЗ в 4ом отделение можно было иметь не только мобильный телефон, но и компьютер, там был wi-fi :)
В НЦПЗ в 4ом отделение можно было иметь не только мобильный телефон, но и компьютер, там был wi-fi :)
Парень на принудке, психбольница где-то рядом с уфой, имеет комп и ведет блог
А Вы не догадываетесь? чтобы больной не начал всем подряд звонить и жаловаться на жизнь
“Я поэт Бездомный….)))
А если серьезно, в той больнице, куда мне довелось попасть все обстояло так, мобильные сдаются на входе, городской телефон в ординаторской, даешь денюжку(а их на входе почему-то не забирали))) медсестре - звонишь, нет денюжек - топаешь молча… больной с мобильником - конкурент. Ничего личного, оньли бизнись.
Капитализм рулит 
Отказ это документ. А «мне сказали отдать сотовый — я отдал» — это уже добровольное дело. В нашей ПБ в отделениях висят таксофоны —приноси карты оплаты и виси на телефоне хоть сколько. В милицию можно звонить бесплатно.
Смеетесь про документы. Психиатры, имея лицензию на убийство или на издевательства (см. исповедь психиатра Софьи Доринской), давно привыкли, что на отделении их слово - закон как у мафии без всяких бумажек. Они боятся только мести и часто поэтому не раскрывают фамилий, называются по имени-отчеству.
Похоже Доринская не боится, видать ей уже отомстили.
ФИО врача написано на дверях, на той же бумаге А4, где кроме ФИО еще часы приема и что можно приносить. Никто не скрывает.
Кросс, ниже важный персональный меседж для Вас.
Мы подумали, и я решил: я деактивирую Вас навсегда за любой антипсихиатрический копипэйст в будущем. Или делайте качественный рерайт и выдавайте за свою продукцию без всяких ссылок, или молчите по этой теме в текстиль.
Почему здесь не будет антипсихиарического копипэйста? Потому, что лично мне неприятно не то, чтобы читать это, даже смотреть, точно так же, как неприятно читать (про/о/…) вич-дениалистов, антипиривочников, альтернативную онкологию и т.п., это чисто личное, если хотите невротическое, и могу сделать так, чтобы этого тут не было. Почему? Да, по кочану, потому, что могу. Зачем? Хотя бы, для того, чтобы не увеличивать энтропию.
Вы можете писать про вирусы, печень и почки, глистов, про моркву… но как только Вы перестаете сами продуцировать, и становитесь ретранслятором чужой продукции, автоматически Ваша персональная цена — копейка, и тогда уже я Вас удалю без всякого сожаления.
Думаю я ясно выразился, отвечать на этот меседж Вам нет нужды.
я деактивирую Вас навсегда за любой антипсихиатрический копипэйст в будущем. Или делайте качественный рерайт и выдавайте за свою продукцию без всяких ссылок,
Вы выражаться по-русски можете? Я не знаю и не понимаю таких слов как копипейст и рерайт.И что Вы понимаете под словом “антипсихиатрический” конкретно?
И не могу понять считаете ли Вы ссылки на научные работы(которых все больше), где доказывается вред НЛ или АД с конкретными цифрами, подпадающими под цензурный запрет? А как тесты по медицинским дисциплинам из учебников, доказывающих очевидную соматопсихику?
Вы сами много раз требовали с меня ссылок и я даю их больше, чем кто-либо другой, включая Вас тем более, чтоб не быть голословным. Вы хотите, чтобы я был голословным, чтоб меня же в этом упрекать?Иногда бывало мне не хватает времени искать старые ссылки, которые Вы вдруг затребовали.
Вы так испугались слов Доринской, хотя прекрасно знаете мое мнение о ГКПЧ? Имхо, она совсем не страшная, а даже для Вас полезная. Их фильмы многократно тут предлагали другие юзеры, а я критиковал.
Этих юзеров Вы почему-то не банили.
Я могу и сам уйти с Вашего сайта, потому что вижу Ваше личное выгорание: Вы не интересуетесь темами, которые раньше Вас интересовали, Вы сами перестали давать ссылки и не только мне, Вы сильно изменились. Мне вообщем-то стало неинтересно на форуме, толкущем одну и ту же воду в ступе про десяток психотропов с ноль новой информации. Вы могли заметить, что я реже стал появляться и больше по инерции.Arjuna, привносивший что-то новое для обсуждения заболел и ушел, упал и общий градус интереса.
ФИО врача написано на дверях, на той же бумаге А4, где кроме ФИО еще часы приема
На каких дверях, Анима? Вы в больнице были? Например, в Скворцова или на Обводном или в Александровской?
Про диспансер я не говорю, там все на месте.
Илья Игоревич, не баньте Кросса. Как мне кажется, он украшает форум, как небольшая доля перца хорошее мясное блюдо. 
cross пишет:
Смеетесь про документы. Психиатры, имея лицензию на убийство или на издевательства см. исповедь психиатра Софьи Доринской, давно привыкли, что на отделении их слово - закон как у мафии без всяких бумажек.
Люди добрые, жесть то какая. А баба с виду адекватная, ну во всяком случае на параноидальную не похожа. По любому у неё там какой-то гешефт.
Они боятся только мести и часто поэтому не раскрывают фамилий, называются по имени-отчеству.
Ну вот допустим, даже согласимся что психиатра(да и вообще врача) в постсовке тяжело привлечь к ответственности за халатность. Но это же не значит что там одни профаноиды сидят? А тем более зачем им сознательно вредить здоровью пациента? Какой смысл им такое делать, я не понимаю, Кросс?
А тем более зачем им сознательно вредить здоровью пациента? Какой смысл им такое делать, я не понимаю, Кросс?
Вы не лежали на принудлечении, поэтому Вам просто рассуждать.
Имхо, они часто делают вред здоровью не сознательно, а просто потому, что их так научили.
Потому, что начальник (начмед, глврач, завотделением) требует. Больных много, разбираться с каждым - не разберешься, у каждого букет и соматических причин и психологических, а что-то быстро делать надо, а больные реально тяжелые - для невидевших трудно передать, Ваш Михалыч, например, хоть говорливый.
При первых госпитализациях, надо сказать, получается бывает даже совсем неплохо
при выписке (если не переусердствуют с НЛ), но потом - жуть, а они про жуть не знают.
В принципе эта Доринская ничего нового не сказала, хотя необычно только выступление от первого лица, как теперь в Рунете модно, после Дымовского, разоблачительный стиль.
///Илья Игоревич, не баньте Кросса.///
Правильно, любое демократическое сообщество нуждается в оппозиции. Для поддержания тонуса.
не баньте Кросса. Как мне кажется, он украшает форум, как небольшая доля перца хорошее мясное блюдо.
Не один год наблюдая за Павлом на форуме, отметил для себя особую черту в его поведении. Он постепенно подходит со своими постами к краю пропасти, но как только встает вопрос о его «удалении», сразу отходит от края. Думаю, что так будет и на этот раз
Он постепенно подходит со своими постами к краю пропасти, но как только встает вопрос о его «удалении», сразу отходит от края. Думаю, что так будет и на этот раз
Я не знаю, где тот край. Dr.Admin не поясняет.Цензура на ссылки - это что-то новое для Рунета???(я вообще-то думал всегда, что форум - это как раз место для обсуждения чего-то прочитанного, увиденноного по ссылкам Или мне нельзя соглашаться со ссылочной информацией?)За ссылочную информацию даже не привлекают в России, политсайты с удовольствием передают новость, и т.к. не являются ее первоисточником, то неподсудны.
Иногда просто накатывает настроение костить нехристей в каждой теме, в каждом слове, потом надоедает.
оппозиция нужна,оппозиция важна…