Каких прав лишает человека постановка его на учёт в психневродиспансере? · страница 2

И мне иногда кажется,что вы держите его в клетке и кормите здоровой пищей насильно.Вы очень деспотичны.Ваше раздражение сквозит даже через текст.

Это все Вам кажется.
Я - демократичный и недеспотичный человек. Раздражение может сквозить на советско-российскую медицину, оставляющую насильно людей без медпомощи и всяких ее защитников-строителей, психиатров. А также на всяких содействующих ей бюрократов.
У меня нет средств для удержания сына, я не настолько богат.
До болезни мы с сыном часто смеялись при вербальном общении, сейчас мне его редко удается рассмешить.Сейчас он умирает от этого энцефалита, и я вряд ли смогу ему помочь.

А женщины - по сути эгоистки, о них была тема. Они желают жить за счет мужчин, а если мужчина не может им этого дать, то отношение к нему плевое.(пусть он и сын).

Да.Мы такие.:) А еще мы развратные.

cross, а за чей счет должны жить женщины? на ваш взгляд.

все-таки женгщина это собственность коллективная? может быть их должны кормить в складчину или это забота государства

Такие же и выдадут.

Безусловно! Всем выдают одни, а Кроссу дадут другие.
В 2006 статью в военнике указывать не имели права, тем более указывать ее в паспорте. Собственно, если первое я допускаю, то во второе вообще не верю. Если Вы не в состоянии отстоять права Вашего сына в РВК, это не проблемы системы.

Сейчас он умирает от этого энцефалита

Все же определились…

тем более указывать ее в паспорте. Собственно, если первое я допускаю, то во второе вообще не верю.

В паспорте статью не указывали, там просто штамп о негодности к военслужбе. Для кадровиков - это сигнал тоже.

а за чей счет должны жить женщины? на ваш взгляд.

За свой, разумеется. Они же эмансипированные.

cross, негодность к службе может быть по туче разный причин, так что непонятно каким именно сигналом это должно быть. разве что - подозревать откос

кстати очки наденьте с толстыми стеклами - можно говорить что негоден по зрению

За свой, разумеется

а рожать за них вы будете?!

нет ну конечно так тоже можно - забрюхатил самку и пусть борется за выживание, крепче будет потомство. но наск я понимаю, мы млекопитающие, отличаемcя именно активной и долговременной заботой о потомстве. котрая начинается с того что женщина ищет где бы она могла это потомство вынашивать и выращивать долго и сытно

а если бы не эти ее меркантильные соображения то тогда более рационально было бы самца сразу на мясо пускать как только сделал свое мелкое дело :)

Вопрос должен звучать так:
какие потенциальные ограничения и проблемы у меня возникают при установлении диспансерного наблюдения в ПНД (в соотв. со ст. 27 ЗПП)
а) в соответствии с законодательством
б) в соответствии с реалиями и сложившимся положением вещей

PS Кросс, стало любопытно, что у меня там в паспорте… на 13 странице. А ничего. Много лет им пользуюсь. Получал до военного билета… Что я делаю не так?

PS Кросс, стало любопытно, что у меня там в паспорте… на 13 странице. А ничего. Много лет им пользуюсь. Получал до военного билета… Что я делаю не так?

Это означает, что Ваша милиция плохо работает. Оттого и теракты происходят.
У меня стоит штамп “Военнообязанный” на этой странице, поставленный при выдаче паспорта.
А у сына сперва “Военнообязанный”, а потом “Невоеннообязанный”
Конечно, такой паспорт спасает его от милицейских облав во время призывов, но для устройства на работу это минус. Да и какие-нибудь … со зла побить могут.

а рожать за них вы будете?!

Рожают они сами, если захотят, и много льгот по этому поводу имеют.
Вижу, что Вам хорошо ленивые женщины мозги промыли, что вы готовы за проституцию и содержанчество ратовать.
Торговать своим телом - непорядочно. Может Вы -альфонс?

Рожают они сами и много льгот по этому поводу имеют

то есть забрюхатил а об остальном побеспокится государство, так?

cross, разговор не о торговле телом а о торговле детьми :)

разговор не о торговле телом а о торговле детьми

А я говорю о повсеместной торговле телом иногда и прикрываясь детьми.
Полно содержанок и без детей, что Вы детей пытаетесь сюда припихнуть.
Если говорить о детях, то такие содержанки не хотят зарабатывать на их содержание (не телом, разумеется), а вешают содержание детей чисто на мужчин.

Полно содержанок и без детей, что Вы детей пытаетесь сюда припихнуть.

это вырожденный случай

то есть женщина все равно отрабатывает свою социальную программу - ищет гдебы ей устроить лежбище. она ищет его инкстинктивно, ДАЖЕ если делать полезного там ничего не собирается. или не в состоянии по какимто причинам.

но она его все равно ИЩЕТ! понимаете? торговля телом это просто часть того что предлагается в обмен на лежбище. еще предлагается чувственная эмоциональная жизнь, кормежка вкусная, ведение домашнего хозяйства - ну не все сразу конечно а в различных наборах, кто что умеет

нет, женщина как украшение интерьера или как замена бытовой техники - мне лично чужда :)

Я могу сказать по этому поводу следующее:

1. В армию меня не взяли как раз по поводу того, что я 2 раза лежал в психоневрологических больницах с депрессией. Военный билет мне выдали с формулировкой что типа “негоден для воинской службы” (щас просто неохота его искать). Никаких уточнений почему не годен, отчего, никаких статей, кодов, шифров и т.п., ничего подобного там нет. Я специально его изучил вдоль и поперек, чтоб понять прятать мне его теперь или что делать.
2. При устройстве на работу у меня тока 1 раз поинтересовались почему не годен, я сказал что просто купил себе военник, откупился от армии, потому что служить мне там неохота. Такой ответ может мне кажется полностью удовлетворить любого работодателя (естественно где нет обязательного условия что должен был отслужить в армии). Можно еще сказать что например с почками проблемы, или астма, или еще что нибудь, есть относительно много болезней с которыми не берут в армию.
3. С тех пор я работал и в 3 банках, и в юридической фирме. В банках служба безопасности, которая проверяет тебя при оформлении на работу, серьезна почти на стока же как ГРУ :) Тоесть они проверяют соискателя вообще по всем возможным источникам информации, и наверняка уж они додумались послать запрос в ПНД. Тем не менее на работу меня после этих проверок брали.
4. Права я тоже получал уже после больницы. Отучился в автошколе, за несколько дней до сдачи экзаменов в автошколу приходит медкомиссия и делает всем справки за 400 руб. При этом суть всей комиссии заключается в том что тебе нужно назвать самые большие буквы на планшете (Б и Ш), и отличить красный и зеленый цвета от всяких других. Вот и вся комиссия. У всех знакомых кто учился в автошколах абсолютно такая же история. Я думаю это многим знакомо. Если нет, то на крайняк подходишь к директору автошколы или инструктору и просишь телефончик человека, кто занимается этими справками. Любой инструктор пару таких телефонов знает.
5. В паспорте у меня стоит печать что “Освобожден от воинской службы”, и адрес военкомата. Никаки причин и т.п. так же не указано.
6. Вот с разрешением на ношение травматического оружия действительно в официальном порядке возникнут проблемы. Но за определенную сумму их тоже можно уладить. В милиции сами запрос в ПНД не посылают и ответ не получают, а отправляют туда тебя самого чтоб ты получил справку и привез ее. Поэтому существует возможность купить такую справку со всеми печатями и прочими атрибутами твоего диспансера. Но вообще ношение оружия не думаю что является ля каждого человека острой необходимостью, так же как и работа в лицензированной охране.

Так что возможно все не так страшно. Да, при приеме на работу в некоторые серьезные компании это может иметь какое то значение. Но есть достаточно много работодателей, которые не располагают своими СБ, которые вообще не заморачиваются на подобных проверках, некоторые даже судимости не проверяют. Да и ПНД наверно не каждой непонятной фирме по первому запросу станет высылать на вас досье.

При устройстве на работу у меня тока 1 раз поинтересовались почему не годен, я сказал что просто купил себе военник, откупился от армии, потому что служить мне там неохота. Такой ответ может мне кажется полностью удовлетворить любого работодателя (естественно где нет обязательного условия что должен был отслужить в армии). Можно еще сказать что например с почками проблемы,

Странное и, имхо, неправильное мнение. Очень нужно организации брать на работу обманщика, подделывающего документы, или больного, который может бюллетенить. Можно ли такому работнику доверить что-либо серьезное? Есть достаточно много “чистых” кандидатов на должности.

В банках служба безопасности, которая проверяет тебя при оформлении на работу, серьезна почти на стока же как ГРУ

Опять неправильно. В банках в этих службах работают обычные лохи, которым лень работать. Если, конечно, кандидат - жуткий рецидивист, который во многих базах давно засветился, тогда найдут. А если нет, то в большом городе ничего они не ищут.
Моему сыну дали кредиты в двух банках, не проверив. Я им звонил потом и сказал много “приятных” слов об их работе.

cross, “обычным лохам” искать ничего не надо - у них есть знакомые в органах которые имет полномочия посылать запросы. к тому же у них есть все базы которые так или иначе незаконно покинули своих официальных владельцев

и информацию по психиатрии и наркологии они проверяют наверное в обязательном порядке при устройстве в банк. другое дело что если человек не нарк и не страдает болезненной тягой к кражам (и всяким таким) то записи по психиатри не всегда могут приводить к отказу в трудоустройстве.

ну и может еще банально повезти - всетаки офоциально они такой информации получать не могут. а значит ошибок никто не обнаружит и можно схалтурить

но я точно знаю - наркологию проверяют, были случаи отклонения кандидатов

Моему сыну дали кредиты в двух банках, не проверив. Я им звонил потом и сказал много “приятных” слов об их работе.

ага теперь понятно откуда у вашего сына лишние штампы в паспорте. с вашей “помощью” ему их и на лоб поставят :)

А чего такого странного и плохого в том, что психически нездоровым людям могут выдавать кедиты? Как раз при выдаче кредита, служба андеррайтинга вообще не проверяет клиента на факт учета в ПНД, это банку абсолютно неинтересно. Там главное чтоб человек имел постоянный источник дохода и мог это докуменатльно подтвердить справкой с работы либо выпиской по счетам (если он например не работает но имеет крупный долгосрочный вклад, по которому регулярно получает немалые %, или долгосрочный договор сдачи в аренду недвижимости). Так же проверяют наличие судимости и кредитную историю. Насколько заемщик психически здоров или нездоров банку нет никакого дела. Тем более с недавних пор по многим потреб.кредитам превышающим допустим 60 000 руб. вводится обязательное страхование жизни заемщика или утраты им трудоспособности. Поэтому ненормальные клиенты- это уже проблема страховых компаний, но никак не банка. А по серьезным денежным кредитам, или по таким кредитам как авто или ипотека всегда существовало обеспечение в виде залога или поручительства. Поэтому банку все равно кому выдавать кредит, психу, депрессушнику, невротику, маньяку или здоровому человеку, он их никак не разграничивает.