"Карательная психиатрия" - жуть · страница 5

Дисфория?

КТО ЕЩЁ КРИТИКУЕТ РПЦ?

Арзу, Чаплина мы все видели.
Давай свою фотку.

Что говорит официальная психиатрия о всяких сектах типа РПЦ? Магическое мышление?

Alita пишет:
Что говорит официальная психиатрия о всяких сектах типа РПЦ?

Чекнутый притон.

Магическое мышление?

Далеко не признак психического здоровья.

Карельский блоггер, раскритиковавший РПЦ, доказал, что его поместили в психбольницу незаконно.

Верховный суд Карелии признал незаконным помещение блоггера Максима Ефимова, опубликовавшего в интернете текст “Карелия устала от попов”, в психбольницу для проведения психолого-психиатрической экспертизы, сообщили “Газете.ru” в межрегиональной правозащитной ассоциации АГОРА.

“Решение суда первой инстанции было отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. При этом председательствующий судебной коллегии пояснил, что решение Петрозаводского городского суда нельзя признать законным и обоснованным”, - рассказал представитель Ефимова, адвокат ассоциации АГОРА Рамиль Ахметгалиев.

История с руководителем местной Молодежной правозащитной группы Максимом Ефимовым началась еще в декабре минувшего года, именно тогда он на своей страничке в Сети весьма жестко раскритиковал деятельность Русской православной церкви (РПЦ).

7 марта против Ефимова возбудили уголовное дело по статье о “возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии”. В ходе разбирательства эксперты-психиатры проверили блоггера, но пришли к выводу, что для уточнения его “ярко выраженных личностных девиаций” необходима стационарная экспертиза и предоставление комиссии дополнительных данных. Петрозаводский городской суд ходатайство удовлетворил.

Однако защита Ефимова направила в Верховный суд Карелии кассационную жалобу с просьбой отменить постановление суда о помещении блоггера в психиатрический стационар, пишет РИА “Новости”. Как уточнила его адвокат Ольга Рыбалова, она получила копии заключений авторитетных психиатров из Москвы, Новгорода, Казани и Петрозаводска - все специалисты, делавшие заключения на основе документов психолого-психиатрической экспертизы Ефимова, пришли к выводу, что его нельзя помещать в стационар. Данные документы были приложены к жалобе защитников.

“Описание его (Ефимова) индивидуально-психологических особенностей не носит строго научного характера. Парадокс заключается в том, что, не описав ни одного психопатологического симптома, эксперты не вынесли (как того требуется) заключения об их отсутствии и о признании Ефимова психически здоровым”, - объяснил доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой медицинской и общей психологии Казанского государственного медицинского университета, врач-психиатр высшей категории Владимир Менделевич.

далее -»

АГОРА и Владимир Давыдович — молодцы!

ЗАО РПЦ последнее время просто охренело! Толи Путя их расбаловал, толи этот патрахиарх Кирюха вообще совесть потерял.

Я не по поводу блоггера и карательной психиатрии.
А как раз по поводу НЕкарательной, с которой мы все столкнулись, а некоторые посетители форума имеют ее профессией.

Такой вопрос к залу.

Интересно, если человека, которого за язык никто не тянет, постоянно тянет обсуждать тему, связанную с верой, с религией, причем исключительно в духе Полкана Шарикова, является ли это конкретным симптомом?
Нет, не духовного убожества, тут все ясно.
Речь идет и я спрашиваю исключительно о психиатрии и психических проявлениях. Является ли это само по себе симптомом психического нездоровья?
Так как?

Особенно интересно услышать мнение врачей.

Интересно, если человека, которого за язык никто не тянет, постоянно тянет обсуждать тему, связанную с верой, с религией, причем исключительно в духе Полкана Шарикова, является ли это конкретным симптомом?
Нет, не духовного убожества, тут все ясно.
Речь идет и я спрашиваю исключительно о психиатрии и психических проявлениях. Является ли это само по себе симптомом психического нездоровья?
Так как?

Эдак у Вас сейчас все служители культа в ненормальные попадут. Сами посудите - ж регулярно, и прилюдно к тому же, с невидимками на связь пытаются выйти.

Интересно, если человека, которого за язык никто не тянет, постоянно тянет обсуждать тему, связанную с верой, с религией, причем исключительно в духе Полкана Шарикова, является ли это конкретным симптомом?

Вас, Анима, тянет все время обсуждать темы, связанные с психиатрией. хотя сын закупировался и можно о ней забыть. Это симптом?

Мой не закупировалася, он не собака.
Он просто в ремиссии.

можно о ней забыть

Я сама решу, что забывать.

Зачем Вы такие вещи обсуждаете страшные? Сюда обращаются люди, которые ищут помощи. Врач предлагает в больницу, больной может отказаться, хоть не лечиться вообще, если он не агрессивен и не опасен. Большинство ложатся сами, потому, что плохо себя чувствуют. Какая карательная психиатрия? Кому это сейчас нужно? Если человек всех “достает”, его могут положить, а как еще? Многим не нравится “закрытый режим”, так если плохо и не помогает лечение дома, куда деваться, многие сами просятся в больницу. А в какой больнице сейчас хорошо? (хорошие условия)? Может в спецбольнице (ведомственной) или частной клинике за большие деньги? Мне, например, нехорошо, если я читаю “страшные статьи”, становится хуже, поэтому интернетом я мало пользуюсь (в основном как справочником). Тем более я из чужой квартиры пишу сейчас, там интернет не проведен, пользуюсь модемом.

Немца отправили в психбольницу после доноса на банк своей жены:

“Густль Моллат уже 6 лет проходит принудительное лечение в психиатрической клинике. Посадили его туда из-за того, что он был “помешан” на идее налоговых преступлений крупного банка, где работала его жена. Когда он предъявил прокуратуре доказательства, власти ему не поверили. И только теперь выяснилось, что в банке ещё тогда провели внутреннюю проверку и поняли, что слова Моллата не были бредом сумасшедшего. Однако этот отчет банк засекретил. Правительство, узнав о нем, тоже решило молчать до последнего.”

“За Моллата заступились баварские врачи. Уполномоченная по правам человека во врачебной палате Баварии Мария Фик считает принудительное лечение неоправданным наказанием. Во-первых, проведенные экспертизы не поставили однозначного диагноза, причем утверждения пациента, на основании которых ему приписывали паранойю и психоз, впоследствии подтвердились. Во-вторых, давно уже нет повода думать, что он опасен для общества. По мнению Фик, складывается ощущение, что заинтересованным лицам было выгодно избавиться от Моллата на неопределенный срок.

Дело Моллата дошло уже до федерального конституционного суда, в который его адвокат обратился еще в январе 2012 года. Правда, поможет ли это, неизвестно. А значит, никто не может предсказать, сколько еще будут лечить Моллата.”

Тока непонятно, как ВСЕ ЭТО СМИ ОКАЗАЛОСЬ ИЗВЕСТНО?

Есть только одна возможность узнать это.

ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ. ЦЕЛИКОМ:

56-летний инженер Густль Моллат (Gustl Mollath), в прошлом гонщик и реставратор автомобилей Ferrari, находится сейчас в клинике Байройта - в отделении для преступников с психическими отклонениями. За последние шесть лет его переводили из одной баварской психиатрической клиники в другую, пытаясь вылечить от паранойи и систематизированного бреда. Диагноз был связан с навязчивой идеей Моллата о том, что Hypo-Vereinsbank (HVB), где его бывшая жена Петра работала консультантом, был замешан в отмывании денег и других незаконных финансовых махинациях.

Как выяснилось спустя годы после суда над Моллатом, далеко не все его конспирологические теории были настолько уж бредовы. В распоряжении Sueddeutsche Zeitung оказался отчет о внутренней проверке Hypo-Vereinsbank, проведенной еще в начале 2000-х годов, когда суд над Моллатом только начинался. Проверка показала, что нелегальные операции в банке действительно проводились. Однако, вместо того чтобы обнародовать эти сведения, которые могли бы повлиять на ход дела, банк отчет засекретил.

О происходящем в Hypo-Vereinsbank Моллат узнал от своей бывшей жены, с которой тогда еще состоял в браке. Приходя с работы, Петра рассказывала мужу, как она сама и другие сотрудники помогают богатым немцам в обход налоговой переводить огромные суммы в Швейцарию, занимаются запрещенной инсайдерской торговлей акциями и заключают другие сомнительные сделки.

В конце ноября - начале декабря 2002 года Моллат написал письма руководству Hypo-Vereinsbank, в которых открыто рассказал все, что знает. Он просил разобраться и объяснял, что услугами этого банка пользовался еще его дед и что сам он является клиентом HVB уже несколько десятилетий, поэтому происходящее за кулисами угнетает его “морально и как следствие еще и физически”. Он писал, что за последние два года нашел горы доказательств махинаций.

К этому моменту отношения Моллата с супругой начали портиться. Она требовала, чтобы муж прекратил строить из себя самого законопослушного и оставил в покое и ее, и банк. В конце концов она начала угрожать местью в том случае, если он обратится с этими документами в полицию.

В сентябре 2003 года Моллат принес все собранные им доказательства махинаций в Hypo-Vereinsbank в земельный суд Нюрнберга, где слушалось его дело. В числе документов находилась его переписка с бывшей женой и банком, а также копии документов, содержавших информацию о счетах, через которые проводились сомнительные операции. Оснований для расследования прокуратура не нашла.

Петра со своей стороны потребовала проверить психическое состояние мужа. Одновременно был запущен бракоразводный процесс, который закончился в 2004 году. Суд в итоге поверил бывшей жене Моллата, поскольку ее суждения казались “спокойными, убедительными и рассудительными”. Густля подвергли разнообразным психиатрическим экспертизам, которые выявили у него параноидальную убежденность в том, что целый ряд людей, включая его бывшую жену, замешаны в сложных схемах уклонения от уплаты налогов. В 2006 году был вынесен приговор: мужчину отправили на принудительное психиатрическое лечение на неопределенный срок.

Между тем подозрения Моллата подтвердились еще в 2003 году. Аудиторы Hypo-Vereinsbank подготовили 15-страничный отчет о том, что сотрудники нюрнбергского филиала HVB не один год проводили незаконные финансовые операции на миллионы евро. В частности, аудиторы нашли свидетельства того, как один из сотрудников помог состоятельной клиентке провести валютные операции через его банковский счет. При этом сумму он разделил на такие небольшие части, которые не подлежали проверке.

В итоге высшее руководство банка, получив отчет, поставило на документе гриф “конфиденциально”, и публиковать ничего не стали. Выводы, конечно, были сделаны, но крупных отставок и уголовных дел не последовало. Причастные к аферам сотрудники со временем либо ушли сами, либо были уволены (как, например, Петра Моллат). Несмотря на то что они нанесли банку материальный ущерб, никакого возмещения HVB требовать не стал - видимо, чтобы не раздувать дело.

Представитель HVB рассказал Sueddeutsche, что аудиторы не нашли достаточно веских доказательств преступлений ни со стороны сотрудников, ни со стороны клиентов, поэтому не стали обращаться в прокуратуру. Впрочем, независимый налоговый эксперт Йоханнес Фиала (Johannes Fiala), изучив отчет, пришел к другому выводу. Он заявил, что в нем налицо два типа незаконных действий: уклонение от налогов и запрещенные банковские операции.

На деле банку было выгодно замять это дело, поэтому признание Моллата параноиком, которому место в психбольнице, сыграло HVB только на руку. Банк боялся огласки, а аудиторы предупреждали, что у Моллата слишком много инсайдерской информации, которую он может попытаться не просто вынести на публику, но и продать подороже.

Прокуратура узнала об этом отчете только в 2011 году. Впрочем, расследование все равно не было начато. На этот раз потому, что у многих преступлений уже истек срок давности.

Дело Моллата дошло уже до федерального конституционного суда, в который его адвокат обратился еще в январе 2012 года. Правда, поможет ли это, неизвестно. А значит, никто не может предсказать, сколько еще будут лечить Моллата.