Требуется юридическая помощь · страница 2

О деньгах речь вообще не шла, пока я не подпишу договор. Я не знаю сколько бы мне заплатили, если бы я подписала. Я приложу договор, чтобы было все понятно.

mbold, многие вещи разрушительны даже фактом простой огласки, даже банально - в интернете и анонимно-бездоказательно. потому что потребуют как минимум затрат на реогранизацию бизнеса и приведут к потерям от его перебоев в процессе этой реорганизации.

к тому же мои знакомые научили меня простой по своей гениальности мысли - всегда гдето есть тот кто жаждет получить имеющуюся у вас конфеденциальную информацию и обладающий способностью ее применить. и всегда есть тот кто обладает такой информацией. обычно трудность состоит только в том чтобы они друг друга нашли

вообще-то удивительно что крупная корпорация идет на подобные конфликты. стоимость любого из вышеозначенных сценариев может превышать выплаты вам по сдедке на 2-3 порядка. если не более

это наводит на две мысли:

• либо вы не правы и хотите получить чтото что вам не пологается, извините, и права корпорация

• либо это чьято мелкая частная личная игра в недрах корпорации. например ктото из знакомых и сотоварищей того кадрового менеджера

если верен второй вариант то технически проще найти и высветить этого “часнтика”. это будет и справедливо и принесет сторонам минимальные потери :)

кстати это весьма интересная идея

компания нанимает на работу специально например людей которые состоят на учете. предварительно проконсультировавшись с экспертами насчет оценки их пригодности. и в случае конфликтов с партнерами или самими работниками всегда легко списать все на диагноз.

типо - были не в курсе, уже выгнали. даже оплатим лечение (там где посчитаем нужным)

Mbold, извините, не хотела вас обидеть, просто реально история кажется фанастикой.
Насчёт УБЭП - у нас вот щас идёт грызня на факультете, половина преподов ополчилась против декана, которого подозревают в мошенничестве, так на него кто-то накатал в УБЭП, и началась проверка. Может, в Москве эта огранизация позагруженней, но у нас работает достаточно чётко, особенно в случае вымогательства взяток.

Мало Вы знаете, Enotta, про российский беспредел. Посмотрите “груз 200” - это реальность.

Да, но это фильм про армию, а тут человек фактически ДОБРОВОЛЬНО отдавал свои деньги и работал бесплатно. Это же был осознанный выбор, так?

…,социально адаптирована,…

А я уже третий месяц без работы сижу, и тоже в ближайших планах пойти встать на биржу труда. Но работать бесплатно и отдавать при этом свои - это уже за гранью реальности. Это же настолько экономически невыгодно: тратишься на транспорт, на что почитать в транспорте, еду в офисе, одежду, косметику - и при этом тебе ничего не платят, а ты ещё скидываешься на бутылированную воду и прочие офисные радости. Мне на ум только фраза из “Даун Хауса” приходит - “сказочный долбо#б”.

DiNotte, это совершенно НЕ за гранью реальности. описываю алгоритм как это можно сделать с вами

• находим ваше слабое место или проблему
• добиваемся доверия к себе
• предлагаем “обоюдовыгодный” способ решения вашей проблемы, осонованный на вышеполученном доверии
• как и положенно - кидаем

только не надо думать что это с вами не сработает. это не сработает только в том случае если вы готовы отказаться от выгодных предложений людей которым вы доверяете.

если вы находите деньги - вы их подбираете или проходите мимо? если вам предлагают чтото полезное не за дорого - вы соблазняетесь или купите подороже?

все конечно могут это отрицать но мой жизненный опыт показывает что таких “дураков” оказывается не много. остальное - дело техники

У мужа в прошлом году была аналогичная ситуация на работе. Обращались в районную прокуратуру. Соответсвенно, по месту регистрации юридического адреса фирмы. Заявление пишется в произвольной форме. На время проверки директор конторы становится невыездным и счета замораживаются.Отсутствие трудового договора никого не удивило. Вопрос решился в 2 недели - просто всем выплатили зарплату. Афишировать наличие заболевания не нужно. И так разбирутся.

Особого доверия к нашей правоохранительной системе и суду, честно говоря, нет. Да, закон практически всегда на стороне работника, но административный или финансовый ресурс может все повернуть в другую сторону… Маленькое предприятие без поддержки замучают проверками, а большое и богатое, в том числе юристами, отобьется, пусть и потратив средства …
(Вот у нас в городе, например, есть такой явный пример: два года идет незаконное строительство торгово-офисного центра в жилом дворе, жители пишут письма, прокурор в газете на горячей линии пишет, что строительство незаконно, так как не были оформлены необходимые документы, и … вот уже почти год после отписок можно наблюдать, как строительство успешно продолжается. А почему - говорят что в доле не просто влиятельный чиновник, а собственно первый в городе)

Навскидку подводные камни тут такие:
Чисто гипотетически можно предположить, что прокуратура организует формально проверку, и по результатам проверки выявится что-то вроде того, что человек вовсе и не работал, а так, приходил устраиваться на работу, знакомиться с условиями работодателя и т.д., но его не взяли…
Потом фирма может сказать, что она действует не на основании трудовых договоров, а на основании договоров (агентских или еще каких) с ИП, а человек не смог зарегистрироваться ИП по каким-то своим причинам, на основании чего договорные отношения (предварительно обговоренные) не возникли.
Ну в принципе юристы компании примерно так вроде бы и сказали…
Кстати, даже если человек сможет доказать, что он фактически работал как работник, хотя и трудовой договор не был оформлен, опять же непонятно, на какую сумму ущерба от невыплаты зарплаты ориентироваться - на обещанную (устно?)или на значительно меньшую вроде минимальной.

В любом случае, чтобы доказывать свою правоту, нужны доказательства - как письменные, так и свидетельские показания - других работников, хоть здесь нелегко будет найти желающих… То есть заявление в прокуратуру в идеале надо составить так, чтобы каждую фразу можно было доказать… А если железных доказательств нет, то развитие ситуации может оказаться непредсказуемым.
Вот, сегодня, на одном известном медицинском форуме читала: врач пожаловалась через сайт президента или премьера, что в ее учреждении фальсифицируют отчетность по прививкам. В итоге прислали проверяющих, которые установили: факты не выявлены, типа в один день обзвонили привитых по картам, и все они подтвердили, что привиты. Ну и документация вся вроде оформлена, хотя врач считает, что подделана отчасти. Врача уже начали наказывать, а в перспективе светит обвинение в клевете.

Кстати, на юридических форумах в непростых ситуациях рекомендация обычно такая: нанимайте юриста, очно. Ведь, если Вы решите идти до конца и судиться, то в судебном процессе решающими могут оказаться детали, малозначительные для непрофессионала на первый взгляд…

Вот комплект документов, которые я должна была подписать в 2-х экз и отдать.

что-то не получается выложить. Заново делаю.

и еще в добавок

В любом случае, чтобы доказывать свою правоту, нужны доказательства - как письменные, так и свидетельские показания - других работников, хоть здесь нелегко будет найти желающих… То есть заявление в прокуратуру в идеале надо составить так, чтобы каждую фразу можно было доказать… А если железных доказательств нет, то развитие ситуации может оказаться непредсказуемым.
Вот, сегодня, на одном известном медицинском форуме читала: врач пожаловалась через сайт президента или премьера, что в ее учреждении фальсифицируют отчетность по прививкам. В итоге прислали проверяющих, которые установили: факты не выявлены, типа в один день обзвонили привитых по картам, и все они подтвердили, что привиты. Ну и документация вся вроде оформлена, хотя врач считает, что подделана отчасти. Врача уже начали наказывать, а в перспективе светит обвинение в клевете.

В том то и дело, что доказать очень сложно. Если у них везде свои люди, то и проверка будет соответственная. Тут одной не справиться. Вряд ли кто из сотрудников будет свидетельствовать, побоятся, тк на всех есть компромат. Потом скажут, что ложный донос.

Длинная пурга психиатра-нарколога
О путешествиях. О том, что невозможно наркологу вылечить наркоманов, если нет собственного опыта, поэтому он лично перепробовал все - и грибы, и клей, и героин, и стимуляторы. Остался жив, работает по специальности, пишет тексты.

Текст как текст. Но.. Задело описание совместной поездки в одном вагоне с псих. больным парнем. Который ничего не нарушил, не буянил, но лишь выглядел странно, по вагону ходил в носках. Выяснилось, что за одно это он имел перспективу недобровольной госпитализации и, с подачи попутчиков, шанс быть высаженным с поезда в ближайшую попутную ПБ. Сразу представила на месте этого парня моего сына или Женю из Сарова, или Пашу (Аванта)…
Цитата
*****************************************************

Обратно возвращались поездом Архангельск-Москва. Он идет быстрее северодвинского на 4 часа, но выглядел менее комфортным своего младшего собрата. Во время посадки в вагон, обратил на себя внимание попутчик-сосед. Молодой парень, лет двадцати, небрежно одетый, улыбающийся сам себе. Его одинокую, несуразную фигуру я заприметил еще на платформе, когда он растерянно рассматривал заходящих в поезд пассажиров. Старый пиджак, спортивные брюки, стоптанные, давно нечищеные старомодные туфли. Юношеская небритость на уже состарившемся лице. «Наш клиент» - подумал про себя. Когда же он сел напротив нас и стал тихо бормотать что-то себе под нос, глядя в окно, периодически на вдохе стереотипно выкрикивая нечленораздельные междометия, улыбаясь «невидимому собеседнику», нам стало дискомфортно. К тому же Таисия, глядя на «дядю», начала копировать его поведение, повторяя за ним произносимые междометия и его постукивания по стеклу. Надо действовать! Ведь неизвестно каким будет его поведение в ночное время суток.
Проводник – приятный молодой человек лет тридцати, не смотря на внешнюю искреннюю доброжелательность, помочь нам не смог.

• Да, согласен с вами, парень странный. Я еще при посадке заметил это. Ну, ходит он босиком по вагону, ну, смеется сам себе, но у него есть билет. К сожалению, в кассе при покупке билета не спрашивают справку от психиатра…. Вы можете обратиться к начальнику поезда, она в восьмом вагоне, может, она чем поможет.
  Начальник поезда – полная блондинка лет пятидесяти, оторвавшись от радиотрансляций, пообещала помочь.
• К сожалению, в нашем поезде не предусмотрен переход из вагона одного класса в вагон другого класса за плату. Это только в столичных поездах, да и то это считается нелегально. На следующей станции будет двадцатиминутная остановка, во время которой вы можете купить себе билет в купейный вагон…. Милиции у нас в поезде нет. Но я вызову наряд и врача на станции в Обнинске. Не обещаю, что у них найдется психиатр.
• Спасибо большое! Я сам психиатр.
  На станции Обнинск к нашему вагону подошел милицейский наряд в виде двух сержантов в дерматиновых черных куртках.
• Вы милицию вызывали? – обратился ко мне старший наряда.
• Ну не совсем милицию, скорее врача. Видите парня, на перроне в дырявых носках? Всю дорогу сам с собой разговаривает. Может, стоит просто проверить у него документы, медицинские справки. Мало ли что?
• Буйный, агрессивный?
• Нет, тихий и спокойный, достаточно улыбчивый.
• Хорошо, сейчас приедет скорая помощь, снимем с поезда, отправим в больницу на лечение.
  Нам с Надей стало жаль этого юношу. Может, мы ошибаемся? Такой поклеп сочинили почем зря.
• Может, не надо снимать, может, успокаивающую инъекцию сделать? У него ведь стресс сегодня – отъезд, дорога, смена обстановки…
  Через 5 минут прямо к вагону подъехала машина скорой помощи в виде серого цвета УАЗика с нарисованными на нем красными крестами. Женщина-врач, лет 45-ти, в надетом поверх белого халата сером пальто, с огромным металлическим сундучком в руках, деловито поднялась в наш вагон. Вместе с ней вошёл в вагон и наш горе-попутчик. Вид у него стал еще более растерянным.
• У меня есть справка от психиатра… Я инвалид детства… Вы можете позвонить моему врачу…. Таблетки? Какие таблетки? Не взял никаких таблеток, меня ничего не беспокоит… Куда еду…? В Почаевский монастырь. Родителей нет у меня…Я сирота…
  Чем больше задавали парню вопросов, тем неспокойнее становилось его психическое состояние. Участились непроизвольные междометия, усилилось волнение на лице и в поведении.
• А кому врача вызывали? – спросил наш попутчик у меня, когда врач ушла на беседу к начальнику поезда.
• В вагоне кому-то плохо стало…с сердцем, - несмело предположил я, - вот давление решили пассажирам измерить.
• А милиция у всех документы проверяла?
• У всех, - ответил я ему, пытаясь хоть как-то успокоить растревоженного юношу.
• Сделайте ему успокаивающую литическую инъекцию. Главное, чтобы ночью спокойно спал, - несмело решил предложить я свой совет возвратившемуся врачу обнинской скорой.
  На этом решили остановиться. Парень спокойно отреагировал на «повышенное артериальное давление» и на предложение сделать ему внутримышечную инъекцию.
• Если будет что-то не так, через 200 километров в Плесецке есть психиатрическая больница, мы всех своих туда отправляем, - сказала напоследок женщина-врач, - у нас, к сожалению, своей больницы нет.
• Спасибо большое, думаю, что справимся сами – доедем до Москвы.
  К тому же начальник поезда решила дополнительно перестраховаться и сняла парня со второй полки нашего купе, поместив его отдыхать на нижнюю боковую. Мало ли что? К тому же парень не подписывал бланк отказа от пользования ремнями безопасности для пассажиров верхнего яруса, который накануне поездки предлагал подписать всем пассажирам наш проводник.
  Поезд тронулся с платформы без задержки, наш больной сосед еще трижды спросил меня, Надю, проводника по поводу причины приезда скорой и прихода милиции. Наши ответы совпадали. А через 20 минут наш пациент отправился к Морфею и проспал большую часть дороги.

Да, бдительный психиатр. Испугался за себя. Хотя вроде как должен был понять, что бояться нечего. А может он прав - мало ли что могло случиться?
Создал для бедного парня дополнительный стресс, а потом выступил в качестве такого великодушного спасителя. Лучше бы накормили сироту и носками поделились, уроды.

Первое,что приходит на ум,после чтения отрывка :автор не врач-психиатр,или нарколог,или кем он там продолжает работать.

Известно, что его отец состоял на учете в психоневрологическом диспансере.

Известно, что его отец состоял на учете в психоневрологическом диспансере.
Каким образом это стало известно?

Странный вопрос: естественно милиция при таком поведении проверила факт психучета по месту жительства.
Видимо, там же прописан отец, состоявший на учете.
Кстати для Вашего сведения: мне , например, при высокой зарплате и наличии всех справок банк отказался выдать кредит,
т.к. сын, прописанный по этому же адресу, состоит на учете.
Теперь я даже рад - обошелся без кредита, а так бы банку еще отдал бы проценты.