Что я делаю? Лечу его.
не только.но и “ставите на учет”,как любят говорить многие.т.е.иногда кое-чего запрещаете,кое в чем ограничиваете.а частная клиника уполномочена этим заниматься?
Sever13, уж сколько рез твердили… читаем ЗПП, перечитываем, потом с комментариями. Есть два вида психиатрической помощи. См. статю 26. Виды амбулаторной психиатрической помощи.
Консультативно-лечебная помощь оказывается врачом - психиатром при самостоятельном обращении лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе или с его согласия, а в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет - по просьбе или с согласия его родителей либо иного законного представителя.
Часть вторая 27 статьи не исключат возникновение ДН и в рамках частной клиники, хотя не думаю, что кто-то будет заморачиваться.
Т.е. частную клинику не волнует и не должно волновать, возникнет ли ДН или нет. Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом… а может и не.
Какова цель ДН? Цель единственная - возможность осмотра пациента без необходимости получения санкции суда. Все. И только. При оказании консультативно-лечебной помощи нужды в ДН не возникает по определению. А без нужды… Если же возникает, то это уже иной случай, который неизбежно и решится иначе.
Кого можно взять на ДН? Только наличие всех трех квалифицирующих признаков: хронического или затяжного течения психического расстройства, тяжести болезненных проявлений и их стойкости или частоты обострений дает основание для установления за больным диспансерного наблюдения. Возможно ли наличие этих трех признаков у пациента, который ходит сам к врачу и получает амбулаторную помощь? Крайне сомнительно. Если таковое стечение возникает, то оно практически неминуемо приведет к госпитализация в казенную ПБ. И там пусть Sever13 решает с ДН… Закон ему в руки.
Про что-то
запрещает - ограничивает
. А кто мешает запрещать и ограничивать? Пришел человек, на права, на профосмотр, или еще за чем, заплатил бабла в казенную ПБ, смотри его Sever13, крути - выявляй заболевание, которое препятствует… чему то-там в частном случае. Расспрашивай, слушай, смотри, оценивай. Твоей конторе за эту услугу бабло дали. Бери на всякий случай подпись в журнальчик о том, что сообщенные им данные о том, что “нет, не был, не…” правдивы… как-то так. Так предполагается, а не тупо пробить по базе, которая в свете нового в законодательстве РФ и право на существование то не имеет.
Ясно.небуду спорить.Север13,наверное,единственны психиатр в россии,который видел пациентов с уже сформированным дефектом психики,которые до этого если и были у психиатра,то только у частного,и если,что и лечии,то только депрессию.
Север13,наверное,единственны психиатр в россии,который видел пациентов с уже сформированным дефектом психики,которые до этого если и были у психиатра,то только у частного,и если,что и лечии,то только депрессию.
Я вот не видел еще. Видел, но от казенных. И… дело наверное не в форме собственности, а в квалификации?
Я вот не видел еще. Видел, но от казенных. И… дело наверное не в форме собственности, а в квалификации?
фиг знает в чем там дело.Платный психиатрический прием,я думаЮ,уже должен подразумевать какую-никакую квалификацию.может дело в ней.может в жадности.может в наплевательстве.короче,сколько психиатров,столько и “может”.
Амазоночка,дорогая-вы попали в систему “кгб-мвд-фсб-пнд-пб”!тут больше нечего сказать.-вперед к приключениям!
Да только фамилию менять!!!
Фашизм и Нарушение прав и свобод человека