Re: Как вернуть правильный диагноз ?
#16но неуютно мне с ложным диагнозом жить.
Strannik, притчу вашу понял, но в ней психиатр дурной,
Дружище! Что я могу тебе еще сказать?
Как влагалище, так и прямая кишка “разрабатываются” постепенно 
но неуютно мне с ложным диагнозом жить.
Strannik, притчу вашу понял, но в ней психиатр дурной,
Дружище! Что я могу тебе еще сказать?
Как влагалище, так и прямая кишка “разрабатываются” постепенно 
“разрабатываются” постепенно
Опять Вы, Странник, непонятно шутите…
Это Вы в смысле “мы все умнеем понемногу”? Или уж будьте добры, расшифруйте мне и Lbu-Lbu.
Или уж будьте добры, расшифруйте мне и Lbu-Lbu.
Дело в том, что никто особо не знает, что произошло между заведующим ПНД и добрым порядочным психиатром, когда упал занавес в притче.
Man_new, код вам скорее всего поменял ваш врач в направлении на ВТЭК, поэтому комиссия была такой короткой.
ВТЭК это не более чем спектакль. Всё основное пишет про вас (и для вас) ваш врач.
Это является ответом на ваш вопрос?
strannik, а теоретически так… психиатр имеет право выписать трамадол и\или любое другое подобное лекарство?
strannik, а теоретически так… психиатр имеет право выписать трамадол и\или любое другое подобное лекарство?
Вопрос от умной и красивой девушки не могу проигнорировать.
Рецепт “выдержит”, но с какой бы стати…
Притчи - это красиво, но слишком многогранно и мудро.
Мне бы на пальцах…
Kylie, почти да!
Правильно-ли я понял, что влиятельность на диагноз самая высокая у лечащего врача, а решающее слово и заключение о диагнозе всё-таки нужно у экспертов ВТЭКа ?
Или врач кроме влиятельности может диагнозы и своей рукой официально менять, без заключения каких-либо комиссий ?
А у заведующей или главврача какая роль в этом механизме ?
Мне бы на пальцах…
Я постараюсь, потому что по последнему сообщению видно, что имеешь дело с деловым человеком…
Man_new, не удивляйтесь похабщине, у некоторых посетителей форума судя по всему острая потребность в ней. определенного происхождения.
админ считает это судя по всему - высокоразвитым чувством юмора
Притчи - это красиво, но слишком многогранно и мудро. Мне бы на пальцах…
И не надоело еще обсуждать неизвестно что?
Если Man_new не хочет раскрыть анонимно жуткую тайну диагноза, то что обсуждать? - версий и может быть тысяча: одна из них - председатель ВТЭК встал не с той ноги утром.
Кросс! Тут надо уже объяснить просто “красному коню с одной ноздрей”, поскольку он стремится к продолжению беседы.
Так вот, Лбу! Банальная логика, причем красиво-бинарная. Либо аффтар болен, тогда врачи и МСЭК сделали для него по максимуму.
Либо аффтар - банальный бездельник, который косил и отнимал копеечки, например, у ZX3267. И теперь хочет знать, как на всякий случай можно тр… психиатров, которые его лечили и помогли пенсию получить.
Объясняю, Лбу. По-человечески. Уже без похабщины. Отмена инвалидности помимо нескольких грошей влечет отмену или соразмерное уменьшение льгот по лекарственному обеспечению. Но, недруг мой, это соразмерное уменьшение может составлять несколько порядков. Это я тебе говорю, как взрослый мужчина, который платит за ВСЕ свои “развлечения”. Не знаю, поймешь ли ты. И дело не в интеллекте, а в информированности.
strannik, замечу - я вопросов не задавал и в беседе не участвовал. я лишь написал замечание для топикстартера, поскольку не каждый человек готов к такому повороту разговора
мне собственно все понятно - либо есть сообщения по теме либо их нет. а для обсуждения тайных помыслов топикстартеров (и для обсуждения притч) для этого надо бы завести отдельную тему.
я не спорю что действия топикстартера (которые он декларирует) могут быть лишены смысла. мне трудно об этом судить - я не знаю ничего о пенсиях и льготах. но недоверие (скорее всего обоснованное) к топикстартеру еще не основание к тому чтобы вести себя неадекватно теме топика.
а похабщина неадекватна практически любой теме, которую можно придумать, по ряду причин. по-моему
strannik
У меня обратная ситуация. Я могу и хочу работать, но меня никто не берет. Раньше я думал, вход - рубль, выход - два. Из книжек начитался. Потом пришел к пониманию, вход - рубль, выход - двадцать пять. Но и это оказалось не так. Вход - рубль, выхода - нет. Это я про спецслужбы
так вас и не берут, наверное, потому, что вы наблюдаетесь в ПНД и имеете инвалидность?
а про последнее предложение из данной цитаты: не поясните, что имели в виду?