Психиатрия и имущественные права человека · страница 3

39 ответов41 234 просмотров

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#31

Dr.Admin, могут быть (хотябы теоретически) такие ситуации (медицинского или не медицинского характера) когда пациенту запрещают (или не рекомендуют) встречаться со знакомыми?

Соответствие критериям п. а) ст. 29 ЗПП и нахождение в наблюдательной палате. Т.е. тогда, когда пациент опасен для себя и для окружающих и нуждается в постоянном надзоре. Обычно это не длительный период, 3-5-10 дней.
И это соблюдается не всегда, по ситуации и индивидуально очень близкие и к такому пациенту допускаются. М.б. где-то и не допускаются, т.к. здесь много зависит от устройства отделения.
Бывает, что не рекомендуем, т.к. например к родителям бредовое отношение, и после встречи с ними состояние ухудшается сильно.
Но я не в отделении и текущее положение дел там не очень и знаю. К тому же, когда загрузка отделения 140% вполне объяснимо, что весь персонал (оставшийся) процесс свиданки выматывает основательно.

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#32

одно время даже официальная бирюлька главного висела на дверях, что требующих ухода кладем только с родственником, т.к. ухаживать не кому, персонала нет.

:-o не фига себе.
Помимо ситуации лписанной Админом у нас запрет на свидание со всеми,кроме ближайших родственников,а иногда и с ними, у пациентов с наркоманией.

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#33

Помимо ситуации описанной Админом у нас запрет на свидание со всеми,кроме ближайших родственников

Аналогично. И чтоб посетители проходили за вторую дверь, где больные - представить невозможно. Официально продолжительность посещения - 10-15 мин. в присутствии санитарки.

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#34

Для меня Украина такое же государство как и Узбекистан. В Туркмении другой гсоударственный строй, нежели в России. Положеним там не интересуюсь, знаю только по фильму “Борат”. У Украины и России разное право. В США, штат Техас, недавно разрешили жениться на любых предметах, кроме мясорубки и соковыжималки. Разный менталитет. Вроде я писал о том, что положение в Украине меня, извините, не интересует.
Перефразируя классика - “кому и “пошел нах” ответ”.
Предмет разговора в приложенном рисунке.

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#35

Ivdet, разговора про украинскую практику небыло.

а отношение к интернет-дрочерам одинаково во всех странах

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#36

запрет на свидание со всеми,кроме ближайших родственников,а иногда и с ними

Sever13, Lidia, о! это уже пожестче. а чем мотивируется запрет? различий по диагнозам и текущим состояниям особых не проводится?

а что юристов и опекунов в пациентам не пускают?

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#37

Мне кажется, если юрист считает, что его клиенту необходим мобильник, он всегда может убедить в этом начальство больницы. Но это действительно ИМХО, может, по незнанию.

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#38

о! это уже пожестче. а чем мотивируется запрет? различий по диагнозам и текущим состояниям особых не проводится?

а что юристов и опекунов в пациентам не пускают?

запрет мотивируется тем,что есть риск передачи того,от чего пациент лечится.
За пределы комнаты посещений не пускается никто.в комнате посещений,соответственно в часы этих самых посещений.-исходя из состояния.Это касательно опекунов.Что касается юристов-так чето не было пока таких случаев.Одни участковые да МРОшники приходят опрашивать,допрашивать и т.д.(иногда,вроде,даже с адвокатами)Будет у пациента желание встретится с адвокатом-пустим.Закон надо соблюдать.Но,опять-таки,по состоянию.

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#39

Но,опять-таки,по состоянию

вцелом ориентация по состоянию - логична

если конечно не придираться к тому что неподходящее для посещений состояние никак не определено, а может таковым считается насморк?

насчет адвокатов - понятно

запрет мотивируется тем,что есть риск передачи того,от чего пациент лечится

как это? мы говорим о психиатрическом отделении наск я понимаю?

насколько я понимаю заразность (или незаразность) тех или иных заболеваний определяется не по личному усмотрению.

ВСЕ пциенты психиатрического отделения считаются заразными?! или я чегото не понял?

Re: Психиатрия и имущественные права человека

#40

если конечно не придираться к тому что неподходящее для посещений состояние никак не определено, а может таковым считается насморк?

Неподходящее для посещения состояние очень даже определено,причем территориально.Находится пациент в наблюдательной палате-значит,возможно,будет ограничен в посещениях.Ограничения эти прежде всего идут исходя из психического состояния,а не соматического.Если вас интересует конкретно насмморк,то он считается поводом к запрету посещений для всех и во всех отделениях в случае,если установлен КАРАНТИН.

как это? мы говорим о психиатрическом отделении наск я понимаю?

насколько я понимаю заразность (или незаразность) тех или иных заболеваний определяется не по личному усмотрению.

ВСЕ пциенты психиатрического отделения считаются заразными?! или я чегото не понял?

Вы чего-то не поняли.Я говорил о пациентах страдающих наркоманией,находящихся на лечении в стационарном отделении психо-неврологического диспансера.Они не заразны,у них тяга.
И,даже,близкие родственники могут поддаться уговорам и попытаться передать шприц с дозой либо упаковку таблеток.Бывают еще ситуации,когда близкие родственники,а именно мужья или жены,страдают той же самой патологией.Тогда-тем более запрет.Наркоманы,находящиеся на лечении не должны встречаться с наркоманами на нем не находящимеся.