я не знаю на каком основании но могу предположить что:
не отбирают а сдают на хранение, по-крайней мере формально.
на основании локальных правил пребывания в том или ином учереждении. вряд ли вам разрешат пронести туда свою любимую аудиосистему например на оснсновании того что она будет мешать окружающим.
сотовые устройства связи, мало того что создают помехи окружающим, так еще и традиционно запрещены к применению в медицинских учереждениях и самолетах. формально - этого достаточно
а то что не дают позвонить так это интересно на каком основании. мало ли что может посчитать полезным лечащий врач. может он посчитает полезной сексуальную связь с пациентом?
если он чтото запрещает то у него как минимум должны быть ВРАЧЕБНЫЕ основания. и для ограничения общения тоже должны быть такие основания, вероятно связанные с диагнозом и какимто образом (прямо или косвенно) согласованные с пациетном или его опекуном
cross, действия врача ДОЛЖНЫ быть обоснованны медицинской необходимостью. другое дело что возможно обществу удобно закрыть глаза на отсутствие таковой.
и тогда врач (по молчаливому общему согласию или под угрозой потери работы) выполняет карательно-медицинские функции. пытки и принуждение в разной форме.
а что? надо быть послушным членом общества. оно не любит чудиков
вроде бы есть страны (и общая тенденция) где полностью упразднены психиатрические лечебные заведения. и психиатрические больные лечатся в обычных лечебных заведениях с обычным режимом.
мне вот интересно как же обходятся с по-настоящему буйными больными в обычных больницах? :)
правда мобилку и там наверное заберут :)
Я, например, могу и побить
если вас доставили туда принудительно то такую возможность наверное вам не предоставят
а если добровольно но наверное дадут вначале ознакомится с правилами содержания. вроде нелогично будет вначале согласится а потом затевать драку :)
кстати я не знаю современых законов но кажется паспорт является документом который НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не забирается у личности - пока она не признается (официально судом например) ограниченной в правах. вроде так.
и не только потому что личность лишается своих гражданских прав с утратой паспорта а еще и потому что наличие паспорта упрощает проведение разнообразных афер, например с имуществом или с подставными фигурами.
интересно а паспорт в психушке забирают у всех или как прийдется? ведь не все диагнозы предполггают что человек ограничен в правах. если у человека напримен ВСД то почему его должны лишать гражданских прав?
Лучше старайтесь вылечиться поскорее от этой заразы, пока болезнь не спрогрессировала, тогда и заботы о правах отпадут сами собой
кстати правильно пишет, не надо ассоциировать свои права с телефоном.
вообщето достаточно легко ограничить мобильную связь в учереждении и без отбора телефонов. генерацию помех никто не отменял. просто такой способ не применяется потому что у большинства людей такой проблемы не возникает. нельзя - так нельзя, есть другие способы отстаивать свои права
например когда меня както раз садили в милицейский “обезьянник” то менты не забрали у меня из кармана нож. ну и понимая что они лохонулись я отдал им его сам. потому что я не урка и я не ассоциирую защиту своих прав с наличием ножа :)