Социально-экономический эффект при лечении острых психических заболеваний on Психиатрия и психореаниматология

Re: Социально-экономический эффект при лечении острых психических заболеваний

Mon, 16 Feb 2009 23:28:07 +0300

Dr.Admin “… новости меня очень огорчают, а пациентов должны просто пугать до усрачки….”
Да пугает и оч. тревожно,уже покупали на свои денежки паксил
в прошлом месяце,нету,а в этом месяце нет сероквеля и финлепсина.Будем крутиться,но покупать будем то, что нужно,как бы тяжело не было.

Re: Социально-экономический эффект при лечении острых психических заболеваний

Mon, 16 Feb 2009 01:35:50 +0300

Ссылки ужасные. С точки зрения государства - должна быть независимость, и в лекарствах тоже. Но с точки зрения потребителя… Они вот сами в отечественные волги из своих бмв пересесть не могут, а казалось бы, чего проще.
Вот Вы ответили:

Dr.Admin пишет:
тем более качественным (=дорогим) должно быть лекарство

Но это все не “социально-экономический эффект”.
А он должен выглядеть приблизительно так: если переходить на отечественные “аналоги” вместо дорогих, используемых ныне препаратов, в разы увеличивается число койко-дней в больцице, усиливается тенденция к ранней инвалидизации населения, учащается необходимость повторных госпитализаций, возникает необходимость строительства новых психиатрических больниц и в последующем психоневрологических интернатов. Социально-экономический эффект отрицательный. Что-то такого типа, только с процентами и круговыми диаграммами.

Re: Социально-экономический эффект при лечении острых психических заболеваний

Mon, 16 Feb 2009 00:51:42 +0300

Эффективности оригинальных отечественных препаратов против… против чего? Обычно их и сравнить то не с чем, они же все “уникальны”.
Или просто “наш Abc против их Abc”?
Отечественное vs оригинальное (или качественные импортные дженерики) вроде как и тема для разговора, качество дженериков у нас отвратительное и никаких надежд на улучшение качества нет.
Я тут вспоминал, а что отечественное я вообще использую… азалептин и феназепам. Все.
Кризис… обнищание населения, и что нам с этим делать? Мое мнение - ничего. Это не проблема и не задача врача, а вот если я начну подстраиваться интенсивно под кошелек пациента, то кроме вреда ему это ничего не принесет. Мое мнение такое: чем меньше у пациента денег, тем более качественным (=дорогим) должно быть лекарство, оно должно отработать в нужных дозах и в нужное время т.к. денег на маневры и всякие упражнения нет.
И еще момент, лично для меня важно, какие я выдаю результаты, в наших убогих условиях говорить о репутации как то и неудобно даже, но все же что-то типа того… так вот, я не хочу портить свою статистику плохими лекарствами.

Социально-экономический эффект при лечении острых психических заболеваний

Sun, 15 Feb 2009 23:49:00 +0300

Ув. коллеги!
Вопрос в условиях нынешнего экономического кризиса далеко не праздный: Ваше мнение по поводу сравнительной эффективности отечественных и импортных лекарственных препаратов в психореаниматологии. Или: зачем платить больше?
P.S.
С"Новостей медецины и фармации" октябрь 2008 г. №17:Резкий в своих суждениях врач-философ Н.М. Амосов считал: “Что касается интеллекта у наших практикующих врачей, то при всем моем оптимизме скажу, что знания наших врачей ниже, чем там. Они меньше знают и еще меньше умеют по сравнению со своими западными коллегами”.