https://psychoreanimatology.org/forum/pravovye-i-organizacionnye-aspekty/1391-invalidnost-otkaz-ot-lgot-i-besplatnye-lekastva-v/Recent content in Инвалидность: отказ от льгот и бесплатные лекаства в психиатрии on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUTue, 03 Mar 2009 06:26:51 +0300Tue, 03 Mar 2009 06:26:51 +0300<p>6a7q1d <a href="http://xivdliqvdhre.com/">xivdliqvdhre</a>, <a href="http://cpnskzitajsm.com/">cpnskzitajsm</a>, <a href="http://ifmsdaabgxin.com/">ifmsdaabgxin</a>, <a href="http://xpacnvxrmlcd.com/">http://xpacnvxrmlcd.com/</a></p>Sat, 31 Jan 2009 11:58:48 +0300<p>Да, ктсати вчсегда было интересно.. а с депрессиями и хрон. растройсвами натсроения в качестве основного диагноза - инвалидность 2й группы дать могут?</p>Fri, 23 Jan 2009 13:42:28 +0300<p>Поясните кто в теме.<br> Живу в Москве.Работаю.Инвалидности нет.<br> Диагноз рекурентная депресия.В ПНД говорят 3 группа ни каких<br> благ не дает.А 2 уже не рабочая .<br> Таблетки пью уже 10 лет без перерыва.Дозы высокие.<br> Когда пью СИОЗС в месяц выходит до 2000 руб.<br> Не полагается ли мне какая нибудь халява?</p>Thu, 15 Jan 2009 21:29:15 +0300<blockquote> <p>Мой пост предназначался для тех, кому состояние позволяет осуществлять всё то, что и обычным людям (например, студентке медвуза mart), но всё же желающих получить причитающееся от государства.</p> </blockquote> <p>в любом случае я получаю группу в этом году по другому заболеванию.<br> и лично мне эта инвалидность давала и дает право<br> на дорогостоящие операции за счет государства.</p> <p>а инвалидностью по псих.заболеваниям просто поинтересовалась<br> мало ли. всякое бывает.</p>Thu, 15 Jan 2009 18:40:40 +0300<blockquote> <p>Енотик, ну ты и зарабатываешь как я понимаю весь неплохо так.. заграницу ездиешь&hellip; и радостно играешь в пентбол<br> А люди может из дома годами не выходят и живут на 3500 в месяц. О них ты не думаешь?</p> </blockquote> <p>В данный момент я не работаю ни в каком учреждении, стипы не получаю из-за троек, за границу еду за счёт Евросоюза.<br> Понимаешь, я ничего не имею против людей, которые из-за болезни не в состоянии работать или зарабатывать хотя бы средне. В этом случае инвалидность - хороший бонус. Мой пост предназначался для тех, кому состояние позволяет осуществлять всё то, что и обычным людям (например, студентке медвуза mart), но всё же желающих получить причитающееся от государства. Здесь возникает существенный риск быть урезанным в правах при каком-либо споре (вот хотя бы как в истории энцефалитного больного) - скажите, оно вам надо? Не пожалеете ли о том, что позарились на подачку государства, если вас признают недееспособным и отдадут право распоряжения всего вашего имущества (в т.ч. вашей недвижимости) заинтересованному в этом человеку?<br> Я, будучи больной, слишком высоко ценю неподотчётность своих действий и постараюсь не допустить ни единого шанса быть лишённой хоть части своих прав, даже если вероятность такого раскордажа не так велика. Поэтому я не буду инвалидом, не буду ездить в трамваях с удостоверением и не буду получать опупенную помощь в несколько тысяч рублей, если эти тысячи состояние мне позволяет заработать.<br> Повторяю, что моё мнение касается лишь тех, кто трудоспособен и в состоянии жить полноценной жизнью.</p>Thu, 15 Jan 2009 17:10:10 +0300<blockquote> <p>Слать лесом кого? Пациентов или врачей?</p> </blockquote> <p>Пациентов. Есть некоторый процент, который считает, что лучше меня знает, чего и сколько им нужно, без веских на то оснований. Это нехорошо и мной пресекается довольно жестко, тут никакие жалобы не помогут никогда, хоть до Путина дойди, все будет обосновано так, что не прикопаться.</p> <blockquote> <p>Ну насчёт нет показаний наврятли прокатит если препорт выписывается на простоянной основе?</p> </blockquote> <p>Да, т.к. сразу встает вопрос, какого он выписывался ранее.</p>Thu, 15 Jan 2009 17:02:29 +0300<p>Слать лесом кого? Пациентов или врачей?<br> Ну насчёт нет показаний наврятли прокатит если препорт выписывается на простоянной основе?</p>Thu, 15 Jan 2009 16:59:36 +0300<p>Притащат под фамилию, хотя это может занять и довольно много времени, и есть вероятность того, что откажут уже с формулировкой &ldquo;нет показаний&rdquo;, но последнее сложно и не бесспорно, поэтому мало кто с этим заморачивается, хотя&hellip; есть 311 приказ, по которому можно вообще всех лесом слать.<br> Я практически всегда выписываю препарат, если его даже и нет, были бы показания, но при условии, что пациент, или родственник, клянется порвать всех на пути к лекарству. Отказ будет исходить не от меня а от завотделения, которая визирует весь дорогостой, но обычно если она понимает, что будут капать наверх, то подписывает. Как-то так. Мне вся возня с жалобами на верх очень нравится и я ее всячески поощряю, т.к. с пациентами у которых&quot;зеленый свет&quot; на выписку всего, работать легче.</p>Thu, 15 Jan 2009 16:18:29 +0300<p>Dr.Admin, а с ситуациями когда говрят &ldquo;нет в аптеки&rdquo; и предлагают платные рецепт например на тот же транквилизатор - тоже можно позвонить и в аптеке всё сразу найдётся или закажут?</p>Thu, 15 Jan 2009 16:15:26 +0300<p>Позвонили бы 8 лет назад, и уже 8 лет получали бы все бесплатно.</p>Thu, 15 Jan 2009 15:26:01 +0300<p>Я позвонила на горячую линию Департамента, о том, что мне не выписали циклодол. Через полчаса позвонили и сказали, что бесплатный рецепт лежит у лечащего врача. Завтра за ним маму пошлю. Может за 8 лет хоть одно лекарство бесплатно выпишут.</p>Thu, 15 Jan 2009 12:58:18 +0300<p>Енотик, ну ты и зарабатываешь как я понимаю весь неплохо так.. заграницу ездиешь&hellip; и радостно играешь в пентбол<br> А люди может из дома годами не выходят и живут на 3500 в месяц. О них ты не думаешь?<br> На мой взгляд, инвалидность это лишь задукоментирование уже известного ФАКТА состояния психики, а не ухудшения таковой.</p>Thu, 15 Jan 2009 12:41:12 +0300<blockquote> <p>Разве не о куске хлеба речь и льготах на оплату квартиры и транспорт?</p> </blockquote> <p>Честно говоря, когда мне предлагали инвалидность, я отказалась. Это может стать очень хорошим козырем в руках корыстного родственника или супруга в деле о признании больного недееспособным. Вот почитала эпопею укушенного клещом и понимаю, насколько хорошо засветиться по минимуму в&hellip;э-э, подобных учреждениях, если вдруг столкнёшься в проблемой, начинающейся с корня &ldquo;психо&rdquo;.</p>Thu, 15 Jan 2009 08:46:47 +0300<p>Разве не о куске хлеба речь и льготах на оплату квартиры и транспорт?</p>Thu, 15 Jan 2009 08:28:03 +0300<p>Mart, а зачем тебе инвалидность?</p>Wed, 14 Jan 2009 16:56:01 +0300<p>пока что учусь.</p>Tue, 13 Jan 2009 20:47:02 +0300<blockquote> <p>хотелось бы вторую.</p> </blockquote> <p>А ты не работаешь?</p>Tue, 13 Jan 2009 19:33:45 +0300<blockquote> <p>маловато будет?</p> </blockquote> <p>хотелось бы вторую..</p>Tue, 13 Jan 2009 14:50:12 +0300<blockquote> <p>У нас бы побрились 100%. Я бы точно отказал под письменное разъяснение причин (прикладывать к будущим ответам на жалобы, очень упрощает), если бы выписал, то только под письменное явное разрешение главного врача в карточку.</p> </blockquote> <p>Само собой всё проходит через глав. врача.</p> <p>Почему же недопустимо &ldquo;двойное финансирование&rdquo;? Речь идёт о раных вещах - основное и <em>дополнительное</em> лек. обеспечение. Льготы тока на допалнительное, которое всё равно никому не дают.</p>Tue, 13 Jan 2009 13:48:31 +0300<blockquote> <p>Надо сразу звонить в верха, что бы было им по шеям.Совсем другой разговор!</p> </blockquote> <p>У нас бы побрились 100%. Я бы точно отказал под письменное разъяснение причин (прикладывать к будущим ответам на жалобы, очень упрощает), если бы выписал, то только под письменное явное разрешение главного врача в карточку. Двойное финансирование не допустимо, вот за это по шеям можно натурально хапнуть.</p>Tue, 13 Jan 2009 13:40:55 +0300<p>Да-да, вот именя также &ldquo;прокатить&rdquo; хотели с льготам!<br> *уки!<br> Надо сразу звонить в верха, что бы было им по шеям.Совсем другой разговор!</p> <p>А то &ldquo;зачем вам дорогие лекарства? пейти амитриптилин и фенозепам и хватит с вас!&rdquo; И это дословно!</p>Tue, 13 Jan 2009 12:53:14 +0300<p>Тем не менее, чтобы получать весь набор вкусняшек из регионалки, мне потребовалось вмешательство главного психиатра области г-жи Поташевой. Сероквель исправно выдают, но, например, в 2006 г. я была единственная на своём участке, кто его получал. Не думаю, что ситуация сильно изменилась: у нас врачи ужасно жмутся, будто от себя отрывают эти лекарства. Большинство больных всё берут за свои, даже не подозревая о льготе.</p>Mon, 12 Jan 2009 21:51:35 +0300<p>Насколько я знаю, в Е-бурге региональная льгота ( психиатрия) - около 36 млн руб/год. Так что могут себе позволить)<br> Для примера: Челябинск- региональной льготы практически нет, Пермь- около 4млн.руб/год на всю психиатрию ( пациенты без группы инвалидности).</p>Mon, 12 Jan 2009 20:01:59 +0300<p>Денис! Как я понял, мне выдают лекарства из регионального &ldquo;мешка&rdquo;. Список, правда, ограничен одним препаратом - Депакин. Зелдокс, Седалит и по необходимости Ремерон покупаю сам. Могу получать Рисполепт и Паксил бесплатно, но не хочу. Так что не все так просто и в Москве. Сам удивлен, что в Е-бурге Сероквель можно получать бесплатно.<br> На Фенозепам действительно дают рецепт. На бесплатном его тоже нет.</p>Mon, 12 Jan 2009 20:00:50 +0300<p>Короче, звонила я в минестерство, всех опдняла на уши.<br> Сказали что нме всё равно должнв давтаь лекаства по <em>регианальной</em> льготе.<br> В диспансере дали лекаства, но более дешовые и в меньшем количестве. И с мозгомесиловом.<br> За это мною было заплачено обморочным состоянгием панической атаки в приёмной..</p> <p>Могли так и будут промывать, или всё наладиться?<br> Как же они не хотят давтаь лекаства по региональной!</p>Mon, 12 Jan 2009 19:20:08 +0300<p>Существует два мешка бесплатных лекарств:</p> <ol> <li>Федеральный - для инвалидом</li> <li>Региональный - не для инвалидов</li> </ol> <p>Из названия понятно какой мешок из какого бюджета финансируется.</p> <p>Фишка в том что в зависимости от региона финансирование этих лекарственных программ различное. Так, например, москвичи похоже вообще не чухают проблем с бесплатными лекарствами, так как Москва это иная страна.</p> <p>У нас же в Татарстане, в Н.Челнах, оба списки почти пусты. Поэтому не удивительно что большинство инвалидов вместо журавля в небе выбрали синицу в руках - отказались от льготы, взяв её деньгами.</p>Mon, 12 Jan 2009 18:31:14 +0300<p>Инвалидность 2 группа 3 степень по психиатрии. От льгот не отказывалась. Ни одного бесплатного лекарства за 7 лет я не получала. Психиатр платные рецепты на фенозепам и циклодол выписывает со скандалом. Сероквель, трифтазин и модитен-депо покупаю в аптеке без рецепта.</p>Mon, 12 Jan 2009 17:22:06 +0300<blockquote> <p>не знаю почему, но получаю лекарства по федеральной программе (а по ней много чего хорошего просто так дают). Группы у меня нет.</p> </blockquote> <p>А вот и нет, по региональной, а не по федеральной, которая распространяется не на инвалидов, а на страдающих определенными заболеваниями, при условии, что инвалидность не установлена. И, кстати, в некоторых регионах эта льгота &ldquo;богаче&rdquo; и &ldquo;стабильнее&rdquo;.</p>Mon, 12 Jan 2009 12:13:54 +0300<p>Я не знаю почему, но получаю лекарства по федеральной программе (а по ней много чего хорошего просто так дают). Группы у меня нет. Попробуйте узнать насчёт федералки, вдруг и вам чего перепадёт?</p>Mon, 12 Jan 2009 11:57:50 +0300<blockquote> <p>мне сулит соматическая 3 рабочая..</p> </blockquote> <p>маловато будет?</p>Mon, 12 Jan 2009 11:48:59 +0300<blockquote> <p>Очень неплохо вышло. Будет заметно меньше лекарств - одно дело халява, а другое дело за свои, кровные, а вот состояние, принципиально не изменится. Я так думаю.</p> </blockquote> <p>Да ну. Не будет их меньше! Всё равно 4\5 лекаств что я пью, прописанны мне собою же :)<br> А вот без антидепрессанта я останусь&hellip;<br> Ну что ж&hellip; будет мотивация опробовать что-то новое. может быть сильное! ^_^</p> <p>Принципиально то не изменится конечно. Но тревоги будет больше&hellip;</p>Mon, 12 Jan 2009 07:57:09 +0300<p>а как вообще получить инвалидность по психическому здоровью?<br> мне сулит соматическая 3 рабочая..</p>Mon, 12 Jan 2009 00:08:02 +0300<p>Не стоит отказываться от халявы. Мое мнение. Но оно имеет мало значения.</p>Sun, 11 Jan 2009 23:15:52 +0300<p>Очень неплохо вышло. Будет заметно меньше лекарств - одно дело халява, а другое дело за свои, кровные, а вот состояние, принципиально не изменится. Я так думаю. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"><br> Ну и&hellip; головйо думать нужно было. Монетизация льготы она и есть монетизация, получи 500 с чем то там руб/мес и адъю. Все по честному.</p>Sun, 11 Jan 2009 19:42:11 +0300<p>Вот мне весной сказали, что мол отказывайтеьс от льготы на бесплатные таблтеки - &ldquo;с вашим диагнозом всё ранво давтаь будут бесплатно!&rdquo;.<br> Прихожу сегодня и шиш.. &ldquo;Ну вы же отказались!&rdquo;&hellip;.<br> Это настоящий дурдом.<br> И что теперь делать? Когда они были правы, когда советовали отказываться и что будут даватЬ, или что сейчас не имеют право давать?</p> <p>Я всё равно с соматических врачей ни-че-го бесплатно не имею. Но по психиатрии иногда радовали дорогими лекасствами.</p>