Неужеле все те кто стоят на учете в ПНД как говорится..."БЕЗ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ"??? · страница 3

Посему… шли бы вы, господа, лесом со своими феерическими хотелками.

Не думал, что Вы злиться будете.
Тема довольно старая и обсуждалась и про 6 тыс. Вы говорили, но тут аспект, что приписки делают. Если не могут ходить, то что поделаешь, так и сказали бы главврачу, что приписок делать не будете. Колхоз ведь дело - добровольное, по-Вашему?
Так чего же держат?
Опять же педиатры просто обязаны ходить, сколько бы им не платили.

Не понятно почему Енотта называет эти темы истеричными

Потому что суть вам была разжёвана ещё на первых страницах, а вы всё ещё продолжаете рефлексировать. К тому же обилие непонятных смайликов, восклицательных знаков и пафосных слов, написанных капс-локом, меня лично невольно наталкивают на мысль, а почему же это вы и правда перестали посещать ПНД..

Опять же педиатры просто обязаны ходить, сколько бы им не платили.

Я бы переформулировала - это к ним мамаши обязаны ходить.

Енотта правильно сказала. Наша задача Вас лечить, а Ваша по возможности к нам прийти. Меня, например, вообще не канают пропавшие пациенты. Раз пропал, значит все хорошо, я за него рад. Вообще не понимаю обязаловку. Принимаю только ту обязаловку на которую я согласился в трудовом договоре. Вот например я срываюсь на операции посреди ночи. Но и получаю в 20-30 раз больше среднестатистического психиатра. У меня есть стимул работать. И, кстати работа врача не сводится к выписке рецептов. Это большая нагрузка, ответственность и тд и тп.

Енотта, во-первых,по поводу смайликов, если 3 смайлика для Вас повод для раздумьев, то я тогда не знаю что и сказать…А вообще, если у человека настроение хорошее,и он не подавлен дипрессией ,значит можно и посмайличать)))…
Посещать ПНД нужно тому,кому это необходимо.У меня такой необходимости нет (как у некоторых) и слава Богу!А то что Вам,Еннота кто-то или что-то подсказывает по поводу лично меня, то к счастью это не мои проблемы….У меня все под контролем, не волнуйтесь,если что будет не так, Вам первой об этом сообщу))). И вообще не в Вашей компетенции намекать на то кому где стоять надо и кого когда посещать,Вы бы лучше за своим здоровьем смотрели,а не слушали что-то что Вам подсказывало по поводу других,Вы что врач что ли???!!!!!!!!!!!!!!!Сомневаюсь, поэтому с этого момента от коментариев дальнейших я воздержусь, и беседу в этом русле продолжать не стану. Всего Вам хорошего!
P/S/ я высказалась по поводу лично своего ПНД, при том я не называла имена и фамилии лиц фигурирующим в этом, просто посчитала нужным, сказать,что такое может быть с любым, меня этот факт удивил,и люди должны знать,что может быть написано в мед.карте. И в руки им врачи не дадут эту карту,только через суд и то…Я не хочу никого обидеть, и ни в коем случае не говорю что все врачи так делают…
По поводу педиатра, то я не знаю таких случаев что они сами там что-то вписывают, здесь все намного проще - взять карту ребенка и хранить ее дома…А если мать переживает и любит своего ребенка, она сама придет обязательно, и вообще, лично я не знаю таких мам,которые не ходят с ребенком к врачу в течении года (это я про маленьких детей до школьного возраста).

«Опять же педиатры просто обязаны ходить, сколько бы им не платили.

Я бы переформулировала - это к ним мамаши обязаны ходить.»
И это далеко не факт! Если педиатр не выписал маме больничный, то и мамам к нему ходить не обязательно. У нас карточка ребенка в поликлинике лежит, но когда раз в год после третьей неотложки наша участковая приходит на дом, то с удивлением восклицает “А вы у нас новенькие?! Больничный нужен?”. Собственно, больше мы и не видимся. К взаимному удовлетворению. Ее не раздражает гиперактивный ребенок, а ребенка не лечит подслеповатый глуховатый доктор, перемахнувший 70-летний рубеж.

А если мать переживает и любит своего ребенка, она сама придет обязательно, и вообще, лично я не знаю таких мам,которые не ходят с ребенком к врачу в течении года

Может быть мама - больная после родов - шз и поэтому о ребенке должным образом не заботится. Кто тогда защитит права и жизнь ребенка как не педиатр. Рассуждения Vitalik’а касаются взрослых больных, отвечающих за себя.

Кросс, а что альтернатив районным педиатрам нет в Питере?

Кросс, а что альтернатив районным педиатрам нет в Питере?

Я не говорил, что в Питере плохие педиатры, а только то, что педиатры обязаны навещать маленьких детей, если их долго не видят, а не писать приписки, независимо от города проживания.
терапевты, кстати в СПб исправно ходят по домам, если вызовешь и помогают, правда дозвониться бывает сложновато.

Или дверь новую повесить. А то ведь караульное помещение 17 века.

Это в какой больнице караульное помещение 17 века?
Вы что-то путаете, в 17 веке больниц не было.
И демонстрируете присущую военным любовь к раскрашиванию столбиков в белый цвет, не суть это.

strannik пишет:
внутриутробная драка

+10 И будет все сложнее, сейчас в мире намечается задница. наступила задница, задница.. хорошая такая новогодняя песенка

P.S strannik оно и обидно что неплохих там много… Когда это вспоминаешь, по другому начинаешь думать..

\\Чувствую, что повторяюсь, но все же. cross, вы не овен родившийся в год быка? cross, за 6 т.р. (на руки) з/п психиатр не обязан делать ничего и должен даже немного вредить. В балансе раочего времени у меня менее часа на посещение пациентов, а участок у меня начинается в получасе езды от конторы и он такой… нефиговый, более 100 000 населения, ок. 650 диспансерных и фиг его знает сколько консультативных. На проезд по участку благодетель мой начальник дает 200 с копейками денег, это примерно на 8 поездок в месяц на общ. транспорте, или поездки три на машине (если я буду только бензин считать)… но, в балансе рабочего времени у мня на поездку менее часа в день… т.е. если я суммирую часы, и буду ездить раз в неделю, например, и вдруг со мной что-то случится (знаете сколько психиатров убивают или калечат в год в РФ?), то это будет вне рабочего времени. Знаете что я отсужу потом от конторы? Шиш без масла. Кстати, страховки, предусмотренной ЗПП у нас тоже нет. И все равно мне приходится ездить, но не к диспансерным, а к не ходячим первичным (тут уж без вариантов), и их даже более, чем я могу себе позволить. Посему… шли бы вы, господа, лесом со своими феерическими хотелками. Хотите социализма? Вперед, на баррикады. Слабо? Отдыхаем.

\\

Dr.Admin, Вы абсолютно правы, с тем, что Вы написали, трудно спорить. Я верю, что у Вас все так, как сказано, и Вы лично вызываете искреннее уважение по многим причинам, среди которых профессионализм, честность, желание помочь совершенно бескорыстно больным людям, тратя свое время на этот форум…
Только таких, как Вы, единицы. На практике же, по крайней мере у нас, в Питере, у родственников ШЗ отдельная статья расходов на психиатров, иначе помощь родному шизофренику будет нулевая. Вызов скорой - нужно дать врачам за госпитализацию, посещение в больнице - the same. Любая просьба в рамках работы доктора сопровождается словами “я отблагодарю”, иначе она будет проигнорирована или забыта.

В той же больнице у Литвинцева пожилая докторша - зав. отделением практиковала такие методы: приводила больного в состояние слюнотечения, а потом с родственников получала деньги за смену терапии. Вы можете не верить, это Ваше право… В диспансере, к которому приписан мой сын, главврач, эксплуатируя участковых психиатров (число ставок намного больше, чем работающих докторов), делает на них свой гешефт, заставляя их работать за себя и за за того парня. Может быть, и у Вас в диспансере так, и Вы работаете за троих, получая за одного.

Есть два вида взяток, когда ты даешь деньги для решения проблем и когда тебе создают проблемы с целью взять у тебя деньги. Как правило второе не прощают особенно если это связано со здоровьем и репутацией. Поэтому и много разговоров в развитых странах о борьбе с коррупцией, поэтому и попадают те кто берет взятки со второй группы и растут в должности те кто в первой. Описанный Anima случай никакой здравомыслящий человек не простит. Одна беда, мало у нас здравомыслящих людей, запуганные и беззащитные, хотя каждый имеет право голоса. У психиатров много возможностей для такой наглости они всегда могут сказать что пациент выдумал и что этого не было, плюс не каждый рискнет раскрывать свой диагноз так как побоится людской молвы, удару по репутации, карьере. Поэтому уверен там в психушках беззакония намного больше чем об этом говорят. Это последнее место о котором начинают говорить и руки у власть имущих туда доходят в последнюю очередь. Но я уверен что найдутся “настоящие” психи которые не побоятся ничего если их обидят.. Enotta большой молодец, с письмом президенту. Ещё более удивителен тот факт что на него ответили и приняли меры а не посчитали и не выдали за “записки сумасшедшей” .

Да, Енотта молодец с письмом президенту, пример для подражания…С такими обстоятельствами тоже наверно придеться рискнуть)))Чтоб потом выпить целую бутылку шампанского…!!!

Это большая нагрузка, ответственность и тд и тп.

Вот тут статья нашлась на обсуждавшуюся тему.

Из статьи: “Больных с эндокринными заболеваниями вообще рекомендуют не направлять…”, вернее: направлять к психиатрам.

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ

kirkrug.narod.ru/encefalit/14.html

Душераздирающая история на 14 страницах.

Я знаю некоторых докторов, о которых этот парень писал. В частности, Ершова Евгения Евгеньевича - хороший доктор.

Нисколько не удивляюсь написанному и по поводу экспертов
больницы № 6 в Санкт-Петербурга. Действительно, у них есть лицензия на проведение экспертиз, в том числе посмертных для суда, когда решается вопрос о наследстве и завещаниях.
См. также
kirkrug.narod.ru/encefalit/31.html

Эксперты больницы № 6 этот вопрос поставили на поток.
Завканцелярией суда сказала об этом соверешенно четко: “экспертиза будет в пользу того, кто больше заплатит”.

Представьте, что человек никогда не обращался, ни одного раза к психиатрам. Не было ни одной жалобы. В карточках ни одной записи, относящейся к психиатрии.

И вот человек умер, стоит вопрос о его завещании, которое кто-то из родственников решает изменить в свою пользу.
Что могут сделать эксперты из больницы № 6?
Они пишут: “вероятностный вывод” о том, что больной не понимал своих действий и не мог ими руководить.

Вероятность они, разумеется, не оценивают, она теоретически может быть от одной миллионной до ста процентов, но это уже неважно. Суду этой фразы достаточно, чтобы трактовать в дальнейшем совершенно конкретно.

Эксперт Романов из этой больницы, мерзкий и скользкий тип, как раз мастерит такие психиатрические заключения. Мадам Гурина их подписывает.
Покойный Виктор Ксенофонтович Смирнов, крупный ученый и настоящий доктор, который там когда-то работал, в свое время уволился, так как не вынес торговли экспертизами.