Что ж это получается, что смысла нет сниматься с ДН??? Потому что основной учет все равно будет?
И да, и нет. Как снятся с ДДН я писал Выше, если все бумаги будут грамотно составлены (а это сделать не сложно) с высокой вероятностью никто с Вами связываться не захочет и снимут.
В картотеке Вы останетесь, это справедливо, т.к. психоз в анамнезе = ограничения к некоторым видам деятельности, а как ограничить, если не вести базу?
Если вы на динамическом учете, то вы обязаны посещать диспансер.
Не обязаны, если бы такая обязанность была предусмотрена законодательством, то были бы предусмотрены и меры воздействия (штрафы, приводы и т.п.), но этого нет и быть не может, колхоз дело добровольное. ДДН обязывает врача освидетельствовать Вас раз в год или получить необходимую информацию о пациенте любым иным законным способом. Как они будут это делать Вас волновать не должно.
если после первого психоза прошло 15 лет, то это может значить что диагноз был выставлен ошибочно?
Никакой диагноз не подразумевает обязательное отсутствие ремиссии, в т.ч. спонтанной, что не исключает, что тот психоз на тот момент был квалифицирован не совсем верно, но, думаю, фактическую сторону он все же отражал. Повезло.
С правами… ДДН = фиг вам, а не права, и это правильно, если логике следовать полностью, а именно: взят на ДДН т.к. строго соответствует критериям ст. 27 лицо страдает хроническим или затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями - кто-то хочет таких видеть на улице за рулем? Что имеем на практике: лица не соответствующие критериям ст. 27, социально адаптированные, берутся на ДДН, соответственно, в отрыве от состояния, лишь по факту ДДН затем получают отказ в допуске к вождению а/т. Практика порочная, и со временем уйдет в прошлое, точнее тогда, когда N человек выиграют суды в подобных ситуациях, до этого мотива у кого либо менять сложившуюся систему нет и не будет.