Медико-экономические стандарты в психиатрии · страница 2

К примеру, то же КТ головного мозга может назначить только невролог при наличии очаговой симптоматики. А я типа не врач, чтоб такими назначениями разбрасыаваться.

Это какое то местное самоуправство. Хотя если не жалко невролога, которого будут каждый раз дергать “на себя”, для отписки что КТ нужна/не нужна, можно и так поиграть. Но встает другой вопрос, если невролог считает что нет показаний для КТ, а лечащий врач считает что есть, как выходить с ситуации? Поскольку именно лечащий врач несет полную ответственность за больного, ему и решать. Как показывает практика, если что случается с пациентом, все писульки консультантов в истории болезни, потом оказывается филькиной грамотой.

Пациенту в делирии каждый день делать ОАК и биохимию с электролитами - роскошь! Еще лаборанты имеют право указывать как часто исследование проводить.

Это же какая власть досталась лаборантам. Следуя такой логике, они должны принимать активное участие в лечебном процессе, например коррекция электролитного состава крови. Опять выходит дилемма…
Но вообще, как заметили коллеги, пару докладных шефу, и все будет как должно быть.

А про докладную - это хорошая идея :)

А про докладную - это хорошая идея :)

Не знаю, смотрите на местности. Может так оказаться, что это будет дооолгая чреда противостояния, и в первую очередь с администрацией. Правда, опыт, в т.ч. личный, показывает. что в результате все становится хорошо, а главное - правильно. Но уже в другом месте и только у тебя лично :)