Выписной эпикриз на руки on Психиатрия и психореаниматология

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 12:18:41 +0400

Я не занимаюсь анализом ваших сообщений.

(Пожимаю плечами)

то-то меня фраза ‘лежит такая у меня’ покоробила

это понятно, даже плечами пожимать не буду.

можно я не буду бегать по ссылкам?…да и интереса особого нет

Спасибо, доктор. Больше нет к Вам вопросов. Ссылка я удалю

Шарапов… Проявляй к людям искренний интерес.Глеб Жеглов

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 11:55:20 +0400

Я не занимаюсь анализом ваших сообщений.то-то меня фраза ‘лежит такая у меня’ покоробила.неправильно понял.можно я не буду бегать по ссылкам?у меня итак страницы еле грузятся,да и интереса особого нет.на пресловутых справках стоит моя личная печать+печать ‘для справок и документов’.что написано маленькими буквами(црб или пнд црб)честно не знаю.в любом случае любой может воспользоваться тем правом,которым воспользовались вы-справку не брать.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 11:16:21 +0400

Я, естественно не врач, это очевидно из моих сообщений. Но имел дело с толкованием законов. И вопросы всегда задаю конкретные.
Скрепя сердце залезаю в профессиональные темы.Так вот в этой ссылочной теме ответ врачей подразумевал возможность выдачи карты… если бы не интересы третьих лиц. Ну с этим вопросом мы еще будем осторожно разбираться. А в с правке для ЖЭКа стоит угловой штамп и печать специфического учреждения. Лично я счел необходимым в тот момент не экономить.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 11:06:03 +0400

Странник,вы врач?если вы претендуете на доступность каких-то разъяснений непосредственно от меня,я не понимаю каких.учеба в мед.ВУЗЕ на лечебном факультете 6лет+затем год интернатуры,либо 2 ординатуры,либо 3 года,когда после инт-ры идут в орд-ру.или что-то уже поменялось?в справках в ЖЭК также профиль отделения не указывается.Считать стебом возможность пациентов,которые в большинстве своем далеко не обременены большими суммами денег, сэкономить несколько тысяч в месяц ,за счет перерасчета ком.услуг,ваше право.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 10:37:10 +0400

Скажите,зачем пациенту может понадобится полный эпикриз на руки?

Я задавал вопрос в другой теме, но врачи в теме не участвовали.Общий срок учебы “другим” специальностям 10 лет. То бишь претендую на доступность для меня любой формы разъяснений.

еще психиатрически больным выдаем при выписке справку в ЖЭК для перерасчета комунальных платежей.

Более высшего стеба для больного не придумать. Лежит такая у меня больше трех лет. Еще в ЖЭКе рассказать о своей “командировке”.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 08:23:48 +0400

Да,совсем забыл,в выписке не указывается профиль отделения,пишем ‘Находился на лечении в ЦРБ’,не видим необходимости без надобности ‘светить’ информацию,что пациент лечился в ПНД.еще психиатрически больным выдаем при выписке справку в ЖЭК для перерасчета комунальных платежей.тоже согласие брать?

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 08:02:34 +0400

Сижу сейчас с телефона,картинку,к сожалению,вижу не четко,прочитать не могу.извините,недопонял,зачем брать согласие на получение выписки,которую сам пациент просит?хочется еще сказать,что для наркологических пациентов выдача ‘мед.документации в не медицинские учереждения’,коей выписка является платная услуга.Вы работаете по-своему,мы-посвоему,в Башкирии,вон,тоже по-своему,и в Ебурге,наверное,тоже.Будет день,будет и пища.Суд,в любом случае нас расценит,‘на основе состязательности сторон’ и т.д.Хотя,данного гемора искренне не желаю ни себе,ни вам.Скажите,зачем пациенту может понадобится полный эпикриз на руки?С вашим ответом на мой вопрос абсолютно согласен.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 03:33:45 +0400

На запросы милиции,с места работы,с непсихиатрических леч.учереждений с просьбой дать ответ ‘состоит ли на учете,и с каким дз?’ вы как отвечаете?

Никак, на эти запросы я не отвечаю.
Я отвечаю на запросы милиции, ФСБ, МЧС, ГНК только при условии полных выходных данных зарегистрированного документа “для приобщения к материалам дела номер бла-бла” или иное подобное, наличии даты, заверенные печатью.
в 90% случаев запрос из милиции ко мне приходит с формулировкой “обращался ли за психиатрической помощью, был ли установлен психиатрический диагноз, был ли взят на диспансерное наблюдение”. мы над этим работали :)

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 02:18:28 +0400

На запросы милиции,с места работы,с непсихиатрических леч.учереждений с просьбой дать ответ ‘состоит ли на учете,и с каким дз?’ вы как отвечаете?

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 02:08:57 +0400

Иначе это понимать так-пациент свой дигноз знать может,но иметь полный эпикриз(то есть анамнезы,статусы,отображение динамики за период госпитализации и т.д.) на руках нет.Хочет ему его запросивший врач отдать-ради бога.черт,мы опять вернулись к тому с чего начали.может наша проблема в том,что вы работаете в поликлинике а я в ‘остром’ стационаре,в котором 50% наркологических больных,и подавляющему большинству пациентов по психическому,морально-этическому ,да фиг знает еще какому состоянию,пофиг на диагноз.а тем немногим,кому не пофиг,-он либо на данном этапе не может быть разъяснен(да,тогда статья трактуется в нашу пользу),либо о нем они итак знают.Мы,кстати,когда на Д-наблюдение ставим берем с пациента расписку,в том числе и об ознакомлении с ДЗ.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 01:47:10 +0400

С чего вы взяли,что пациентам у меня что-то приходится клянчить?

пусть хоть наизусть учит,при условии,что он психиатр(нарколог,психотерапет) и сделал официалььны запрос с обоснованием необходимости получения данной информации

а как же понимать иначе? пациент тут даже вообще рядом не стоял, он нервно курит в сторонке, видимо, по определению.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 01:38:43 +0400

С чего вы взяли,что пациентам у меня что-то приходится клянчить?я уже отвечал на вопрос про озвучивание дигноза пациентам.С лечением еще проще-не вижу смысла его скрывать от пациента,причем,не ограничиваюсь тупо перечислением препаратов и доз,а пытаюсь в той самой ‘доступной форме.‘Подобные диалоги из уст психиатров слышать не доводилось,видно везет на граммотных коллег.от врачей других специальностей да,в том числе и в свой адресс,пока не разобрались,что я свое уже отучился. Про свои отношения с пациентами я так же писал выше.вы знаете как конкретно в моем случае это выглядит на практике?разубеждать не собираюсь,это будет похоже на оправдания,а мне не в чем.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 01:17:36 +0400

но игонрировать его(ЗПП) статьи нельзя.

стоп. а где в ЗПП написано, что пациент как бесправное быдло должен клянчить СВОЙ диагноз, свою терапию и т.п.? обосновывать?

ст. 5
право на .. получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения;

при этом фразу

в доступной для них форме и с учетом их психического состояния

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 00:52:52 +0400

ЗПП не регламентирует всю работу врача-психиатра, есть куча другого законодательства, которое регулрует работу психиатрии так же как и любой другой отрасли…. но игонрировать его(ЗПП) статьи нельзя.для чего-то же его создали.Често,не знаю,какой из законов,касающихся охраны здоровья “главнее”,но считаю,что нам в своей работе,прежде всего,надо руководствоваться ЗПП,тем более в разрез они особо-то и не идут.Вся загвоздка в толковании и,соответственно,его последствиях.

Re: Выписной эпикриз на руки

Thu, 09 Apr 2009 00:37:57 +0400

пациент должен иметь возможность в любой момент без каких либо препон и задержек обратится к любому врачу и получить помощь,

отсутствие эпикриза на руках никак не лишает пациента этой возможности.ему для этого,даже прописка с полисом,вроде как,не нужны.
…для адекватной помощи врачу потребуется объективные данные, их должен предоставить пациент, а значит мы должны ему их дать…объективные данные-сам пациент со своими психическими и соматическими нарушениями.до момента получения эпикриза,каким бы не было тяжелым состояние пациента,этого вполне хватит.В помощь врачу-минимум 6 лет обучения медицине+специализация по профессии,то есть еще минимум 4 мес+у кого-то опыт работы.Не надо считать коллег глупее нас с вами без видимых на то причин.
…обосновывать получение пациент или тем более его врач не должен, эта информация потенциально необходима ему для получения помощи, значит право на информацию НЕОТЪЕМЛЕМОЕ…ну,пусть врач,хотябы напишет " в связи с тем,что в нашее учереждениее поступил(обратился) такой-то просим выслать ит.д.",большего не требуется.Причем,врач,если не ошибаюсь,должен быть главный,либо,в его отсутствие,и.о.,а “рядовые”,типа нас с вами,могут иметь удовольствие указываться после слова “исполнитель”.Письма от двоюродного-брата психиатра из Сызрни без объяснения причины интереса могут навести на подозрения.Кстати,нам когда-то на запрос куда в Башкирию,вроде,пришел ответ,что данная информация является врачебной тайной и разглашению не подлежит.Вот так-то.Вчера послали к вам в РТ(там вобще ситуация странная,очень интересно знать,помимо прочего,как так пациентов можно наблюдать),так что ждемс.
С цитированием пока все сложно.Из одного сообщения несколько отрывков нельзя,да?Извините,что здесь спрашиваю.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 23:58:48 +0400

пусть хоть на изусть учит,при условии,что он психиатр(нарколог,психотерапет) и сделал официалььны запрос с обоснованием необходимости получения данной информации

концептуально неверный подход, на мой взгляд. пациент должен иметь возможность в любой момент без каких либо препон и задержек обратится к любому врачу и получить помощь, а для адекватной помощи врачу потребуется объективные данные, их должен предоставить пациент, а значит мы должны ему их дать. это дефаульт. умолчание. обосновывать получение пациент или тем более его врач не должен, эта информация потенциально необходима ему для получения помощи, значит право на информацию НЕОТЪЕМЛЕМОЕ. ЗПП не регламентирует всю работу врача-психиатра, есть куча другого законодательства, которое регулрует работу психиатрии так же как и любой другой отрасли.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 23:33:58 +0400

Уфф,спать хочу,а не спиться Видимо поэтому плохо соображаю и не увидел связи между “сказанным” уважаемым Админом и темой обсуждения…ладно,завтра обдумаю.(сиатью не дочитал,этой истории по тв хватило)
…больше вероятности, что это будет читать не только больной, но и другой врач…пусть хоть на изусть учит,при условии,что он психиатр(нарколог,психотерапет) и сделал официалььны запрос с обоснованием необходимости получения данной информации.
…у них есть закон подобный “нашему”,в смысле у онкологов7
…я повторюсь - по ЗАКОНУ нет оснований отказывать в адекватной выписке пациенту…согласен.угадайте,что явлется в цитате вторым ключевым словом.
…более того по сумме законов мы даже обязаны дать по требованию эти документы…Врачи непсихиатры-да.психиатры….мы переливаем из пустого в порожнее,не находите?Выше написаны 2 статьи.Ваши,коллеги,мнения по их поводу?
Блин,чето и с цитированием какие-то проблемы.Чайник,фигов.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 22:47:25 +0400

я повторюсь - по ЗАКОНУ нет оснований отказывать в адекватной выписке пациенту или копии истории болезни/ более того по сумме законов мы даже обязаны дать по требованию эти документы.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 22:13:34 +0400

если,где-то обнаружат самоубийцу,с посмертной запиской,написанной на психиатрическом эпикризе,очень бы не хотелось,чтоб в нем стояла моя подпись

А вот этот страх показательный. Он показывает, что доктора легко верят в то, что администрация их кинет и ориентируется на администрацию. (наглядный пример)
Администрация кинет точно, думать, что определенная лояльность станет страховкой - наивно. Больные - константа, на них и нужно ориентироваться. На первом месте свои интересы, в т.ч. профессиональные, на втором пациента, все остальное на дцатом месте.
Я так думаю.
И еще. Важно… есть такой показатель любой системы с людьми внутри - прозрачность. Этот параметр никогда не играет против людей в системе, это многовековой опыт, история стотысячпитсотмильонов раз это доказала. Прозрачная система всегда эффективнее аналогичной непрозрачной.
В нашем случае: ок, допустим, первичный пациент, преморбидик там какой-то, да, разобраться бы, неплохо, но времени нет, шизофреноформная симптоматика, допустим, на выходе то ли NIDS, то ли DS наблюдаем, но, больной. Кажись. Эндогенный психоз, да, без вопросов… что поставят в 90% больниц в 90% случаев? “Параноидная шизофрения, эпизодический тип течения (хотя видел сто раз как с легкостью и непрерывный пишут), нарастающий бла-бла-бла”
Допустим, нам предстоит выдать диагноз на руки, т.е. больше вероятности, что это будет читать не только больной, но и другой врач, и скажет… знаем, что он скажет. И тут все нормальные сомнения приводят к верному решению. Не страх отмазываться от сомнительного “косяка”, а нормальные сомнения. Выдашь на гора скорее то, за что будешь готов аргументированно отвечать на любом уровне и перед кем угодно, например, что-то из F23, если по срокам вписывается. В любом случае самоконтроль сработает на качество. Это не полезно для врача?
Я так думаю.
А риск суицида при оглашении тяжелого диагноза… поговорите с онкологами на эту тему.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:36:46 +0400

Так делов том, что права толкования законов не у них, а у юристов. Это не работа психиатров.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:34:10 +0400

получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения

Тут все сформулировано “под левую ногу психиатров”: можно объявить, что “психическое состояние не позволяет” или доступная форма - это только отказ, по другому им непонятно.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:24:12 +0400

Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами

(1) Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

(2) Все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на:

….
получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения

…..

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:22:37 +0400

Согласен со статьей на 100%.Господа,я спать,если кому интересно продолжить разговор-буду завтра.Приятной ночи и общения.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:18:40 +0400

Статья, приведенная Strannik’ом снимает как раз ответственность с Sever’a в случае обнаружения упомянутого суицидника.
Но для упертых все равно не аргумент.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:11:29 +0400

Не возражаю. А аргументы, соответствующие уровню образования?

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:06:02 +0400

неа.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 21:02:25 +0400

Статья 9. Сохранение врачебной тайны при оказании психиатрической помощи

Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом. Для реализации прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе либо по просьбе его законного представителя им могут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья данного лица и об оказанной ему психиатрической помощи.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 20:52:11 +0400

Это мысли вслух?Нужны комментарии?

Это мнение не вслух, а письменно.
Комментарии - по желанию, Вы часто про нужность комментариев спрашиваете?

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 20:47:03 +0400

Не считайте больных дураками, они прекрасно знают диагноз и так по жизни, написанный, он их так не впечатлит. Другой дело, что они часто с ним не согласны. Всякие выписки им нужны для обсуждения диагноза-лечения с кем-то еще или для разных формальностей, зачем уж препятствовать

Это мысли вслух?Нужны комментарии?

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 20:44:45 +0400

Миша Северный, вы загнались.

Эта тема, на мой взгляд, свелась к вопросу: А нужно ли говорить диагноз психиатрическому пациенту?

Вот если вас спрашивает больной “А что у меня доктор? Вы какой диагноз поставили?” ?. Предположим у больного шизофрения. Что будете делать

На мой взгля тема свелась,при всем уважении,к фамильярности,не способности понять точку зрения оппонента и,вроде как,аргументировать свою.Админ в начале темы задал вопрос-я на него ответил…и все начало перерастать в спор.Приведите,если не сложно аргументы в пользу своей позиции,раз уж пошла такая пьянка.Эти порядки в учереждении установил не я и не мне их менять,тем более я с ними согласен.А раз они существуют-значит имеют законное обоснование.
На вопрос пациента отвечу “Шизофрения”,но,буду честен,в некоторых ситуациях сперва попытаюсь уйти от прямого ответа.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 20:14:26 +0400

пациент или его родственники вправе узнать свой диагноз по первому требованию. и так же получить подробную выписку или даже историю болезни на руки под заявление. И я не понимаю в чем сложность то? зачем скрывать прятать утаивать.

Точно, правильно.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 19:32:08 +0400

если,где-то обнаружат самоубийцу,с посмертной запиской,написанной на психиатрическом эпикризе,

Не считайте больных дураками, они прекрасно знают диагноз и так по жизни, написанный, он их так не впечатлит. Другой дело, что они часто с ним не согласны. Всякие выписки им нужны для обсуждения диагноза-лечения с кем-то еще или для разных формальностей, зачем уж препятствовать.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 19:22:28 +0400

видимо поэтому я и зарабатываю норм, потому как мне важен и имидж и статус и хорошее отношение коллег и пациентов. Для меня пациент - человек нуждающийся в помощи а не инструмент над которым я работаю.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 19:21:55 +0400

что если,где-то обнаружат самоубийцу,с посмертной запиской,написанной на психиатрическом эпикризе,очень бы не хотелось,чтоб в нем стояла моя подпись.Тяжело будет потом что-то доказать и родственникам,и прокуратуре,и себе.

Миша Северный, вы загнались.

Эта тема, на мой взгляд, свелась к вопросу: А нужно ли говорить диагноз психиатрическому пациенту?

Вот если вас спрашивает больной “А что у меня доктор? Вы какой диагноз поставили?” ?. Предположим у больного шизофрения. Что будете делать?

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 18:05:33 +0400

а смысл?

Чтобы эпикриз не попал в руки пациента.

Абсолютно согласен. А вот имидж портится, создается впечатление, что ты как-то наколоть человека пытаешься, что-то скрываешь в своих интересах.

на то,как это отразиться на моем имидже,мягко говоря,пофиг.
у нас разный взгляд на этот вопрос.В чем-то вы правы,в чем-то,надеюсь,и вы увидите мою правоту.В качестве своего аргумента хочу сказать,что если,где-то обнаружат самоубийцу,с посмертной запиской,написанной на психиатрическом эпикризе,очень бы не хотелось,чтоб в нем стояла моя подпись.Тяжело будет потом что-то доказать и родственникам,и прокуратуре,и себе.Это второе,что пришло на ум.
Чуть-чуть отвлекаясь,но,все-таки,тоже,почти по теме:больше того,наш шеф не очень приветствует,когда мы по письменной просьбе пациента отдаем родственникам документы,деньги и т.д.Полагаю,что в этом,тоже,есть разумное зерно.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 17:53:49 +0400

выписного эпикриза без диагноза не бывает

Мы выдаем на руки не выписные эпикризы.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 17:11:18 +0400

26 больница Ебург,2006 год, проиграли дело как раз по поводу отказа в выдаче выписного эпикриза.
И выписного эпикриза без диагноза не бывает.

последний пункт рекомендаций:‘подробный эпикриз будет выслан после письменного запроса из лечебного учереждения’

а смысл?
Раньше, когда я давал выписки из амбулаторной карты на руки, то на кой то хрен запечатывал их в конверт, печать ставили… так учили делать. Однажды задумался о смысле этого камлания. Смысла нет, перестал. Напечатал - отдал. Есть 31 статья основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. И если пациент попросит, то хоть полную ксерокопию амбулаторной карты выдам, только вот кто копировать будет, у нас в отделении копира нет и бумаги.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 16:48:32 +0400

За год интернатуры и почти 2 года работы в 2х ПНД ни разу не сталкивался с выдачей историй по заявлению пациента и ,уж,тем более,родсвенников.Возможно где-то это и практикуется,и имеет юридеческое обоснование,но я о таком не слышал.Сложностей нет,как не было и прецендетов,чтоб людей не удовлетворял,тот вариант выписки,которая им предоставляется.Если в трех больницах “скрываю,прячут и утаивают”,то,значит,нет на нас достойной управы,что я еще могу вам на это сказать?Пусть только управа руководствуется законами,а не собственными домыслами.Мне от этого пользы никакой,равно,как и вреда,наверное,пациенту….до той поры,пока кто-нибудь из родни не решил,пользуясь этой историей,признать пациента недееспособным,несделкоспособным,еще как-нибудь…неспособным и,пока тот лечится,продать,например, его квартиру.И вот тогда ко мне,как лечащему врачу может возникнуть ряд вопросов.То же самое касается выдачи истории непосредственно самому пациенту-у него ее могут теже самые родственники с успехом забрать.Это первое,что пришло на ум.Биоэтика,закон об охране здоровья,првила выдачи мед документации,инормационное согласие,информирование о диагнозе-это,конечно,здорово и правильно,но психитрия-штука сложная.Поэтому для нее и придуман специальный закон,в котором о выдаче мед.документации в полном объеме как самому пациенту,так и его родственникам,по первому требованию,вроде,ничего не сказано.Мой ответ получился какой-то сумбурный,но,думаю,вы мою точку зрения поймете.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 15:09:16 +0400

пациент или его родственники вправе узнать свой диагноз по первому требованию. и так же получить подробную выписку или даже историю болезни на руки под заявление. И я не понимаю в чем сложность то? зачем скрывать прятать утаивать. Какая ВАМ от этого польза. Или какой вред может это причинить. Я не говорю сейчас о третьих лицах. Я говорю о лечебном заведении и пациенте.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 05:35:26 +0400

А,да,на сам вопросто не ответилмы как-то не склонны к официальному разглашению психиатрических диагнозов.

Re: Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 05:30:02 +0400

Уважаемый Админ,мы выдаем не эпикризы а ‘выписку из истории болезни’-данные всех обследований+заключения осматривающих специалистов с их рекомендациями.если родственники или сам пациент нам говорят ‘мы поедем в Москву(и т.п.)’ -последний пункт рекомендаций:‘подробный эпикриз будет выслан после письменного запроса из лечебного учереждения’.Есть второй вариант ‘выписки’-когда пациент переводится в другое отделение,либо,если он не из города,а из района(в районе психиатров нет)-вот в ней диагнозы указываются.но шифром.и отдается(отсылается) она непосредственно докторам.мы что-то не так делаем?

Выписной эпикриз на руки

Wed, 08 Apr 2009 00:06:42 +0400

Cross,давайте дождемся иска,желательно выигрышного, к психиатрам ‘не желающим получать информированное согласие на каждое назначение и дозу’,и я с удовольствием с вами обсужу это прецедент.пока вы,увы,не убедительны.А выписки-да,их давать по просьбе нужно.без указания психиатрических дигнозов и рекомендаций..во всяком случае мы делаем именно так.

написал Sever13 здесь

У меня вопрос: а почему без диагноза то?