Sever13 пишет:
Есть в нашей стране ряд высокотехнологичных медицинских центров существующих на общественных началах.в чистом поле стоит ряд бытовок обнесенных забором.при попытке пациента самовольно пересечь забор ранее срока,оговоренного с ‘глав.врачом’ он жестко пи.дится и возвращается в палату.бытовые условия- спарта.лечение-трудотерпия.вот так это ЛЕЧАТ.
Кого-нибудь вылечили? Ну чтобы ремиссия была хотя бы лет пять?
Ну вот то, что расставляет всю ситуацию по полочкам. Очень хорошая обобщающая новостная статья с III Конгресса по ВИЧ/СПИД.
Представлены все позиции, все взгляды.
основная проблема в настоящее время заключается в том, что в России нет специалистов, готовых к применению этого метода лечения: возможностей для этого нет ни в региональных СПИД-центрах, ни в психиатрических клиниках, ни в ФСКН, ни в МВД.
Дело не в метадоне, а в том что у нас нет необходимой инфраструктуры и штатов для реализации серьёзных программ.
Мы страна с развалившимся здравоохранением и криминализированным МВД, ФСКН. Поэтому действительно как нам можно доверить метадоновую программу.
А это значит что наркомафия всё сильнее и сильнее будет разъедать коррупцией нашу силовую власть, героиновых наркоманов будет всё больше и больше, больных гепатитом, ВИЧ будет всё больше и больше.
И если вдуматься в серьёзность ситуации, то истории про колонии со спартанским режимом звучат как абсурд, нелепость, доказательство абсолютного не принятия проблемы как таковой, и как знак полной деградации нашего общества, знак полного отказа от человечного и медицинского взгляда на больного.
Кого-нибудь вылечили? Ну чтобы ремиссия была хотя бы лет пять?
Есть. Но мало. Па пальцам можно пересчитать. Ну уж точно не матадоном.
Анима,выше есть мой ответ на ваш вопрос.Ден,героиновых наркоманов сейчас все меньше и меньше.ибо есть такая штука-дезоморфин.дешево и сердито.а вы говорите ‘метадон’.
героиновых наркоманов сейчас все меньше и меньше
Т.е. статистику по героинизации вы, Михаил, тоже не воспринимаете всерьёз?
Вот-вот будут вопросы на пресс-конференцию с научным руководителем отделения психических расстройств, осложненных патологическими формами зависимости, Московского научно-исследовательского института психиатрии, доктором медицинских наук, профессором Александром Генриховичем Гофманом.
Первый вопрос на конференции:
Уважаемый Александр Генрихович! Хотелось бы узнать Ваше отношение к “заместительной терапии” героиномании с применением метадона и о перспективах (или же отсутствии таковых) в российских условиях. Заранее благодарю за Ваш ответ.
Давайте ждать. Мне очень интересны ответы.
Может хоть эта конференция даст прояснение.
На вопросы пресс-коференции Гофман должен был ответить 5.11.09. Видимо сложная тема, скорее даже политическая.
Как бы вообще не продинамили…
Вот-вот будут вопросы на пресс-конференцию с научным руководителем отделения психических расстройств, осложненных патологическими формами зависимости, Московского научно-исследовательского института психиатрии, доктором медицинских наук, профессором Александром Генриховичем Гофманом.
Гофман ответил на вопрсы пресс-конференции. Он тоже не в восторге от метадона и в плане борьбы с героинизацией предлагает вернуться в СССР.
den-sh пишет:
Гофман тоже не в восторге от метадона и в плане борьбы с героинизацией предлагает вернуться в СССР.
Не в восторге.
Но ничего такого про ссср не предлагает, говорит о границах, которые вовсю открыты, в отличие от СССР.
Вообще производит хорошее впечатление в своем интервью, разумный человек.
Эталон профессиональной ответственности для палаты мер весов
Но ничего такого про ссср не предлагает
Как же не предлагает? Говорит что ничего не надо нового придумывать, всё уже было придумано в СССР. Разве это не призыв?
По поводу новых стратегий борьбы с наркотизацией… Тут глава ФСКН предложил всем желающим поучавствовать в разработке Стратегии государственной антинаркотической политики. А это значит что у людей голова по теме совсем не варит и они готовы хоть к кому обратиться. Либо это чисто политической лизоблюдство - Президент у нас любит планы модернизации России из сети качать, а мы вот тогда блогеров подключим…
Забавно!
Да полно в РФ общественных организаций, где люди умнее чиновников, жизнь видящих лишь из окна своих машин.
И идей там полно, и уже много раз этому Главе писали и получали идиотские ответы.
Вот хотя бы Фонд “Город без наркотиков” в Екатеринбурге, кот. руководит Ройзман
Идей у тех некуда девать.
Обращаться за помощью в ЖЖ - это да, конец государства, но все равно лучше, чем если бы эту Стратегию разрабатывал чиновник типа чубайс-гайдар.
МЕТАДОНОВАЯ ТЕРАПИЯ-(терапия)более циничного заявления
я ещё не слышал:умышленное нарколизация синтетическим
героином.Работая на скорой я оказывал помощь больным,
героиновой зависимостью.За20лет я видел разные"ломки",
но метадоновые требуют интувации-по сути это яд.Разговаривая с больными принимающие метадон-проклина
ют день когда решили пойти на эту программу.
МЕТАДОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ,НЕ ПОМОГАЕТ А ПРОСТО ЗАМЕНЯЕТ ГЕРОИН ПОСУЩЕСТВУ ЯВЛЯЯСЬ НАРКОТИКОМ ВО МНОГО РАЗ СИЛЬНЕЕ ГЕРОИНА.Реабелитация таких больных более
затруднительна.
За20лет я видел разные"ломки", но метадоновые требуют интувации-по сути это яд.Разговаривая с больными принимающие метадон-проклина ют день когда решили пойти на эту программу. МЕТАДОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ,НЕ ПОМОГАЕТ А ПРОСТО ЗАМЕНЯЕТ ГЕРОИН ПОСУЩЕСТВУ ЯВЛЯЯСЬ НАРКОТИКОМ ВО МНОГО РАЗ СИЛЬНЕЕ ГЕРОИНА.Реабелитация таких больных более затруднительна.
Полностью подерживаю коллегу. Я уже высказывался выше и наши мнения совпадают. На “верху” можно принять любой закон, а все ляжет на приктических врачей, а метадоновая ломка - это что - то…
Вот мнение профессора Гофмана о взглядах В. Д. Менделевича на заместительную терапию метадоном и не только…