Уважаемые специалисты! Если не затруднит, ответьте, пожалуйста, на два вопроса:
Полагал, что анализ письменных текстов может дать меньше информации о состоянии человека, чем видеозапись с ним. Наткнулся на слова Dr.Admin’a в этой теме:
посмотреть бы на ее способность письменно излагать, письменная речь много более показательна.
То есть, всё же именно по тексту можно сказать о человеке больше, нежели по видео с ним? Я правильно понял?
Где можно прочитать о диагностике расстройств психики по печатному тексту? Желательно на русском языке и в доступном для средних умов изложении. По рукописным текстам нашёл “Патологию письма”, но сейчас от руки, такое чувство, только школьники да студенты пишут.
Я не специалист, но… и от руки вовсю пишуть и пишуть, и печатные тексты бывают такие, что и несециалисту все понятно. Вон, полюбуйтесь например: http://www.fontanka.ru/2011/09/28/043/ Ну, про ВРУ и ПРУ - это вовсе классика.
SoyVivo, я думаю там Dr Admin имел ввиду, что дефект уже более чем очевидный у нее, это видно и по мимике и по речи. Но еще и посмотреть, что с ее мышлением при письме происходит. У нее понятно - шизофрения, но не факт, что этот критерий (письмо) ко всему спектру псих расстройств применим. Вспомните письма Ван Гога хотя бы.
В чём основная трудность для нас, нубов, при поиске в Интернете - незнание нужных терминов. Поди догадайся, что именно в поисковую строку вбить надо, чтобы найти требуемое.
Одно слово (пусть и очень длинное) - “патопсихолингвистика”, и уже можно рыть дальше. Сходу нашлась пара интересных страничек на эту тему:
Клинический архив гениальности и одарённости: психиатры рассуждают о делирии Горького, мании Есенина, шизофрении Гоголя, эпилепсии Достоевского и даже ставят диагноз Иисусу. (Многие из этих работ и сейчас используются в клинической психологии и психиатрии).
По рукописным текстам нашёл “Патологию письма”, но сейчас от руки, такое чувство, только школьники да студенты пишут.