Уважаемые коллеги! У кого есть опыт лечения квентиаксом? Сравним ли он по эффективности с оригинальным кветиапином (сероквелем)?
Веду амбулаторно мальчика после 1-го эпизода на сероквеле, по деньгам еле тянут, хотелось бы перевести на дженерик, но я никогда с квентиаксом не работала. Сомневаю, поскольку видела, что эффективность, скажем, сперидана, значительно уступает рисполепту.
Пока опыт есть только по кетилепту, собственно, с появлением несколько лет назад кетилепта про сероквель благополучно забыл. Может сейчас «вспомню», т.к. ретард у них появился, а ретард это всегда гуд. С кетилептом все ОК, как по эффективности, так и по переносимости. Субъективно, конечно же.
Тут можно только посоветовать держаться больших доз по умолчанию, до полной ясности, как и с любым дженериком неизвестным, т.е. если я думаю, что следует дать этак 300-400, то в ситуаци когда биоэквивалентность под вопросом — следует выбрать 400.
Вообще КРКА вроде вот явно никогда не косячила, понятно, что я всю линейку не знаю, но из того, что помню — было ок. Более того, имеют местами амбиции, например, их Вазилип отчетливо переплюнул оригинальный Зокор, вроде бы они применили более дорогие или продвинутые технологии очистки.
Ну, и сперидан это вовсе не КРКА…
Спасибо, я примерно так и рассуждаю. Но может быть у кого-то все-таки есть личный опыт…
Я не коллега, я пациент, но исходя из чувствительности своей к побочкам значительное отличие в фармакокинетике бы заметил. Квентиакс не юзал, но пробовал лаквель(ещё один дженерик с тем же действующим веществом), по ощущениям то же что и кетилепт. Разницы не заметил.