А может тут диагноз?
Re: А может тут диагноз?
#3Кировский мент однозначно впорядке 
Re: А может тут диагноз?
#4Вот и характеристика есть.
Комментарии из ЖЖ:
мне кажется он ебанутый, 12 лет проработал и как-будто только что прозрел в какой среде пахал
Есть ощущение, что он там нетрезвый. Особенно на второй видюхе.
Re: А может тут диагноз?
#5Ощущение такое есть у всех.
С другой стороны, говорить в камеру могут не все.
Меня однажды снимали, вышло похоже на героиню в “Москве слезам не верит” до того, когда она стала директором. Тоже много можно было сказать - любые выводы.
ИМХО. Это все пиар, причем грубый. Спектакль для бедных.
Re: А может тут диагноз?
#6Кировский мент однозначно впорядке
den-sh,
какому из нижесформулированных утверждений соответствует это “однозначно в порядке”?
на данный момент медицина не имеет официально признанных болезней, к которым можно было бы отнести поведение этого человека
поступки этого человека всегда оптимально направлены и ведут к поставленным им перед собой целям
ну или может быть другая формулировка?
Re: А может тут диагноз?
#7Денис как в воду глядел.
“в дурку свезут.наверно уже свезли.скажут-переутомился.устал” и проч.
Вариант подключения психиатрии к этому майору широко обсуждается и реален.
Почему-то именно такой расклад рассматривают как наиболее реальный.
Сделают экспертизу, признают больным, у которого сорвало крышу, дадут нейролептиков. Может быть, еще клизму. Возможно, он выздоровет и передумает.
А в милиции все хорошо, честные и неподкупные менты служат родине.
Re: А может тут диагноз?
#8Вот вот! Скорее всего так и будет !
Re: А может тут диагноз?
#9Заглянул в это видео случайно и не смог оторваться. Возможно мне показалось и я сильно не прав, но у него есть расстройства мышления. Одно из них, наиболее ярко заметное это так называемое “соскальзывание”. Когда человек говорил об одном, а потом раз и совершенно о другом. Если соскальзывания происходят часто, то речь может стать вообще непонятной по смыслу: лишь нарезка несвязанных между собой фраз.
Этот кадр как раз так и говорит. Помимо этого отчётливо видно напряжение, порой даже перехватывает речь.
И ещё этот сомнительный больничный который уже тянется 2 месяца.
И ещё сама абсурдная идея такого обращения. Что это такое? Некритичность? Эмоциональное нарушение (не чувствует тонкость ситуации)?
Мне очень интересно чем всё это закончится. Давайте следить за новостями.
И очень жалко милиционера, чисто по человечески. Сломала его работа.
P.S.: Это всего лишь мои медицинские догадки по видезаписи, которые конечно же нельзя воспринимать всерьёз.
Re: А может тут диагноз?
#10den-sh, какому из нижесформулированных утверждений соответствует это “однозначно в порядке”? - на данный момент медицина не имеет официально признанных болезней, к которым можно было бы отнести поведение этого человека - поступки этого человека всегда оптимально направлены и ведут к поставленным им перед собой целям ну или может быть другая формулировка?
Я вас не понимаю.
По поводу кировского милиционера: Молодой, прыткий, дорвавшийся до власти, растерявший социальные ориентиры, не ощущающий границ дозволенного. Психически при этом производит впечатление совершенно здорового. Просто грубиян.
Re: А может тут диагноз?
#11Мент из Новороссийска.
Факты не подтвердились, ибо клевета.
Следовательно, если здоров, будет сидеть за клевету, если шизофреник, то лечиться. Что лучше?
Re: А может тут диагноз?
#12Я вас не понимаю
ну что же тут непонятного? фраза “однозначно в порядке” естественным образом может быть понята по разному и мне интересно какой именно смысл вы лично вкладываете.
безотносительно обсуждаемых случаев, эту же фразу можно применить в любых других случаях, подобных и совершенно других. люди, как обычные так и врачи, достаточно часто наверное должны оценитвать адекватность или лечебнопотребность окружающих
так что собственно есть “нормальность”? отсутствие выработанного медициной и подтвержденного симптомами диагноза? или способность быть адекватным, то есть соотносить действия и потребности, собственные цели и социальные нормы? или чтото другое?
растерявший социальные ориентиры, не ощущающий границ дозволенного
подозреваю что диагноз ему не положен. но адекватны ли его поступки в условиях дифицита жизненных ориентиров? то есть это не “психическая” а “социальная” болезнь - я правильно понял?
нужно и можно ли это различать? и по каким критериям? ну не просто по субьективному же мнению
Просто грубиян
кстати для этого совсем не нужно терять жизненные ориентиры. грубость это вполне допустимое отношение в определенных условиях
Re: А может тут диагноз?
#13Бывшее руководство Алексея Дымовского обратилось к следователям с просьбой возбудить против милиционера уголовное дело о клевете.
Re: А может тут диагноз?
#14После общения с майором Дымовским у медиков сложилось впечатление, что ему необходимо углубленное обследование….
И т.д.
Врачи считают майора Дымовского психопатом
life.ru/news/2611
Эх, врачии, и вы туда же
Re: А может тут диагноз?
#15Дымовский пришел к нашему неврологу весь взвинченный – размахивал руками, требовал справку, здоровенный такой мужчина, - рассказывает главный врач поликлиники № 1 Новороссийска Зоя Васильевна. – Кричал: «Я не могу бегать по крышам, у меня табельное оружие!» Видимо, имел в виду, что не может заниматься оперативной работой. Я не стала писать справку, и тогда он побежал жаловаться начальнику управления здравоохранения Татьяне Гараниной. Вскоре Гаранина мне позвонила и говорит: «Выдайте ему справку!» Я отказалась – уж очень странное впечатление производил этот майор – налицо были все признаки психопатической личности.
“- Белая горячка!
— Да, белый, горячий, совсем белый!”
Не сказали даже, что за справку. Из заметки ничего не понятно. Мне кажется, у её автора все признаки психопатической личности, и его нужно вместе с главврачом поликлиники Зоей Васильевной и завотделом Татьяной Гараниной поместить в одну палату для углублённого обследования. Туда же и милиционера. И подселить Путина туда же. Закрыть двери. Поставить видеокамеры. И пустить по федеральным каналам как аналог “Дом 2”.