Введение цензуры в интернете · страница 2

кросс, маршрутизация на доступность домена никак не влияет. и вообще филтрацию домена не возможно прописать на маршрутизаторах. так как маршрутизация и обратотка доменов происходит на совершенно разных уровнях протоколов

на маршрутизатора прописыветсч фильтрация хостов а не доменов. и если совсем ресурсов не жалко то можно фильтровать трафик по содержанию. но последнее не применимо к шифрованному трафику. не помню можно ли шифровать трафик ДНС но наверное можно

ДНС сервер может быть совершенно на любом адресе интернета (например общественные ДНС-сервера гугла) более того домен(не сайт) может быть доступен вообще с выключенным интернетом, так как домен всегда можно прописать локально, что и делается для оперативного открытия закрытых доменов например в ру-зоне.

кросс как всегда рассуждает о том чего не знает ) давно ли вы настраивали ДНС? а прописывали маршрутизаццию руками? а я это делал на прошлой неделе

сайт ваш у меня открылся а могули я его читать я не знаю - мне по нем лазить без какой либо полезности не интересно. но доступность сервера и домена явно присустствует

недоступность и причины ее опереляются не догадками а техническими проверками. для того есть специальные утилиты, знания и навыки. естественно мне трудно от себя понять отсутствует ли у вас доступ, по какой конкретно причине или это плод фантазии.

вообщето спор с вам беспредметен как вседа. так как домен этого сайта юридически россии не подвластен а расположение хостинга никто не проверял (и я тоже поленился)

кстати а почему споры с пожилыми людьми чаще всего абсолютно беспредметны? вот интеренсная закономерность, является ли это спецификой возрастных изменений психики?

к википедии уже были претензии, но я думаю ее прикрывать засцат. и так протестные настроения в росии не малы

маршрутизация на доступность домена никак не влияет. и вообще филтрацию домена не возможно прописать на маршрутизаторах.

Вы не спорьте, почитайте: закон уже исполняют

Ярославский провайдер заблокировал доступ к LiveJournal

Из одного описания(для предметности):

Enabling the URL block list
• Go to Web Filter > URL Block .
• Select Enable URL Block to turn on URL blocking.
The DFL-1000 NPG now blocks web pages added to the URL block list.
Changing the URL block message
To customize the message that users receive when the DFL-1000 NPG blocks web pages:
….
Adding URLs to the URL block list
• Go to Web Filter > URL Block .
• Select New to add an entry to the URL block list.
• Type the URL to block.
Enter a top-level URL or IP address to block access to all pages on a website. For example,
www.badsite.com or 122.133.144.155 blocks access to all pages at this website.
Enter a top-level URL followed by the path and filename to block access to a single page on

но я думаю ее прикрывать засцат. и так протестные настроения в росии не малы

Эти протестные настроения сильно преувеличены интернетом и небольшой группкой миллионеров-“правозащитников”, которые бузят в Москве. С их подачи и законов напридумывали, им эти законы нипочем, они давно за границей жилье и содержание приобрели. В С-Пб штаб квартира партии “Яблоко”, например, занимает комнатку метров 40, затянутые паутиной окна, как-то мимо проходил.

сайт ваш у меня открылся а могули я его читать я не знаю

Странный уклончивый ответ, у меня он тоже открывается с надписью, что для моей зоны заблокирован, т.е читать статьи на нем я не могу. Естественно меня не интересует, знаете ли Вы английский для чтения, а просто высвечивание всякой информации по теме, возможность переходить по ссылкам.

если сайт пишет вам что он заблокирован для вашей зоны - это значит что сам сайт не хочет с вами общатся. не нужно много ума чтобы понять что заблокированный сайт не может вам ничего сам написать

если на заборе написано словно то это еще не значит что забор и есть это самое написанное. тоже не нужно много ума чтобы это понять касательно написанного в интернете.

есть две большие разницы - организовать прептствие в работе с сайтом и заблокировать его. рутрекер никто заблокировать не смог например, а препятствия устранялись в течение суток. хотите боротся с всемирными заговорами - борритесь, кто не хочет боротся - им цензура в интернете мешать будет намого меньше. и они найдут че заняться другим

разбираться чем отличаются препятствия от блокировки я оставляю вам в кач домашнего задания. поддерживать беспредметный разговор я не хочу

если вам хочется поуражнятся в обьяснении специалистам о возможностях болкировок - идите на специализированные сайты. там вас с удовольствием выслушают и пошлют куда нужно )

DFL-1000

вы что на самом деле думаете что оборудование DLINK используется провайдерами для обработки трафика? или вы поместили сюда бездумно первое что вам выдал гугл? хахаха

поясняю это офисный граничиный фаервол-маршрутизатор применяемый бедными фирмами. даже организации среднего уровня используют другое обрудование, а провайдеры и подавно. аналогичные по функциональности устройства коенчо тоже есть но никому не прийдет в голову ставить их на много-гигабитные каналы связи - это либо черезвычайно дорого либо они не справтся скорее всго по производительности. обязать к сверх затратам всех провайдеров россии вряд ли получится. к тому же подобная фильтрация бует только создавать помехи и видимость блокировки. а как ее обойти будет общеизвестно

разбираться чем отличаются препятствия от блокировки я оставляю вам в кач домашнего задания. поддерживать беспредметный разговор я не хочу

Лучше бы написали:“признаюсь в своей некомпетентности по вопросу фильтрации доменов”.

вы что на самом деле думаете что оборудование DLINK используется провайдерами

А Вы на самом деле думаете, что функции доступные у оборудования DLINK, не доступны у оборудования CISCO?
У Dlink подробнее описываются веб-интерфейсы для понимания чайниками, чем у Cisco.
И, представьте, какой ужас, провайдеры могут использовать и Dlink.

обязать к сверх затратам всех провайдеров россии вряд ли получится.

Уже обязали и допрасходы посчитали.Вы ссылку про блокирование livejournal 6000 пользователей прочитали?

а как ее обойти будет общеизвестно

Перейти к неблокирующему провайдеру.

ну короче боритесь с всемирным заговором, лучше на специализрованных сайтах. та вас быстрее и точнее пошлют с вашими длинками ) а всем остальным эти блокировки не помеха. что впрочем не мешает админам подумать о превентивных мерах, да

кстати и ваш сайт открыть не сложно. было бы желание. но у нас же дурдом в голове а не желание результата, да? погуглить способы открытия доступа вы же не пробовали? наверное поспоить о том что вы не знаете намного интреснее чем разобраться как открыть доспуп к сайту - молча и без вопросов

кстати и ваш сайт открыть не сложно

И как взломать американские файерволы, просветите?. Вы даже не ответили, сумели ли его читать сами, блокируют ли американцы Украину, как Россию.
Некоторым людям все кажется не сложным, а сами они небольными.

кросс, гугл вас просветит если будуте читать его результаты осмысленно

я понял в чем вся научная сила Кросса! все очень просто

берем собщение специалиста, например по психофарме. выдираем оттуда пару строчек (бездумно, но вцелом выдрать нужно уметь), гуглим их, берем первые же найденные страницы(опять не читая но отобрать уметь нужно) и постим в ответ. специалист видит - ответ не лишем смысла, но не понимает теоретической модели собеседника (а ее нет просто вообще), нервничает от того что не понимает, додумыввает модель возражения собеседника, помещает ответстый аргумент. дальше из ответа спеца опять выдирается пара строк, опять гуглится, все повторяется. спец видит что ответ опять не лишен смысла, но его предположения о модели рассуждений собеседника ему не соответсвуют. он это глотает молча так как предпологает что он(спец) ошибся в понимании мыслей Кросса. спец строит новую модель и опять помещает ответный аргумент. этот цикл повторяется пока спец не поймет что спорит фактически с зеркалом, которым является гугл а кросс является просто своеобразной рамкой для этоьго зеркала.

спор с зеркалом и с гуглом лишен смысла так как они не превносят в беседу ничего нового. проще сразу спорить с собой

я не могу оценить воззрений кросса по психофарме но думаю они носят тотже вышеописанный характер

Ваша общая трепотня - это не ответ на вопросы. По крайней мере на один Вы способны ответить, но и то не отвечаете.
Гуглом я не пользуюсь совсем.

а цитату про D-LINK он написал конечно же по памяти, ага

вот эту:

Enabling the URL block list
• Go to Web Filter > URL Block .
• Select Enable URL Block to turn on URL blocking.
The DFL-1000 NPG now blocks web pages added to the URL block list.
Changing the URL block message
To customize the message that users receive when the DFL-1000 NPG blocks web pages:

мне кажется это прекрасный пример бездумного гугл-копипастинга

насчет трепотни - так я вам не дружок который будет тупо отвечать на ваши вопросы, это вам следует уяснить прежде всего. то что я сказал - я сказал. дополнительные разьяснения будут только тем кому нужно, на мой выбор, а не всем желающим

кстати по ходу кросс похоже не знает что сайт и домен - это две разные вещи. и они оба могут быть не доступны по своим отдельным причинам

мне кажется это прекрасный пример бездумного гугл-копипастинга

Это выдержка из инструкции к DFL-1000 по блокированию URL, находящейся на ftp-сайте Dlink.Чувствуется, что Вы инструкции никогда не читали,только Гугл.
Про сайты и домены лучше бы не позорились.
Не хотите про сайт отвечать, другие, может, ответят с Украины.

а какое отношение к блокированию сайтов имеет DFL-1000? это самое главное супер-пупер-провайдерское устройство или его вам гугл выдал на первой странице? вы бы еще могли со стиральной машины чтото процитировать, ага. мы бы тут обсуждали влияние стирающих порошков на блокирование сайтов

да уж, понимание что сайт не одно и тоже что и домен - это такой позор просто страшно. сгораю от стыда ) а сам жеж нагло врет и не краснеет )

давайте лучше обсудим как НЛ - они помогают бликировать сайты или нет? что там в инструкции на FTP? нужно ли ожидать что всему населению земного шара завтра пропишут НЛ с целью блокирования этого конкретного сайта?

кстати я так понял что вы считаете основной задачей по борьбе с цензурой - это выявить мою не способность блокировать сайты? иначе я не могу обьясниь эту паранояльную настойчивость по выяснению моих способностей

кстати я так понял что вы считаете основной задачей по борьбе с цензурой - это выявить мою не способность блокировать сайты? иначе я не могу обьясниь эту паранояльную настойчивость по выяснению моих способностей

Это Вы придумали паранойю, будто мне хочется выяснять ваши способности.
Сперва неправильно высказались, что блокирование невозможно. Потом привязались к моей фразе, что это возможно в маршрутизаторе и стали утверждать, что я - неграмотный. Потом, после приведения инструкции-примера,как это делается, стали придираться к фирме производителю устройства и утверждать бред, что я не знаю разницы между доменом и сайтом непонятно с чего. Т.е. это Вы нападками на меня занимаетесь и не понимаете, что депутаты прежде чем подписывать закон, должны были убедиться в его выполнимости.О приведенном примере блокирования ЖЖ помалкиваете.

заблокировать нельзя - можно только создать трудности в работе. более или менее просто преодолеваемые.

что там пришут про блокирование жж я не знаю - у меня все норм. будет не норм - разберусь и устраню

cross пишет:

кстати и ваш сайт открыть не сложно

И как взломать американские файерволы, просветите?.

Opera Turbo, например.

Сегодня, в связи с каким-то терактом то ли в англии, то ли во франции в новостях брали интервью у какого-то мирного гражданина. Он заявил, что совершить такое мог только психически ненормальный. И добавил, что это недопустимо, чтобы мирные граждане постоянно находились под угрозой подвергнуться насилию от нездоровых психически людей.

Как-то так.

Ой, это в США было, на бэтмене. И не теракт, а стрельба. Я просто начало не видела.