Политика модерирования on Психиатрия и психореаниматология

Re: Политика модерирования

Mon, 24 Oct 2016 21:44:23 +0300

Как получается, что сообщение сначала публикуется на сайте, а потом удаляется? Ведь если там что-то непотребное написано, можно сразу не пропускать такие посты…

Такие идиоты модераторы, сразу видно, что из дурдома.

Re: Политика модерирования

Mon, 24 Oct 2016 11:48:50 +0300

Вопрос по модерации.
Как получается, что сообщение сначала публикуется на сайте, а потом удаляется? Ведь если там что-то непотребное написано, можно сразу не пропускать такие посты…

Re: Политика модерирования

Sun, 11 Sep 2016 10:50:25 +0300

p-mama,не обижайтесь.

Re: Политика модерирования

Sun, 21 Aug 2016 14:17:39 +0300

p-mama,видимо потому,что существуют люди с другой точкой зрения ,отличной от вашей.
И сейчас не 37 год.

Re: Политика модерирования

Fri, 12 Aug 2016 09:28:03 +0300

Вы удалили (забанили) много пользователей, некоторые были вполне безобидны. Почему же Вы позволяете (при наличии премодерации!) пользователю annaz постоянно (она только такие посты тут и создает) писать о вреде психиатрического лечения, например ее вчерашний пост в теме Trembta “Бедная ваша дочь залечена в буквальном смысле слова “до потери пульса”.
Ищите другие пути (не другие нейролептики).
Вы же видите,что от них становится только хуже.
" Не знаю почему, но галоперидол и клозапин запускают какой-то механизм и вызываются приступы страха и галлюны.”
И вы позволяете,чтобы дочь кололи этим?"
Ув. Admin, Вы пишете тут разные вещи на отвлеченные темы, пикируетесь с Кроссом и т.д. Почему же Вы не комментируете ситуацию больной дочери в теме Trembta, хотя ее состояние напрямую связано с тематикой Вашего форума - психореаниматология?

Re: Политика модерирования

Tue, 19 Apr 2016 16:56:31 +0300

Без регистрации осуществить отправку письма невозможно. Как я понял они регистрируются и потом рассылают сообщения не только вам и мне, но и администрации. После чего администрация удаляет их аккаунты, а вы видите в почтовом ящике наименование отправителя письма - “гость не зарегистрирован”.

Это логично. Пользователь породил на форуме сообщения, как тематического (флудил по темам) так и личного характера (писал в личку вам). Администрация удалила его профайл. Все объекты пользователя порожденные им назначаются на системный профайл - “гость не зарегистрирован”. Ну потому что форум организован так, что у каждого объекта (сообщение, личка) должен быть владелец. Гость не зарегистрирован -это особый вид пользователя, особый вид профайла, своеобразная помойка на которую форум перебрасывает те объекты, которые остались без родителя/владельца (пользователя).

Re: Политика модерирования

Tue, 19 Apr 2016 15:53:05 +0300

FomalgautX пишет:
P-Mama, если сообщения в личку вызывают раздражение, то просите прикрутить к форуму возможность указать от каких пользователей вы хотите принимать личные сообщения. Обычно такие вещи предусмотрены в движках и включить подобный механизм дело пятнадцати минут.

А можно попросить не давать гостям слать личные сообщения? На других форумах такая опция есть…

Re: Политика модерирования

Mon, 18 Apr 2016 12:23:01 +0300

Вот-вот. Добавите P-mama меня, будем переписываться ))

Re: Политика модерирования

Mon, 18 Apr 2016 12:15:46 +0300

P-Mama, если сообщения в личку вызывают раздражение, то просите прикрутить к форуму возможность указать от каких пользователей вы хотите принимать личные сообщения. Обычно такие вещи предусмотрены в движках и включить подобный механизм дело пятнадцати минут.

Re: Политика модерирования

Mon, 18 Apr 2016 02:29:23 +0300

Все давно освоили проксирование.

Re: Политика модерирования

Sun, 17 Apr 2016 15:54:07 +0300

Вы можете банить по IP? Просто достали сообщения в личке от “гостя” про вытиранов, гитлера и т.п. Вообще острых нужно банить по IP, имхо. Чтобы и в качестве госей не возвращались.

Re: Политика модерирования

Sun, 17 Apr 2016 02:41:53 +0300

Плохо конечно, что мы не можем писать без премодерации -разве мы что-то плохое напишем? Да и зачем писать что- то не-то?

Могу отключить, но вы даже не представляете какой волной дерьма все тут сразу захлестнет. А ходить и удалять, особенно после флеймообразующих вбросов, у меня времени нет.

Re: Политика модерирования

Sat, 16 Apr 2016 21:47:39 +0300

Плохо конечно, что мы не можем писать без премодерации -разве мы что-то плохое напишем? Да и зачем писать что- то не-то?

Re: Политика модерирования

Wed, 12 Nov 2014 16:53:25 +0300

Это общий тренд, не думаю, что ПР тут исключение.

Re: Политика модерирования

Wed, 12 Nov 2014 11:07:55 +0300

К сожалению, темы форума (по крайней мере на мой взгляд) все еще чрезмерно загажены антипсихиатрической риторикой. И ладно бы там действительно какие-то альтернативные точки зрения предлагались с грамотным обоснованием. Так нет же, один густо замешанный на эмоциях негатив.

Может быть, дать этим товарищам статус какой специальный, чтобы все видели - вот специалист отвечает, а вот ярый антипсихиатр (со всеми вытекающими)?

Где вы видите антипсихиатрическую риторику. Собянинизм кругом с путинизмом. Ленинско-комсомольский описторхизм. Шариковы кругом засели по форуму. ((

Re: Политика модерирования

Wed, 12 Nov 2014 00:01:11 +0300

Может быть, дать этим товарищам статус какой специальный, чтобы все видели - вот специалист отвечает, а вот ярый антипсихиатр

LadyAnna и без статуса видно - ярая.
Вон через одно сообщение вверх статус “ничто”, пустота, тоже ярой была,
видно с сыном что-то случилось, ярость оборотилась.

Re: Политика модерирования

Tue, 11 Nov 2014 10:56:43 +0300

К сожалению, темы форума (по крайней мере на мой взгляд) все еще чрезмерно загажены антипсихиатрической риторикой. И ладно бы там действительно какие-то альтернативные точки зрения предлагались с грамотным обоснованием. Так нет же, один густо замешанный на эмоциях негатив.

Может быть, дать этим товарищам статус какой специальный, чтобы все видели - вот специалист отвечает, а вот ярый антипсихиатр (со всеми вытекающими)?

Re: Политика модерирования

Mon, 16 Jun 2014 02:28:06 +0400

Я извиняюсь, такого больше не повторится.
Данная тема (о психиатрическом произволе) была создана мною исключительно в психотерапевтических целях. То есть с целью выговориться и получить эмоциональную разрядку. И эти мои цели были мною успешно достигнуты.
Я не хотела здесь никого обидеть.

Re: Политика модерирования

Sat, 09 Jun 2012 18:54:49 +0400

eternityname пишет:
Anima, вам делать больше нечего, как заниматься травлей? Толку-то? Научная точка зрения тоже имеет значение, и она не в вашу пользу, хотя частично и не в пользу Дмитрия, но куча фейков, троллей и разного рода людей, которые пришли потравить не отвечают здравому смыслу.

А вот теперь я думаю, что выше отписавшийся eternityname - самый натуральный тролль и есть. Я все думала: где они, эти тролли на форуме, про которых тут пишут? Якобы много, а я не видела.
Некоторые были несогласны с Дмитрием, это факт, но не более того.
И вот, наконец, нашла искомое.

Re: Политика модерирования

Sat, 09 Jun 2012 13:34:55 +0400

Anima, вам делать больше нечего, как заниматься травлей? Толку-то? Научная точка зрения тоже имеет значение, и она не в вашу пользу, хотя частично и не в пользу Дмитрия, но куча фейков, троллей и разного рода людей, которые пришли потравить не отвечают здравому смыслу.

Re: Политика модерирования

Fri, 08 Jun 2012 21:08:16 +0400

Дмитрий, перечисление лекарств и знание их названий не является научной точкой зрения.
Более того, Вы сам не являетесь представителем медицинской науки. Скорее уж объектом.
В дополнение к сказанному: я видела сообщения, где один из самых уважаемых докторов на форуме Вам возражал. Ноль реакции.

Re: Политика модерирования

Fri, 08 Jun 2012 20:58:18 +0400

иметь точку зрения, отличную от Дмитрия - нельзя

Крайне нежелательно(но не запрещено, точнее не всегда и не везде запрещено, всё зависит от конкретной ситуации и от возможного вреда таких высказываний) иметь точку зрения отличную от научной. Или не соприкасающуюся со здравым смыслом.

Скорее как-то так.

Re: Политика модерирования

Fri, 08 Jun 2012 20:34:46 +0400

Matilda пишет:
Фомальгаута, Педро и всех несогласных с Дмитрием - в бан. А всю матершину Alitы и ко. - оставили. Они Димину тему не засоряют. Т.е. материться на форуме можно, а иметь точку зрения, отличную от Дмитрия - нельзя. Ок.

Оказалось так. Я думаю, модераторы особо не разбирались и потому забанили вполне положительных персонажей.
Есть две крайних точки зрения на болезнь, обе ошибочны. Первая - “соберись, тряпка”, об этом тут много написано. Вторая - “лекарственный онанизм” (не мое выражение), демонстрируемое отдельными представителями форума. По поводу второго: не я одна, и не я первая заметила.
Насчет тряпки - не знаю, но наукообразный онанизм на лекарства, по-моему, это очень заразно.
Все забаненные как раз об этом и писали. По просьбе Дмитрия (или без) их забанили.

Re: Политика модерирования

Fri, 08 Jun 2012 00:35:45 +0400

daniel пишет:
Те силы, которые врачи потратили для ответов на риторические вопросы Кросса, Вимси и т.п. можно было потратить на помощь 20 - 30 пациентам, оставшимся без комментариев.

Справедливо. Будем надеяться, в будущем, в том числе и благодаря должному модерированию ресурса, эта ситуация будет меняться.

Последнее время в активности фарума был слишком высок процент флуда, троллинга, личных разборок и прочего мусора, которого на серьёзном медицинском ресурсе быть не должно.

Re: Политика модерирования

Fri, 08 Jun 2012 00:33:09 +0400

Nad10 пишет:
Дмитрий вышел из дома не потому, что он добавил в свою схему очередной препарат

Нет. Именно поэтому. Не надо строить наивных иллюзий.

Re: Политика модерирования

Thu, 07 Jun 2012 23:21:57 +0400

Фомальгаута, Педро и всех несогласных с Дмитрием - в бан. А всю матершину Alitы и ко. - оставили. Они Димину тему не засоряют. Т.е. материться на форуме можно, а иметь точку зрения, отличную от Дмитрия - нельзя. Ок.

Re: Политика модерирования

Thu, 07 Jun 2012 21:53:01 +0400

В отличие от Дмитрия, Фомальгаут - социально функционирует, работает, ни у кого не сидит на шее и успешно преодолевает свои страхи и фобии. Если из его сообщений убрать мат и экспрессию, то его сообщения были гораздо более информативны в плане борьбы с этими симптомами, чем все сто страниц темы. Нравиться это кому-то или нет, но это так.

Я согласна. Он излагал свой личный опыт.
И вообще: умный и позитивный парень.
Я не знала, что удалили все его сообщения. Совершенно зря, по-моему.

Re: Политика модерирования

Thu, 07 Jun 2012 21:46:18 +0400

Замечание по поводу модерации.

То, что из темы Дмитрия убрали практически все сообщения Фомальгаута отнюдь не добавляет этой теме ценности.

В отличие от Дмитрия, Фомальгаут - социально функционирует, работает, ни у кого не сидит на шее и успешно преодолевает свои страхи и фобии. Если из его сообщений убрать мат и экспрессию, то его сообщения были гораздо более информативны в плане борьбы с этими симптомами, чем все сто страниц темы. Нравиться это кому-то или нет, но это так.

Re: Политика модерирования

Sun, 03 Jun 2012 09:15:00 +0400

Те силы, которые врачи потратили для ответов на риторические вопросы Кросса, Вимси и т.п. можно было потратить на помощь 20 - 30 пациентам, оставшимся без комментариев.

Re: Политика модерирования

Sat, 02 Jun 2012 01:04:36 +0400

Nad10 пишет:
К тому же, этот сайт имеет вполне определенную направленность: не просто психиатрия, а психореаниматология.

Ну, если последнюю понимать не в узко профессиональном, а в широком смысле, то эта направленность касается очень многих людей. Тех, которым “идти больше некуда” (@ Сонечка Мармеладова)

Re: Политика модерирования

Sat, 02 Jun 2012 00:37:25 +0400

Колонку новостей по психиатрии достаточно несложно внедрить, задействовав технологию социальных новостей. При этом новости формируются и контролируются самими пользователями в условиях общей модерации и коррекции со стороны администраторов сайта.

Сервис социальных новостей (психиатрических) добавил бы популярности сайту. Но это элементы Web 3, их внедрение требует внесения изменений в структуру сайта. Что вряд ли умеет делать медицинская администрация сайта. И вряд ли им это вообще надо. Сайтом занимаются фактически на добровольных началах в свободное от основной работы время.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 20:41:03 +0400

Анима,почему нельзя дать ссылку на чужой блог?вроде, блоги для того и создают,чтобы их могли читать как можно больше подписчиков.
Арзу, я новости читаю в journaj of clinical psychiatry. на сайте выкладывают все аннотации бесплатно, на фул подписываться надо, но мне и аннотаций, а они их весьма содержательными делают,хватает. в майском номере интересные исследования по абилифаю опубликовали.кстати.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 19:52:02 +0400

Arzoo пишет:
Неплохо было бы если бы это делали сама

У них своя жизнь, своя работа и свои заботы. Нагрузок хватает.

Arzoo пишет:
Поделитесь ссылкой?

Арзу, это все в пабмеде есть. Чужой блог, я не могу. А как у Вас с английским?

Lidia пишет:
Проще всего человека, имеющего иное мнение, обозвать троллем. Человечество накопило большой опыт в деле уничтожения оппонентов (враги народа, ведьмы).

Я согласна с Лидией. Тут вообще троллей не бывает. В среднем в течение суток на форуме публикуется 10 сообщений. Троллям тут нечего делать.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 18:03:31 +0400

Anima пишет:
Кто-то выше высказал идею, чтобы отдельно выкладывать новости из области психиатрии. Это замечательно. Но нужно, чтобы кто-то такие новости и находил, возможно, адаптировал (например, язык).

Неплохо было бы если бы это делали сама администрация форума.

Я иногда читаю блог одного из докторов, где это уже сделано, там дайжест английских статей по психиатрии, но эти новости в основном для специалистов, вряд ли они тут уместны, хотя иногда такая информация тоже может быть представлена.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 16:32:58 +0400

Проще всего человека, имеющего иное мнение, обозвать троллем. Человечество накопило большой опыт в деле уничтожения оппонентов (враги народа, ведьмы).

Иехаа! Скоро будет расстрел козлов отпущений, а многие не выжившее, как видится в Православие, будут объявлены мучениками. Бгг, это даже не смешно.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 15:56:59 +0400

Проще всего человека, имеющего иное мнение, обозвать троллем. Человечество накопило большой опыт в деле уничтожения оппонентов (враги народа, ведьмы).

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 13:44:26 +0400

А не приходило Вам в голову, что, например, один из них Ваш отец (брат)? Какой он тролль?

То есть брат/отец приходит в интернете, чтобы в тихую потроллить сына/брата, психопродукция зашкаливает, однако же.
Сидеть и оправдывать троллинг не комильфо, неважно же было, какая там тема, но по итогу была обычная травля, да.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 13:25:32 +0400

Anima пишет:
Дмитрий, а не считаете ли Вы, что Вы сами тоже сидите на этом айсберге? С другой стороны его?

Абсолютно нет.

По-прежнему ничего не понятно?

Нет. Вернее да, но понятно мне не то же что и Вам.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 09:59:08 +0400

Я поддерживаю перемены на форуме.
В конце-концов, я считаю, это многим поможет, в том числе и Кроссу, может быть, ему удастся что-то увидеть другое, кроме ненависти к психиатрам и их заговора. В жизни ненависть еще никому не помогала, но разрушала всегда.

Кто-то выше высказал идею, чтобы отдельно выкладывать новости из области психиатрии. Это замечательно. Но нужно, чтобы кто-то такие новости и находил, возможно, адаптировал (например, язык). Я иногда читаю блог одного из докторов, где это уже сделано, там дайжест английских статей по психиатрии, но эти новости в основном для специалистов, вряд ли они тут уместны, хотя иногда такая информация тоже может быть представлена.
Тут скорее нужна информация другая, типа из журнала “Социальная психиатрия”.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 08:09:50 +0400

Нужна функция жалоб на посты. Набрав оное количество нареканий, такого пользователя можно поставить на премодерацию. Возможно, для начала на какой-то срок.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 03:15:04 +0400

eternityname, как толсто то господи. И аватарка как с форумов где тролли и педофилы сидят… так толсто что даже тонко. А обычные форумачане и не поймут.

Пользователь был забанен за этот пост.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 03:10:50 +0400

eternityname <- Это тролль, я гаррантирую это. Забаньте его.

Пользователь был забанен за этот пост.

Re: Политика модерирования

Fri, 01 Jun 2012 02:53:22 +0400

Мне тоже хочется поговорить о “черных перчатках”, что забыла у меня уборщица и о битве экстрасенсов, раскрывающих преступления по ТВ….

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 22:41:31 +0400

Таня

Вот я, к примеру, на самом деле посадила дома цветок, и мечтаю всем поведать о том, как он прекрасен:)

Приезжайте ко мне домой, поговорим, … и про цветок тоже )

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 22:24:42 +0400

а мы с Таней-сан сможем выращивание орхидей в дом. условиях обсудить.

Да-да! Я тоже за Флудильню.

Вот я, к примеру, на самом деле посадила дома цветок, и мечтаю всем поведать о том, как он прекрасен:) и помогает бороться с депрессивными мыслями. И ведь негде! Решительно негде поговорить про цветок! А хочется.:)

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 21:51:23 +0400

user0o пишет:
Ну если проблема только в паре людей (Кросс и Фомальгаут)

Нет, проблема гораздо шире.

Это лишь вершина айсберга.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 21:07:38 +0400

Arzooвщину удалять будете?

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 19:57:23 +0400

Я за либерализм. Дикий неадекват конечно должен чистится, а неадекват в стиле Кросса, который хоть мало-мальски претендует на научность в идеале должен получать адекватный аргументированный комментарий со стороны врачей который отрицает этот абсурд. Или хотя бы оценку “здесь фуфло” со ссылкой куда-то в форум на FAQ. Тупая зачистка такого контента это коммунизьм в худшей форме.

А ещё на форуме остро нехватает новостной колонки о новостях психиатрии и психофармакологии. Тип где-что новое открыли, где какая фарма объявилась, какие новые порядки хотят ввести. Как-только появятся новости сразу и формат форума преобразится. Вот типа как тут. А так форум маринуется в собстенном соку, никакой информации, абсолютно ничего интересного для врачей, от того и поуходили, от того и срач.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 18:12:52 +0400

На форуме должна присутствовать живая дискуссия по тем вопросам, которые являются спорными в психиатрии.

Ключевое слово “должна”, а присутствует безапелляционная ненаучная муть и вредительство.

И в теме Дмитрия иная точка зрения тоже должна быть отображена.

С каких пор у нас “троллинг обыкновенный” ратифицируются как наличие другой точки зрения? Вы, кажется, попали в иной мир, или ошиблись дверью.

Я думаю, что посторонние люди, тролли и флудильщики на этом форуме не встречаются.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 18:08:20 +0400

Да, Фольмагаут тут безобразничал, подзасрал форум…так это получается всех теперь из-за него “под цензуру” и в подвешенном состоянии держать???
А потом - написал человек, ждет день пока его сообщение выйдет или не выйдет - а потом уже и плюнет, все равно ответа не дождешься - ответчиков тоже модерировать будут сутками…и азбука Морза получится в конце концов,
урывками общаться будем и неделями одну тему писать…

Кросс - достояние форума, он уникален!!!!
Кросса надо беречь и Омегу 3 - на завтрак и на ужин…
(я уже год на Омеге 3 и без НЛ убойных зомбирующих)

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 18:00:50 +0400

Я думаю, что посторонние люди, тролли и флудильщики на этом форуме не встречаются. Потому что здесь люди приходят со своей бедой, кто сам пьет НЛ и чувствует себя ужасно, кто детям дает, кто их выписывает и только читает про НЛ в литературных американских исследованиях и применяет все буквально как гремучую смесь.
Это же не водка в конце концов, которую все пробовали и знают что такое или сигареты, запах дыма курящий и некурящий знают и представляют что это такое.
Тут наркотики, психотропы, дрянь, которую надо пить пожизненно….
Люди приходят с криком души, а вы будете их модерировать в сторону фармацевтики….“если это не подошло, попробуй другое нл” ….
так вот в Чикаге, в американском журнале люди давно уже прописали, что не лечат таблетки болезнь, не лечат!!!!!

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 17:58:08 +0400

Борясь с Кроссом на форуме, вряд ли стоит выбрасывать с водой и ребенка.

На форуме должна присутствовать живая дискуссия по тем вопросам, которые являются спорными в психиатрии. Причины психических заболеваний до сих пор остаются неизвестными. Поэтому точка зрения тех, кто столкнулся с обусловленностью психотических симптомов определенными соматическими заболеваниями тоже должна быть представлена.
И в теме Дмитрия иная точка зрения тоже должна быть отображена. Иначе от присутствия этой темы на форуме будет больше вреда, чем пользы.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 17:16:16 +0400

Политика модерирования форума отныне меняется. Вся кроссовщина будет самым беспощаднейшим образом изничтожаться. Равным образом будет изничтожаться флуд, треп не по делу, взаимные разборки и упреки, хамство, неуместный юмор в стиле фомальгаута, троллинг в стиле дона педро.

Все предупреждены. Кто не спрятался - я не виноват.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 15:45:57 +0400

Ну если проблема только в паре людей (Кросс и Фомальгаут), то менять всю систему из-за них не стоит! Проще с ними разобраться. (Тем более что ничего стоящего они предложить не могут.) А премодерация форума приведет к резкому снижению посещаемости!
P.S. То есть я за точечное и выборочное модерирование, и хотелось бы чтобы баны не были бессрочными, и чтобы указывалась причина бана. Кроссу имхо больше подойдет форум антипсихиатрии, чем психиатрии.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 14:12:50 +0400

За жесткость.

Шибокс

Я Вам больше скажу, многие врачи из-за таких как кросс медицину бросают и реальную работу, врачи тоже люди…

Ну Кросс не так опасен, он скорее, идейно замусорен.

Я, хоть и не врач, ср.спец мед., а ушел из медицины месяц поработав. Говно, бомжи, ну и всякие неадекваты + в 90-е была супер мизерная зп. И я рад, что ушел!
Теперь, когда мне скучно, прихожу в отделение скорой помощи БСМП. Благо все помню, люблю реанимацию и экстренную хирургию, ургентную медицину.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 13:03:12 +0400

Понятно, что модераторам за всем не уследить, но когда ересь пропагандируется годами, это перебор.
Тошно читать сто первый раз о вредном шараханье тока по мозгам, неграмотных психиатрах и т.д.

Жаль, что администрацией не выносятся предупреждения (большими красными буковками) для охлаждения пыла смутьянов. Раз-два-пять предупреждений и (без)жалостно банить на энное количество часов.. лет.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 12:39:01 +0400

shidox пишет:

p-mama пишет:
На форуме не хватает профессионального мнения, факт. Неужели врачи ушли из-за Кросса?! И да, согласна, психпродукция последнее время на форуме зашкаливает. Это тоже нужно модерировать, наверное.

Я Вам больше скажу, многие врачи из-за таких как кросс медицину бросают и реальную работу, врачи тоже люди…

Я думала, что кросс просто больной без критики. Так его и воспринимаю. А чего из-за него профессию бросать?

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 12:35:47 +0400

Жестко модерировать с премодерцией - проводить пару часов в день вычитывая сообщения. Это много и на это надо ресурсы.

ИМХО,делить посетителей по категориям и обладателям сильно альтернативной точки зрения ставить подпись о том, что их советы действуют на здоровье людей аналогично курению.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 12:13:04 +0400

Мне тоже странно,что врачи молчат аки рыбы об лед,когда люди отчаянно просят помощи.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 12:07:51 +0400

АelitaGerman пишет:
нужен отстойник, где будут на умняке консультировать cross, MrFu и p-mama, Anima о кошках будет рассуждать, Alita о наркоте, а мы с Таней-сан сможем выращивание орхидей в дом. условиях обсудить.

Пусть “на умняке” консультируют врачи, однако они самоустранились с этого форума! Думаете, мне очень нравится тут “консультировать”? Но когда видишь человека в отчаянном положении, который пытается тут получить хоть какую-то помощь, а в ответ он получает только психпродукцию от фомальгаутов и кроссов, поневоле приходится высказываться.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 12:06:01 +0400

Работа психиатра весьма неблагодарный труд,я с Вами согласна.Результаты лечения неутешительны и родственники больных тоже зачастую не в себе и весьма неблагожелательно настроены. И общество к врачам -психиатрам не очень позитивно настроено,считается,что они и сами в результате общения с больными впадают в неадекват и проф.деформация у психиатров колоссальная.И работу они оставляют от того,что не получают отдачи.Врачи-нейрохирурги из детской больницы спасают жизни детей и вряд ли бросят свою работу,она дает им колоссальное удовлетворение от результатов:спасенные детские жизни,счастливые и благодарные родители.А какой результат у психиатров?Печально конечно.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:58:25 +0400

p-mama пишет:

Dmitriy_spb пишет:
Я за умеренное(разумное) ужесточение модерирования. Ибо последнее время форум стал почти как немодерируемые имиджборды. Почти полная анархия. Результат(а за форумом я наблюдаю с весны 2006 года) - ушли многие врачи и просто интересные люди, не выдержав напора флуда и троллинга.

Полезной информации стало меньше, зато больше стало всякого ненаучного мусора, психопродукции, да и просто личных разборок.

На форуме не хватает профессионального мнения, факт. Неужели врачи ушли из-за Кросса?! И да, согласна, психпродукция последнее время на форуме зашкаливает. Это тоже нужно модерировать, наверное.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:54:24 +0400

И в бан отправлять особо зарвавшихся.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:48:16 +0400

ну или для cross и p-mama сделать особые подписи/значки. “исследователь-инфекционист-вирусолог-конспиролог” и “профессор психиатрии”.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:38:57 +0400

омг, да кто этой премодерацией заниматься будет. над движком лучше бы поработали.

вариант умной модерации не рассматривали?
в миллионный раз, это значит, что нужен отстойник, где будут на умняке консультировать cross, MrFu и p-mama, Anima о кошках будет рассуждать, Alita о наркоте, а мы с Таней-сан сможем выращивание орхидей в дом. условиях обсудить.

в “вопросах и репликах” же будут сабжи по существу. все холивары и неадекват из “вопросов” можно сливать самим участникам (настойчивыми просьбами переместиться по заданному направлению) или админами.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:33:29 +0400

Dmitriy_spb пишет:
Я за умеренное(разумное) ужесточение модерирования. Ибо последнее время форум стал почти как немодерируемые имиджборды. Почти полная анархия. Результат(а за форумом я наблюдаю с весны 2006 года) - ушли многие врачи и просто интересные люди, не выдержав напора флуда и троллинга.

Полезной информации стало меньше, зато больше стало всякого ненаучного мусора, психопродукции, да и просто личных разборок.

На форуме не хватает профессионального мнения, факт. Неужели врачи ушли из-за Кросса?! И да, согласна, психпродукция последнее время на форуме зашкаливает. Это тоже нужно модерировать, наверное.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:20:44 +0400

Я за умеренное(разумное) ужесточение модерирования. Ибо последнее время форум стал почти как немодерируемые имиджборды. Почти полная анархия. Результат(а за форумом я наблюдаю с весны 2006 года) - ушли многие врачи и просто интересные люди, не выдержав напора флуда и троллинга.

Полезной информации стало меньше, зато больше стало всякого ненаучного мусора, психопродукции, да и просто личных разборок.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:20:38 +0400

Жестко модерировать? Может рационально, а то явстенно бесят такие индивидумы как формальгауты, которые создают только информационный шум. Вот, пишешь полезный пост, и тут вылазит такое чудо, пост, еще пост, и блин снова пост ниочем, а информация уже потерялась. Кросс еще ладно, информационный шум хоть и создает, но в пределах своей экосистемы, а некоторым неимется залезть куда угодно. Когда в теме Дмитрия гадят куча подозрительных личностей и кислотных ‘А’ это не круто, Курилка вроде есть, там ладно. Но информационный шум, не полученные ответы и прочая гадость лишь из-за того, что у кое-кого рот с обратного места находится - не комильфо. Shut up, блин!

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:20:03 +0400

Я уже предлагал давно, врачей выделить. красными буквами подписывать врач, специалист etc
и потенциально опасных, бредовых помечать например синими буквами и каким нибудь значком, под аватаркой
А люди пусть сами уже решают кого слушать.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:15:17 +0400

А толку? Вот представь любую здешнюю тему без троллей и мимокрокодилов? ОП будет сам с собой разве-что разговаривать.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:11:54 +0400

Alita пишет:
Сделаете модерацию - форум превратится в очередное унылое говно с одним универсальным ответом “по интернетам не консультируем, приходите очно”, и сдохнет.

Неа. Потому что здесь не Гилев модерирует :D

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 11:10:03 +0400

Сделаете модерацию - форум превратится в очередное унылое говно с одним универсальным ответом “по интернетам не консультируем, приходите очно”, и сдохнет.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 10:50:59 +0400

Nad10 пишет:
Как бы ни ругали Кросса, но он прав в одном: нейролептики действительно только гасят симптомы. Они незаменимы в острых состояниях. Но как поддерживающая терапия они далеко не всегда приводят психически больного к приемлемому для жизни в обществе состоянию.

Вот смотрите, что Вы делаете: свой личный негативный опыт лечения сына Вы экстраполируете на всех. А почему, собственно? Если обратиться к статистике, резистентных случаев не более 25-30% - так пишут в научных публикациях. Но ведь кто-то, не разобравшись, может поверить именно Вам, и решить, что после “купирования острого приступа” ему можно бросить поддерживающую терапию НЛ и перейти на витамины, раздельное питание и т.п. И получить повторный психоз, тяжелее первого. Именно так было у моего сына: он где-то вычитал о вреде НЛ и решил их бросить, потом долго лечился в ПБ, слава Богу, что вышел в ремиссию.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 10:39:41 +0400

Dr.Admin пишет:
Высказываемся, господа.
Направления:
— жесткая модерация, а скорее даже полная премодерация, с удалением всего непрофильного и всего, что по мнению администраторов можно характеризовать, как ненаучное, паранаучное и просто бредоподобное.
— либеральная политика, с расчетом на то, что люди сами в состоянии отсеять зерна от плевел

Некий средний вариант, со сдвигом, в настоящее время, в сторону жесткого варианта, с учетом полного окроссения и, до недавна, значительного офомальгаучивания форума, и с учетом крайне вредного воздействия генерируемой кроссом бредовой психопродукции на таких неустойчивых личностей, как zayka, которые в результате бросаются тратить адские деньги на всевозможные бредовые анализы, вместо того чтобы давно сменить НЛ и дать нормотимики.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 10:05:04 +0400

Prostomama пишет:
Diana о том,что после бредовых заявлений неких персонажей должны появляться сноски об этой бредовости и некий совет,как быть.Ну это Вам,работенки прибавится,Илья.

Это можно. Но у кого на это достанет времени? Всё равно так не получится делать.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 10:02:14 +0400

СВО-БО-ДУ! СВО-БО-ДУ!
ИМХО, все люди взрослые и сами для себя могут решить, что им полезно, а что вредно.
А если, начитавшись и проникнувшись, пошли в неверном направлении, то нечего жаловаться, так считаю. Силком никто ничего не навязывал.

~~Ещё опасаюсь, что если “затянут гайки”, то пофлудить совсем возможности не будет.~~

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 09:56:20 +0400

Я за то,чтобы новым посетителям форума, пришедшим сюда со своей бедой , могли реально помочь.Я теперь этот форум не могу никому посоветовать в качестве помощи, потому что немедленно появится некий персонаж,активно поносящий нейролептики,врачей,пугающий родственников и навязывающий идеи о токсоплазме,гельминтах,почечных и печеночных проблемах и проч.околесицу.Родственники ведутся,так как в этот момент,они находятся в стадии отрицания и им не хочется верить,что это шиза.Легче принять,что ребенок болен глистами. Поэтому я поддерживаю мнение Diana о том,что после бредовых заявлений неких персонажей должны появляться сноски об этой бредовости и некий совет,как быть.Ну это Вам,работенки прибавится,Илья.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 09:45:02 +0400

Лично я за либеральную политику.

Информация должна быть представлена разная, если она имеет отношение к течению болезни и ее лечению и основывается на чьем-то личном опыте лечения своей болезни или болезни родственника. Человек в состоянии сам понять, как воспринимать и интерпретировать информацию. Устранение каких-то точек зрения, которые, по чьему-то мнению, ошибочны, может увести человека от принятия иногда единственно правильного решения.

Как бы ни ругали Кросса, но он прав в одном: нейролептики действительно только гасят симптомы. Они незаменимы в острых состояниях. Но как поддерживающая терапия они далеко не всегда приводят психически больного к приемлемому для жизни в обществе состоянию. На форуме должны быть представлены мнения всех столкнувшихся с этой проблемой. И тех, кто молиться на нейролептики как на икону в рамке. И тех, кто этого делать не может.

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 08:51:23 +0400

Админы могут не удалять, а подписывать красными буковками что-то типа “дерьмо-мнение, прислушиваться не рекомендую”.
Я за это:)

Re: Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 08:43:43 +0400

Я за премодерацию. Нельзя давать всем подряд бесконтрольно советовать лекарства и распространять ненаучный бред когда речь идет о лечении серьезных заболеваний.

Политика модерирования

Thu, 31 May 2012 08:10:47 +0400

Высказываемся, господа.
Направления:
— жесткая модерация, а скорее даже полная премодерация, с удалением всего непрофильного и всего, что по мнению администраторов можно характеризовать, как ненаучное, паранаучное и просто бредоподобное.
— либеральная политика, с расчетом на то, что люди сами в состоянии отсеять зерна от плевел