https://psychoreanimatology.org/forum/kniga-zhalob-i-predlozhenij/2969-pochemu-udalili-vse-soobshheniya-polzovatelya-ship/Recent content in Почему удалили все сообщения пользователя Ship on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUMon, 27 Dec 2010 22:05:37 +0300Mon, 27 Dec 2010 22:05:37 +0300<p>Грубый он какой-то,помоему ship не врал)) орёт на медсестру по пустяку .<br> Ещё говорил что у нас в области снять шизофрению можно только через него.Ужасно гордый тип.<br> Короче злобный совок.<br> Я честно говоря побоялся спросить про форум уж слишком он жёсткий, вдруг бы повлияло на моё лечение.Он не всегда работает в диспансере но когда он там появился все какие то грустные и работящие стали.</p> <p>ship не будь таким дурным деспотом..ГыГы</p>Mon, 27 Dec 2010 21:19:48 +0300<blockquote> <p>rokot пишет:<br> иду именно к этому человеку сегодня на консультацию Он говорил что он врач.ГыГы</p> </blockquote> <p>Ну и?</p>Mon, 27 Dec 2010 10:00:07 +0300<blockquote> <p>Он говорил что он врач.ГыГы</p> </blockquote> <p>А что, врачи не могут быть больны на голову?</p>Mon, 27 Dec 2010 06:29:15 +0300<p>Кстати мне schip прислал сообщение в личку где написал кто он такой, он живёт в моём городе, но самое прикольное что я иду именно к этому человеку сегодня на консультацию Он говорил что он врач.ГыГы</p>Sun, 26 Dec 2010 10:26:49 +0300<p>Если честно, то форум был действительно засорен в последнее время молоинформативной информацией. Какие-то пустые разговоры ни о чем.</p> <p>Это лично мое мнение. Я ищу на форуме конкретную информацию, которая может быть полезна для лечения и понимания болезни.</p> <p>А для тех, кто испытывает просто желание поговорить, можно было бы организовать отдельный раздел. Чтобы обид не было.</p>Sun, 26 Dec 2010 00:11:45 +0300<p>Просто против образа совка не попрёшь.<br> А над кросом можно долго глумиться самоутверждаясь.<br> Почти каждый пациент здесь прописывает таблетки как врач.И сам schip это делал раньше, но как только сказал что он совок его не стало. АМИНЬ</p>Sun, 26 Dec 2010 00:07:57 +0300<p>Когда я упомянул расчленение бумаги до субатомарного состояния у меня спросили чем я болею)))</p>Sun, 26 Dec 2010 00:00:22 +0300<blockquote> <p>У меня такое ощущение что др админ реально боится совков.</p> </blockquote> <p>Если бы я испытывал нечто негативное от работы над ресурсом, тот же страх, скажем, то все давно загнулось бы. Фиг меня заставишь заниматься тем, что мне не нравится.</p> <blockquote> <p>Вот например кросса он не удаляет и не считает что его коменты потенциально опасны для пользователей.</p> </blockquote> <p>Я стараюсь комментировать все то, что может быть истолковано или принято к действию, и быть потенциально опасно, а пассажи с морквой&hellip;<br> А вот остальные моменты я освещать не стану, скажем так - тут некоторые квантовые феномены могут возникнуть :) .. хотя и догадаться не сложно о причинах.</p>Sat, 25 Dec 2010 23:54:08 +0300<p>Про кросса я тоже вспомнил. Спорная фигура. Чуши несёт много, но и нередко полезную информацию для размышления подкидывает. Всё же кросс - это оппозиция скорее, не совсем адекватная, но пытающаяся быть конструктивной, schip - как анархист(видно было, что часто человека плющит и он просто выплёскивает на страницы форума некий поток сознания, не совсем здорового). Как-то так(если проводить политическую аналогию).</p>Sat, 25 Dec 2010 23:43:54 +0300<p>У меня такое ощущение что др админ реально боится совков.<br> Вот например кросса он не удаляет и не считает что его коменты потенциально опасны для пользователей.</p>Sat, 25 Dec 2010 23:09:27 +0300<p>Душевно)<br> Мне этот больной парень - чужой человек, вообще никто.<br> Но мне не понравилось, как с ним обошлись.<br> 37 год. Без суда и следствия.<br> Мол, выйдет из тюрьмы&hellip;</p>Sat, 25 Dec 2010 23:03:41 +0300<p>Администратор форума сказал: этот пользователь может вновь зарегистрироваться и снова присылать сообщения, если не будет писать заведомую ЧУШЬ. Так делают на всех форумах. Что в этом плохого? Он же может вновь зарегистрироваться. Вот если бы нельзя было&hellip;тогда плохо.</p>Sat, 25 Dec 2010 23:01:25 +0300<p>Картинка моя, я вижу, не понравилась,<br> заменили на голубцы. Ну вам же все равно как бы?..<br> Выходит, что нет.<br> В тупик идет наше гражданское общество. Во главе с Медведевым и Путиным.</p>Sat, 25 Dec 2010 22:51:28 +0300<p>Поцеловал и предал на смерть - как знакомо. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ada3afd30.gif" alt=":-D"><br> Потому как справедливость превыше.<br> Тема исчерпана, в завершение <a href="http://img39.imageshack.us/img39/7724/leninstory.jpg">картинко</a> на злобу (или злобное картинко - кому как больше нравится)</p>Sat, 25 Dec 2010 22:17:26 +0300<p>Господа, честно скажу, что мне глубоко наплевать на оценку моих действий (просто поверьте, все было бы на порядок хуже, если было иначе, а не так), давно выработался стойкий иммунитет. Мой опыт, а я к некоторым вещам пришел не сразу, конечно, и опыт подсказывает, что делай как угодно - всегда будут довольные и всегда будут недовольные, сегодня одни, завтра другие. Пытаться угодить какой либо группе, большинству, фронтиру, активу, кому угодно - тупик по умолчанию. Поэтому на все проще стоит смотреть, а именно, как указал выше &ldquo;потому, что может&rdquo;. Формализовать на уровне правил все ситуации невозможно, в некоторых случаях я (кстати, не только я, тут несколько модеров) руководствуются и будут руководствоваться внутренним ощущением. Я просмотрел 180 сообщений пользователя, и часть расценил, как потенциально опасные для пользователей, умышленно, или не умышленно вводящие в заблуждение, и применительно к затронутым предметам это было недопустимо. Попутно увидел, что большая часть сообщений пользователя просто не к селу, не плохие, не хорошие, но не для здесь. И технически оказалось проще срыть все, что я и сделал. Обсуждать тут особо не чего, тем более смешно слышать про кэши поисковиков, никаких глубинных ценностей мной замечено не было.</p>Sat, 25 Dec 2010 21:50:21 +0300<blockquote> <p>Почему кот яйца лижет? Потому, что может.</p> </blockquote> <p>Очень хитрое сравнение, даже хитрющее. Удивительно что все так повелись на беспредел.<br> Почему тогда то тогда то поступил психиатр плохо, правильно, потому что может.</p> <blockquote> <p>Если кратко, то кроме того, что ниже сказал Dmitriy_spb, еще и неприемлемо высокий удельный вес комментов с нулевой информативностью, и с отрицательной информативностью</p> </blockquote> <p>Сюда не все приходят умными и образованными. Вот и хватают ума необразованные задавая вопросы.</p> <blockquote> <p>Разве нельзя было закрыть аккаунт(от доступа его создателя), без его удаления?</p> </blockquote>Sat, 25 Dec 2010 20:57:31 +0300<p>Меня часто веселило то что он писал. Человек явно с чувством юмора. Другой вопрос, насколько уместен данный форум как площадка для его шуток&hellip; Всё же это не башорг и не лурк.</p>Sat, 25 Dec 2010 20:21:18 +0300<p>Ship писал коменты похожие на суровую действительность.Никого вроде не обижал.<br> Он не виноват что в психатрии всё так плохо..</p>Sat, 25 Dec 2010 19:51:19 +0300<p>Соня, это интернет. Молодой парень мог изобразить деда. Могло быть и наоборот.<br> Возможно, и даже скорее всего, это больной парень. Ну давайте всех больных парней отсюда удалим. Админ может все, как и кот, о котором он написал выше.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:47:13 +0300<p>Выскажу свое мнение. Ship был не похож на дедушку с огромным стажем, ну никак не похож. В нотках его сообщений проглядывался почерк молодого парня. В общем, еще когда Ship начал писать на форуме, он мне представлялся молодым парнем с какой-то болезнью.<br> Не в обиду никому.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:42:53 +0300<blockquote> <p>Можно сбоку, где указано число сообщений, насильно прописать НЕ ВРАЧ. Но не удалять инакомыслие.</p> </blockquote> <p>Можно и прописать, мне не жалко. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"></p>Sat, 25 Dec 2010 19:37:58 +0300<p>Вот что получается, я псих - папа реаниматолог. Психореаниматология семейная.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:33:36 +0300<blockquote> <p>Говорит, что врачей в личке сначала проверяют, вопросы всякие задают, он должен указать место работы, должность и пр., человек должен доказать свой профессионализм.</p> </blockquote> <p>Прекрасно. И место работы, и должность - это обязательно.</p> <blockquote> <p>А так я считаю некрасивым выдавать себя за врача, ведь тебе могут пациенты довериться!</p> </blockquote> <p>Можно сбоку, где указано число сообщений, насильно прописать:<br> НЕ ВРАЧ. Но не удалять инакомыслие.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:29:11 +0300<p>Мой папа на одном из врачебных форумов реаниматологов зарегистрирован. Говорит, что врачей в личке сначала проверяют, вопросы всякие задают, он должен указать место работы, должность и пр., человек должен доказать свой профессионализм.<br> Правда доступ к врачам можно получить просто, ответив на простые вопросы Эбботт-продактс (Solvey Pharma).<br> А так я считаю некрасивым выдавать себя за врача, ведь тебе могут пациенты довериться!</p>Sat, 25 Dec 2010 19:28:20 +0300<blockquote> <p>При желание Др. Админ может вообще всех потереть и весь ресурс.</p> </blockquote> <p>Может.<br> А Медведев может нажать на красную кнопку.</p> <blockquote> <p>Сообщения удаленного пользователя, возможно, еще можно найти в кешах поисковых систем&hellip;</p> </blockquote> <p>Заниматься этим не буду.<br> Кто как, а я за гражданское общество. Пока в рамках форума.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:25:42 +0300<p>При желании Др. Админ может вообще всех потереть и весь ресурс. Нужно сохранять локально на диске интересные темы, имхо. Хотя я уже давно тоже ничего не сохраняю, из-за отношения к жизни как к суете сует&hellip;как то так депрессивно.</p> <p>Сообщения удаленного пользователя, возможно, еще можно найти в кешах поисковых систем&hellip;</p>Sat, 25 Dec 2010 19:18:29 +0300<p>Кстати сейчас обратила внимание: мои сообщения в теме<br> &ldquo;Жизнь больных после смерти родственников, которые их поддерживали&rdquo;, тоже почти все удалили. Очевидно, в связи с тем, что я, отвечая ему, активно цитировала его сообщения.<br> Поверьте, там, в моих сообщениях, не было абсолютно никакой авантюры. Тема, которую мы обсуждали, волнует очень многих, у кого в доме есть проблема. Это обсуждение не затрагивало ничьих прав.</p> <p>То, что он не похож на врача, это Ваше личное мнение. Здесь, на форуме, <em>таких</em> много, однако убрали только его. Проблему с ценностью его советов можно было решить как-то иначе. А то, в какой форме это было сделано, попахивает дурным тоном.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:18:17 +0300<blockquote> <p>Вы можете объяснить причину, по которой Вы это сделали?</p> </blockquote> <p>Почему кот яйца лижет? Потому, что может.<br> Не все и не всегда подлежит обсуждению. Пользователь удален полностью, включая все сообщения. Ничего не мешает ему зарегистрироваться вновь, и если он будет способен внести коррективы некоторые, то продолжить пользоваться ресурсом. Если кратко, то кроме того, что ниже сказал Dmitriy_spb, еще и неприемлемо высокий удельный вес комментов с нулевой информативностью, и с отрицательной информативностью.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:11:04 +0300<p>Он не врач. Где-то он обронил фразу о своём якобы 40-летнем врачебном стаже. Не похож он на 65-летнего врача.</p> <p>Проблема на мой взгляд возникла, когда он начал выдавать психопродукцию(болен человек, что тут поделаешь) во всех подряд темах. Но имхо для этого на форуме лучше ввести что-то типа режимов ReadOnly(на неделю, месяц) пока человек &ldquo;остынет&rdquo;(читай подлечится). Или же блкировать навсегда, но не удаляя аккаунт при этом. Правда не знаю, допускает ли этого движок форума чисто технически.</p>Sat, 25 Dec 2010 19:02:57 +0300<p>Др. Админ, скажите, пожалуйста, почему удалили все последние сообщения пользователя Ship?<br> Он ничего плохого не писал, более того, его сообщения отражали точку зрения определенной части психиатрического сообщества, которая здесь на форуме вообще не представлена. Чем он Вам насолил?<br> На мой взгляд, это был один из самых интересных юзеров на форуме. Я не знаю, кто он на самом деле - врач или пациент, или по совместительству то и другое: я задала ему вопрос об этом, а прочесть ответ не успела, Вы все стерли. Я переписывалась с ним на темы форума несколько часов в течение прошлой ночи, мои сообщения есть, а его ответы все стерты.<br> Вы можете объяснить причину, по которой Вы это сделали?</p>