Форум одного автора on Психиатрия и психореаниматология

Re: Форум одного автора

Mon, 25 Jan 2010 21:49:54 +0300

Я поступаю по другому.

Сохраняю все версии “непростой темы” в разные файлы

вот на моем сайте много удаленных тем

в том числе Кайлички когда ее плохо было

там удаленные темы “В аминазине - глисты”

“Неконтроллируемая длительная эррекция”

“Кайли хочет уйти”

и др.

http://zx3267.homeip.net/sites/psychoreanimatology_org/index.html

Re: Форум одного автора

Mon, 25 Jan 2010 20:26:02 +0300

Не нравится форум - не читайте и не участвуйте. Меньше “мусора” и словоблудия будет. Докажите, что вы умнее - сделайте свой форум,который будет круче.

Re: Форум одного автора

Thu, 24 Dec 2009 02:37:13 +0300

переход на личность это конечно сомнительно.

но переход на личность Романа в той теме - часть темы. если конечно этим не слишком увлекаться. потому что ставилась под сомнение сама возможность лечения пациента у него, как у врача

Sonia, кстати! почемуто вас небыло заметно среди возражающих когда в других темах были переходы на личность участников и это не было связано с темой никаким образом.

вы так рьяно защищаете исклюючительно выборочные отдельные личности? без всяких там мыслей о порядке и правилах? то есть кто и что являет основной предмет заботы - порядок или лично Р.Беккер

Re: Форум одного автора

Thu, 24 Dec 2009 00:52:54 +0300

информацией (для гопотетических для меня родственников гипотетического гриши) является даже один такой факт что в Р.Беккере ктото и сомневается. ситуацию это только запутывает конечно, но зато это - честно :) и удаление такой инфы из топика про гришу наводит на нехорошие мысли

Только если там нет самого страшхного греха всех форумов - перехода на личности! Можно обсуждать, но о Романе НЕ писать. Кстати, переход на личности карается почти всеми форумами!!!

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 22:51:35 +0300

ну я же не говорил что все подставные - у вас 3 сотни постов и двухгодовая рега :) а сколько постов у остальных пациентов беккреа? но даже если у него у самого проблемы с головой то это не исключает его способность помогать - единично или массово. по-моему тут нет противоречия

я же говорил выше - что люди на свой страх и риски выбирают ему доверять и слава богу если он комуто помогает. или я парой постов выше выразился недостаточно понятно?

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 22:36:35 +0300

мне помог,я тоже подставной?

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 22:30:17 +0300

Sonia, ну зачем же сразу в крайности? почему же - задолбали? вы же совершенно в праве им не доверять или както по другому персонально расставлять им свой рейтинг

формально люди имеют право поместить один пост, хотя это выглядит как-то подозрительно. хотя мало ли как там оно им складывается в их депрессиях

кстати эти однопостовые пользователи высказываются кажется преймущественно в пользу Беккера. это опять-таки ничего не доказывает но почему это вас не насторожило?! :)

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 22:16:52 +0300

на форуме появлялись пользователи с ОДНИМ-ДВУМЯ ПОСТАМИ, которые невесть откуда узнали про беккера и потом в приватных разговорах выличелись. прекрасно конечно если ктото выличился но эти одно-постовые пациенты ничего не подтверждают. если ктото зарегит 10 новых ников и они по очереди будут рассказывать клевету на Беккера - вы поверите им?

Вот это 100% Задолбали, я высказала все, что о них думаю (приват.) Рада, что и у Вас похожее мнение.

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 21:35:49 +0300

Sonia, ну психоз - это потому что неадекватное (не соответсвующее действительности) восприятие ситуации. то есть человек готовый с “оружием в руках” защищать себя от сомнений окружающих находится в какой-то другой действительности - нами не наблюдаемой и вообщем-то не адекватной

может насчет “психоза” я погорячился но “психологические проблемы” тут будут точно :)

кстати удалял ли конкретно ромабек посты содержащие критику в его адрес - это тоже неизвестно. в силу скрытности процесса модерирования на форуме и не желанию админа это прояснять

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 21:22:22 +0300

Вы написали, что видите лучше Спицина, значит видите, следуя логике.

Я такого точно не писала! Дайте мне цитату, где я писала, что “вижу лучше Спицина”.

Раз “запихнули” - значит уже обращали внимание.

Обратили после того, как Гриша разбил в хлам телевизор. До этого момента не обращали!

А психушка - самая обычная, каких здесь на форуме немало описано, всякие ограничения есть во многих - это следствие существующего ЗПП и вообще неверной психиатрической концепции “лечения”.

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 20:04:45 +0300

Известная всем активная тема очень любопытна как раз как пример развития психоза “бонапартизма” и чем кончится - непонятно

Cross, не сочтите за труд - уточните что за тема и в чем вы видите проявление ее как примера

Свобода слова это оскорбления Ромбека?

Sonia, если человек считает любое сомнение в его честности и профессионализме оскорбительным то это явно психоз. потому что я считаю свое (и других) право сомневаться совершенно естественным и не требующим чьегото согласия

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 19:50:28 +0300

А я писала, что вижу?

Вы написали, что видите лучше Спицина, значит видите, следуя логике.

То, что они не обращали внимание на сына, а потом запихнули в психушку с карательной медициной

Раз “запихнули” - значит уже обращали внимание.
Не обращать внимания - это ничего не предпринимать.
А психушка - самая обычная, каких здесь на форуме немало описано, всякие ограничения есть во многих - это следствие существующего ЗПП и вообще неверной психиатрической концепции “лечения”.

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 19:01:01 +0300

А откуда Sonia может “видеть всю ситуацию”, пребывая в Украине7

А я писала, что вижу?

Имхо, сеяние розни между родственниками, один из которых психически болен - преступление.

То, что они не обращали внимание на сына, а потом запихнули в психушку с карательной медициной - тоже преступление.

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 18:26:44 +0300

Или, не видя всей ситуации, постить сомнительные комментарии в форуме про Гришу?

А откуда Sonia может “видеть всю ситуацию”, пребывая в Украине7
Ситуацию каждый излагает так, как он видит, в этом и свобода слова.
Имхо, сеяние розни между родственниками, один из которых психически болен - преступление.

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 18:02:56 +0300

а любое слово, подвергающее сомнению или критике эти высказывания, тут же уничтожается.

Свобода слова это оскорбления Ромбека? Или, не видя всей ситуации, постить сомнительные комментарии в форуме про Гришу? Во-первых, очень некрасиво переходить на личности! Во-вторых, тему могут читать родные, или другие сопереживающие люди, а там будут такие вот выпады.
Spizin, постите в других темах, забудьте о топике про Гришу и будет Вам свобода слова.

Re: Форум одного автора

Wed, 23 Dec 2009 16:14:02 +0300

не совсем, но все поняли

Если не совсем правильно толкование, так что же не переведете точнее (я не сталкивался с такими словами)?

совершенно реально получить власть над умами форумчан. например для слабоадекватного в реале человека

Известная всем активная тема очень любопытна как раз как пример развития психоза “бонапартизма” и чем кончится - непонятно.

Re: Форум одного автора

Tue, 22 Dec 2009 14:01:12 +0300

lbu-lbu пишет:
Bykov, потому что “хозяин мира” - это хозяин всего незнамо чего, то есть выдает неспособность человека разобраться в своих мыслях. а “хозяин форума” - это человек получивший реальную возможность произвольно влиять на содержание конкретного форума конкретным и реалистичным методом

вот они психиатры, сами не знают того с чем работают. все бы им мерять психику килограммами выданных таблеток. самых лучших!

совершенно реально получить власть над умами форумчан. например для слабоадекватного в реале человека (по неизвестным нам причинам). это кстати не исключает его врачебные или частично-врачебные таланты, и способность помочь комуто, почему бы и нет?

Re: Форум одного автора

Tue, 22 Dec 2009 13:54:16 +0300

Bykov, потому что “хозяин мира” - это хозяин всего незнамо чего, то есть выдает неспособность человека разобраться в своих мыслях. а “хозяин форума” - это человек получивший реальную возможность произвольно влиять на содержание конкретного форума конкретным и реалистичным методом

вот они психиатры, сами не знают того с чем работают. все бы им мерять психику килограммами выданных таблеток. самых лучших!

совершенно реально получить власть над умами форумчан. например для слабоадекватного в реале человека (по неизвестным нам причинам). это кстати не исключает его врачебные или частично-врачебные таланты, и способность помочь комуто, почему бы и нет?

Re: Форум одного автора

Tue, 22 Dec 2009 10:39:08 +0300

Сейчас на форуме из модераторов только один Роман Беккер, вот он и уничтожает.

Это не правда. Дезинформация. Присутствие одного модератора на форуме (кол-во сообщений и т.д.) – НЕ ЕСТЬ ПОКАЗАТЕЛЬ активности (или неактивности) ДРУГИХ модераторов на этом сайте.

Форум психореаниматологии стал форумом, в котором не допустимы мнения, не совпадающие с мнением Романа Беккера. Он теперь хозяин форума?

А почему не «хозяин Мира»? Нет. Это бред.

Re: Форум одного автора

Tue, 22 Dec 2009 02:05:05 +0300

кстати модерировать без подписи - это хамство, извиняюсь, и прямой путь к произволу

я понимаю что хочется чтобы грязь исчезала с форума не оставляя никаких следов, но намного всем было бы спокойнее если бы оставались обозначки что такой то модератор потер тех-то (хотя бы списком) по тем-то причинам (например беспредметная ругань или оффтоп в тематическом топике). есть форумы где у модератора даже нет возможности удаления - только правка, в том числе до пустого поста

Re: Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 23:51:44 +0300

не совсем, но все поняли.

Re: Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 23:06:23 +0300

Мои сообщения, довольно вежливые, уничтожаются все до единого.
Сейчас на форуме из модераторов только один Роман Беккер, вот он и уничтожает.

Ёперный театр!
Сорокин!Ну как не признала сразу столь вежливого человека.
Ну вообще-то манией величия на психиатрическом форуме никого не удивить..

Re: Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 22:56:50 +0300

единолично помодератить то есть

Re: Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 21:10:56 +0300

мне в оду харьку

Переведите на русский язык.

Re: Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 19:40:48 +0300

ОК. Можно некоторе время пилотным образом помодерить мне в оду харьку :) Делов то.

Re: Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 19:26:50 +0300

а те что остались - шизофреники, только и могут флудить на 40 страниц об аминозине, побочках, боге и прочем… читать муторно и мерзко.

ты и в мой огород целилась?

Re: Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 18:18:04 +0300

Полностью поддерживаю эту точку зрения.
Форум стал неинтересным из-за отсутствия свободы слова здесь, да и просто все интересные люди (как я) по сваливали отсюдава куда подальше, а те что остались - шизофреники, только и могут флудить на 40 страниц об аминозине, побочках, боге и прочем… читать муторно и мерзко.

И кстати! Когда я высказалась в теме о Романе Беккере - у меня неожиданно пропало несколько сообщений из разных моих тем в “вопросах и репликах”, однако.

Форум одного автора

Mon, 21 Dec 2009 17:42:49 +0300

Мои сообщения, довольно вежливые, уничтожаются все до единого.
Сейчас на форуме из модераторов только один Роман Беккер, вот он и уничтожает.
Есть ветка о новосибирском парне, все сообщения, которые тем или иным образом плохо характеризуют семью парня, сохраняются, а любое слово, подвергающее сомнению или критике эти высказывания, тут же уничтожается.
Форум психореаниматологии стал форумом, в котором не допустимы мнения, не совпадающие с мнением Романа Беккера. Он теперь хозяин форума?
Я почему-то раньше думал, что Антипин Илья, админ.
Наивный я.