Психиатрия в фильмах · страница 8

а “Царь” про психиатрию?вообще не в курсе,знакомому качал,а сам не смотрел

“Солист”,кстати вышел,но все не доходит посмотреть,да и на “чернуху” боюсь нарваться

все что с мамоновым - про психиартию :) что остров что царь :) я уж молчу о его герое :)

Arjuna, спасибо.

Shutter Island. Остров проклятых.
Режиссёр
Мартин Скорсезе
Продюсер
Майк Медэвой
Арнольд Мессер
Брэд Фишер
Мартин Скорсезе
Автор
сценария
Роман:
Деннис Лихэйн
Сценарий: Лита Калогридис
В главных
ролях
Леонардо Ди Каприо
Марк Руффало
Бен Кингсли
Оператор
Роберт Ричардсон
Композитор
Робби Робертсон (музыкальный редактор)
Кинокомпания Paramount Pictures, Columbia Pictures
Длительность 138 минут
Бюджет $ 80 млн[1]
Страна США
Год 2010
IMDb

Биполярное расстройство:

Stephen Fry: The secret life of the manic depressive - русский перевод

“Фрэнсис Фармер” с Джессикой Лэнг. США, 1982. - Не совсем про лечение, но красиво и поучительно. А для нас и актуально.

кстати о дикапро. ой доиграется чувак кстати

а что там касательно фильма “авиатор”? он там достоверно изображает психиатрическую болезнь? или это просто как бы шоу для кино, ничего общего с реальностью не имеющее?

а если вернутся к “осорову” то гдето я уже недавно слышал фразу “я тебя вижу”. эээ… или мне почудилось?

Dr.Admin, что в “острове” соответствует реальной психиатрии а что является здоровым заигрыванием режиссера со зрителем?

музыка в фильме подобрана просто бесподобно

Видео-интервью профессора Джона Нэша

Важнейшей мыслью является сказанное в первой части интервью:

“idea of the movie (A Beautiful Mind) is not quiet accurate, it suggests that after the many years recovering, it still depended on some medicine where in fact recovering from insanity, irrationality do not depend on medicine…”

“идея фильма (Игры разума) не точна, поскольку она предполагает что излечение через много лет зависит от какого-то лекарства, в то время как исцеление от безумия, от иррациональности не зависит от лекарства…”

Причем, имхо, слово medicine можно перевести не только как “лекарство”, а как просто “медицина”.
Другими словами, исцеление не зависит от медицины, в том ее нынешнем неприглядном виде, который предполагает и лелеет такую ее “отрасль” как психиатрия с ее нынешним купированием.

а что там касательно фильма “авиатор”? он там достоверно изображает психиатрическую болезнь? или это просто как бы шоу для кино, ничего общего с реальностью не имеющее?

Я уже писал, что так же известный в США случай миллиардера Говарда Хьюза, основавшего кстати до сих пор действующие медицинские фонды, является классическим описанным в психиатрической литературе случаем обсессивно-компульсивного расстройства. Хотя во многих его проявлениях оно больше походило и на шизофрению. Благодаря своим миллионам, Говард Хьюз сумел прожить долгую бурную интересную и хорошо документированную жизнь с несколько странным концом. Он, как и Джон Нэш, смог справляться со своей болезнью и нашел некоторые полезные для лечения средства, на которые, однако, упертые психиатры не обращают внимания.

cross, интересно насколько правдиво передано его заболевание в фильме. ведь фильм может просто предлагать чтото яркое и собирающее деньги. и совершенно не ставить целью достоверность

интересно насколько правдиво передано его заболевание в фильме

Достаточно правдиво.
Имхо, просто комбинация крупного ученого и замысловатых глюков шизофрении, мании преследования уже наверняка привлекательны для большинства населения, от которого скрывают все, что кроется за словом психиатрия.
Ну а сюжет, в котором герой поднимается из пепла и достигает американской мечты всегда у американской киноакадемии тянул на Оскары. Все оскароносцы такие, как на подбор и они все собирают деньги, хорошо окупаемы.

cross, ясно, спасибо.

и хотя я чето слабо верю что они снизойдут, но интересно было бы всетаки мнение врачей.

в массах сам факт превращения психа в гения и обратно наверное вызывает определенную завороженность. потому что они их (их обоих и СЕБЯ) разделяют как принципиально отличающихся

интересно насколько правдиво передано его заболевание в фильме

Никак. Разве что настроение заболевания, и то местами. Я вообще слабо представляю, как передать псевдогаллюцинации, как передать острый чувственный бред, как передать бредообразование, бредоготовность. Наверное, точность здесь и не нужна, не в аптеке, нужно настроение, это иногда получается.
Формально в “Играх…“показан человек со стойким истинным галлюцинозом невиданной длительности и интенсивности. Так просто не бывает вовсе…
Вот Авиатор не грешит инсайдовкой, более описательный, додумывай, мол сам, что там внутри, и мне кажется много более точным.
Но… кино такое кино.

Вообще, стоит спрашивать про реалистичность пациентов, а не врачей.
Мне один молодой человек с единичным шизоаффективным приступом, как-то сказал, что видел после приступа уже What Dreams May Come (Куда приводят мечты) и был потрясен насколько инфернальные депрессивные картинки совпадали с его собственными образами и переживаниями в те моменты. Говорил, что местами казалось, что просто идентично.

Dr.Admin, спасибо

Разве что настроение заболевания, и то местами

ну собственно наверное это не так мало, может даже - самое существенное.

настроение - это вы имели ввиду “игры разума”? касательно “авиатора” тоже ясно. а про “остров” можно сказать то же что и про “авиатор”?

как передать…

ну это наверное основной вопрос любого иссуства :) собственно у них наработаны методы

собственно всегда можно передать фактологически как бы - через описание фактических ответных действий участника действа на предьявленные ситуации. а инсайт… ну я подозреваю что многие авторы или соавторы таких фильмов знают о психитарии не по наслышке. хотя и не пишут об этом в титрах.

например писали что вся сьемочная компания фильма “другие ипостати” и курилась и кололсь и и что там только не далала. не удивительно то что у них получилось достаточно красиво снять инсайт как бы “из-под кактусов”

Вообще, стоит спрашивать про реалистичность пациентов, а не врачей

врачи, по крайней мере теоретически, виядт (и акуратно записывают) то что рассказывают разные больные. а значит могут вычленять общее. например хотябы сочетаемость тех или иных синдромов и особенностей их проявления.

и вообще эта их врачебная манера все записывать в истории болезней очень даже вдохновляет там чтото интересное искать.

кстати я пытался расспрашивать пациентов, прямо тут кстати. и они нервничают в ответ на интерес к их субьективным переживаниям. из присутствующих реально поговорить можно только с ZX и еще парой-тройкой человек. которые появлялись на форуме только на пару постов и я еле успевал подхватить их в асе

извините за отступление. больная тема такскть

Сериал “Survivors”. Довольно интересный подбор типажей, при малом внимании на реальность-нереальность изображаемой среды. Вроде в 6 серии первого сезона любопытный сюжет с шизофреником, который слышит бога и поэтому не хочет лечиться.