https://psychoreanimatology.org/forum/flejm-o-psihiatrii-i/907-perechen-obsledovanij-dlya-opredeleniya-prichin-i-mehanizma-shizofrenii/Recent content in Перечень обследований для определения причин и механизма шизофрении on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUWed, 11 Jun 2008 19:21:49 +0400Wed, 11 Jun 2008 19:21:49 +0400<blockquote> <p>cross пишет:</p> <blockquote> <p>Эпштейн-Барр 1:100 диагностический титр, 1:760 - моё значение.</p> </blockquote> <p>А вот у меня, у психиатров нелечившегося 1:200</p> <p>Чувствуете разницу? И это при том, что я от Вас в старшем поколении, т.е. иммунитет должен быть слабее.</p> <p>А IgM по Эпштейну-Барру делали?</p> </blockquote> <p>Кросс там какой-то продвинутый анализ был, пишут в заключении в пределах нормы. Вот прикладываю скан.</p>Wed, 16 Apr 2008 22:12:56 +0400<blockquote> <p>Эпштейн-Барр 1:100 диагностический титр, 1:760 - моё значение.</p> </blockquote> <p>А вот у меня, у психиатров нелечившегося 1:200</p> <p>Чувствуете разницу? И это при том, что я от Вас в старшем поколении, т.е. иммунитет должен быть слабее.</p> <p>А IgM по Эпштейну-Барру делали?</p>Tue, 15 Apr 2008 15:26:19 +0400<p>Спасибо за открытую тему Tumchic, для меня также актуальную. Внимание на диазепамовый тест свое обращу. Дексаметазоновый и диазепамовый - это одно и тоже?</p>Wed, 26 Mar 2008 09:45:21 +0300<blockquote> <p>А если на него отзывается тревожно-депрессивный компонент психоза в рамках ШАП или БАР? Т.е. для улучшения состояния кроме НЛ будут первичны транквилизаторы по отношению к АД (плюс более высокая эффективность клозапина по отношению к другим НЛ)?</p> </blockquote> <p>Теоретически да, но на практике практически не встречался с таким.<br> Кроме того не смотря на дороговизну и сложность я больше доверяю дексаметазоновому тесту&hellip;</p>Wed, 26 Mar 2008 09:19:56 +0300<blockquote> <p>cross пишет:</p> <blockquote> <p>Цитомегаловирус и Эпштейна-Барра IgG антиген выше диагностического титра</p> </blockquote> <p>А можете написать все конкретные цифры по вирусам?</p> </blockquote> <p>Цитомегаловирус 1:100 - диагностический титр, 1:350 - моё значение. Эпштейн-Барр 1:100 диагностический титр, 1:760 - моё значение. Это по методу ИФА, антиген IgG. Ещё оба методом НРИФ по клеткам крови - отрицательный результат.<br> Это в институте Гамалеи делал.<br> Токсоплазму в ИНВИТРО только ИФА делал. IgM - отрицательно, IgG - 0,7 ед/мл, при референсе &lt;6-отриц.</p>Tue, 25 Mar 2008 22:58:42 +0300<blockquote> <p>Цитомегаловирус и Эпштейна-Барра IgG антиген выше диагностического титра</p> </blockquote> <p>А можете написать все конкретные цифры по вирусам?</p>Tue, 25 Mar 2008 19:16:22 +0300<p>cross спасибо за информацию. Вирусы в 2005г. делал. Цитомегаловирус и Эпштейна-Барра IgG антиген выше диагностического титра,как мне объяснили &ldquo;следы&rdquo; и что это практически у всех, в заключении при этом писалось маркеры не обнаружены. Токсоплазма вообще всё в пределах референса.<br> Правда за это время ещё трижды побывал в острой ПБ, с чефирем по кругу и т.п., может чего и добавил :)<br> Тогда же прошёл почти полную диспансеризацию: гормоны, инфекции, МРТ, ЭЭГ, даже какое-то супер обследование в клинике кибер. медицины в М-ве. Вроде что-то где-то по чуть-чуть, но как мне недавно объяснила мой врач-психиатор - в пределах физиологической нормы. Гормоны щитовидки например в пределах референсных значений, но ближе к нижней точке. Но практически всё, в том числе гормон гипофиза(который на МРТ меньше по размеру чем положено) - в пределах референсных значений. Единственное что нашли кандиду, грибы в мокроте, но это возможно от кариеса, не знаю.<br> Диспансеризация проводилась, когда овощем выполз из первых 2-х госпитализаций, сначала с первым психозом, потом как теперь понимаю с нейролептической депрессией и астенией. Делалось всё после полной отмены психотропов.<br> Планирую повторить ряд исследований в динамике, через определённое время. Правда первоочередная задача сейчас разобраться с подбором лекарств, подготовиться к трудоустройству и трудоустроиться.<br> Ещё раз спасибо за информацию.</p>Tue, 25 Mar 2008 16:05:54 +0300<blockquote> <p>какие обследования, анализы необходимо пройти из доступного и возможного. Чтобы максимально приблизиться к механизму, либо исключить определённые факторы риска.</p> </blockquote> <p>Если читали про вирусную гипотезу, то уж ясно, что можете пройти анализы на токсоплазму, цитомегаловирус и вирус Эпштейна-Барра.(около 3000 рублей будет стоить)<br> Убедитесь, что они у Вас есть, и увидите степень, по токсоплазме будет показана кратность заражения.<br> Может сможете понять, что от них надо лечиться.</p> <p>А насчет других анализов, учитывая Вашу долгую историю болезни, имхо, если деньги есть:</p>Tue, 25 Mar 2008 12:36:34 +0300<blockquote> <p>Диазепамовый (седуксеновый) тест был предложен [Точилов В. А., Широков В. Д., 1979; Нуллер Ю. Л., 1981] для разграничения эндогенной депрессии, протекающей с тревожно-депрессивным синдромом, и «эндогенной» тревоги, сочетающейся с депрессивным настроением. Тест основан на том, что психотропное действие бензодиазепиновых транквилизаторов исчерпывается противотревожным эффектом, и если какие-либо симптомы редуцируются после введения диазепама, то, следовательно, они обусловлены тревогой.</p> </blockquote> <p>А если на него отзывается тревожно-депрессивный компонент психоза в рамках ШАП или БАР? Т.е. для улучшения состояния кроме НЛ будут первичны транквилизаторы по отношению к АД (плюс более высокая эффективность клозапина по отношению к другим НЛ)?</p>Tue, 25 Mar 2008 11:13:16 +0300<p>И диазепамовый, и дексаметазоновый тесты предназначены только для того, чтобы провести диф. диагноз между эндогенным и фуенкциональным (невротическим) расстройством.</p>Mon, 24 Mar 2008 12:13:45 +0300<p>Интересно услышать мнение по поводу роли «диазепамового теста» для определения роли тревожного компонента заболевания. Насколько и на каком этапе он может помочь с подбором терапии?</p>Mon, 24 Mar 2008 11:51:39 +0300<p>Увы и ах.<br> На сегодняшний день ничего патагномоничного среди лабораторных и инструментальных исследований не создано.</p>Mon, 24 Mar 2008 11:00:22 +0300<p>Здравствуйте! Адресую этот вопрос специалистам и просто знающим людям. Хотелось бы насколько это возможно вникнуть в механизм своего заболевания. Читал на форуме и про вирусную природу, другие предполагаемые причины.<br> Хотелось бы резюмированный ответ, какие обследования, анализы необходимо пройти из доступного и возможного. Чтобы максимально приблизиться к механизму, либо исключить определённые факторы риска. И как это будет согласовываться с фактом приёма НЛ, АД, циклодола.</p>