Распространенность психических заболеваний у психиатров · страница 2

Ну почему же не будет частного амбулаторного приема?! Он фактически уже есть. Как частный (посмотрите в инете много предложений), так и получастный. Последний больше устраивает основную массу населения, т.к. зачастую и квалификация у врача может быть высокой, и денег это стоит в пару раз поменьше. И касается это не только психиатрии, а всей медицины в целом. Хороших врачей мы из рук в руки по “сарафанному радио” передаем друг другу, холим их и любим, т.к. хочется подольше оставаться здоровыми и счастливыми.
Сола.

Вся социалка в России будет в дерьме еще очень много лет, пока не родится реальная, а не фиктивная страховая медицина.

С чего это Вы про страховую медицину заговорили, а г-жа К. поддакивает, будто наивная?
Сейчас и то психиатрия не понятно чем-кем финансируется, похоже ФСБ, как, видимо, в былые годы, потому что в обычных поликлиниках и в стоматологических вас без страхового свидетельства не примут.
А в ПНД - пожалуйста, даже не поинтересуются.
У каждого психиатра в кабинете городской телефон и отпуска по десять раз в году, бессчетно.
По домам как участковые не ходят, лень, даже к сложным больным (писал уже об этом в другой теме), может разве, чтоб пенсию нищенскую отнять, когда заставят.
Наверно и спецотбор при получении дипломов почище атомного проекта, всякому желающему не дадут учиться.
По ЗПП неподсудны. Если больные имеют льготы по квартирному вопросу, то уж психиатры и подавно должны.
Вообщем выгодна государству спецпсихиатрия, деньги на нее отпустят в положенном размере, страховая медицина - это не о ней, а о медицине.

кстати, про страховую медицину согласен. вся европа живет на нормальной страховке. в России это пока что недоступно. Не так госсударство устроено, не так зарабатываем и вообще многое - не так. Господин кросс - мы говорим не о псевдостраховке, которую выдают в нашем госсударстве, а о той страховке, которая действительно поможет и больным получать нормальную помощь и нам врачам у пациентов деньги не клянчить. За эту страховку в европе чуть ли не 50% от зарплат платят. Россия пока что на это не готова.

Сейчас и то психиатрия не понятно чем-кем финансируется, похоже ФСБ,
Ой, господин Кросс! Чтой-то мне как-то не по себе от этой фразы стало…

Сейчас и то психиатрия не понятно чем-кем финансируется

Везде, как и все другие отрасли здравоохранения, у нас, например - ФОМСы.

вас без страхового свидетельства не примут.
А в ПНД - пожалуйста, даже не поинтересуются.

У нас без СП, СНИЛС и паспорта только по скорой в остром психозе с признаками п. а ст.29. Все остальные идут лесом.
Нет полиса - нет мультиков.

У каждого психиатра в кабинете городской телефон и отпуска по десять раз в году, бессчетно.

Где так хорошо живут? У нас местные то телефоны без году неделя как поставили, а городских нет и не будет. И, кстати, хорошо. Завотделениями на параллельных сидят.

По домам как участковые не ходят, лень, даже к сложным больным (писал уже об этом в другой теме), может разве, чтоб пенсию нищенскую отнять, когда заставят.

Лень? Не лень. 3,6 положенных посещения в неделю государство от меня получит.

Наверно и спецотбор при получении дипломов почище атомного проекта, всякому желающему не дадут учиться.

Наверно и спецотбор при получении дипломов почище атомного проекта, всякому желающему не дадут учиться.

Вот, сегодня, узнал, что еще один врач в медпреды на постоянку ушел. С 2000 года ушло уже примерно 50%, а новых что-то не видно.

По ЗПП неподсудны.

Судятся с нами, выигрываем - жалеем потраченного в судах времени, проигрываем - платим деньги (больница)

Если больные имеют льготы по квартирному вопросу, то уж психиатры и подавно должны.

Один доктор у нас 7 лет уже угол снимает, зам.гл.врача много лет не могла решить острейший квартирный вопрос, с огромным трудом в ипотеку несладкую в этом году только вот…

И примерно так - везде.

Вашими бы устами…

Сейчас и то психиатрия НЕ ПОНЯТНО чем-кем финансируется, похоже …

Точка зрения имеет право на жизнь, но лучше об этом в форуме не говорить…

вас без страхового свидетельства не примут.
А в ПНД - пожалуйста, даже не поинтересуются

Это правда. Причем с распростертыми объятиями.

У каждого психиатра в кабинете городской телефон

И это правда…

По домам как участковые не ходят

cross, я Вам ответил в той теме, как поступить.

кстати, про страховую медицину согласен. вся европа живет на нормальной страховке. в России это пока что недоступно

Я как раз европейскую модель и имел ввиду. Правда в больших городах в нормальных конторах если нет ДМС, питания и спортивного абонемента, то работа как бы считается непривлекательной. Но психиатрия в ДМС не входит.

Вот, сегодня, узнал, что еще один врач в медпреды на постоянку ушел. С 2000 года ушло уже примерно 50%, а новых что-то не видно.

Не торопитесь думать об этом. Коммерция - страшное дерьмо.
Есть варианты поинтересней. У меня одноклассник, педиатр по образованию, прошел специализацию по неврологии и некоторое время работал в психоневрологическом интернате. Потом интернат закрыли и он поневале начал осваиваться в коммерции, торговал шинами. Я наблюдаю, вообщем, за многими однокашниками-одногодками. У всех примерно “сдвиг по фазе”. Переламываются, пытаются что-то менять…
Так вот одноклассник в результате все-таки нашел работу денежную в транспортной компании. Приходит утром на два часа, осматривает водителей перед рейсами плюс занимается лицензированием конторы. Остальное время - некое подобие частной практики по нарытым связям. В интернат попасть тяжело было, теперь стариков разобрали по домам, дети у них в основном не бедные. (50-60 в месяц)

Смешно!!! Психиатры болеют психозами не более чем другие..
а от пограничных состояний никто не застрахован.. ибо все мы люди и живем в социуме..
А так про нас думают,те - кто боится оценки психиатра. Т.е. боится, что признают не нормальным.. Тоько опытный доктор “видит своих” издалека..;))

Ничего смешного, обычная статистика, которая говорит, что все же психиатры чаще страдают психическими заболеваниями. И в этом ничего постыдного нет, это не попытка очернить психиатров.

А боятся оценки психиатра все, потому что она очень приблизительна и неточна, опять же согласно статистике. Когда появятся реальные биомаркеры и дешевые генетические чипы, больные вздохнут свободнее. Можно будет не полагаться полностью на оценку психиатра, которая лишь в учебниках делается идеально, а на практике - зачастую без учета многих вещей и очень быстро и поверхностно. Можно будет проанализировать SNP важных генов с помощью чипа, узнать о своей предрасположенности. Потом сдать анализы на биомаркеры - узнать, идет ли процесс шизофрении или биполярного расстройства или депрессии. Пройти сканирование мозга. Определить подтип болезни, а подтипы в будущем будут определяться не симптомами, а биологическими показателями. И с использованием фармакогенетики, а не по догадкам человека, у которого из инструментария - зачастую только ручка с бумагой, подобрать лекарства. Тогда и оценки психиатра будут меньше бояться.

Правда, начитавшись книг по психиатрии, я стал тоже в некотором роде замечать “особенных” людей. (0:

Господи, ну когда же эти маркеры разработают??????

Господи, ну когда же эти маркеры разработают???

Никогда.
Вы прекрасно знаете, что психически здоровых людей нет при пристрастном субъективном рассмотрении.
Что человек может жить счастливо с “психической болезнью” всю жизнь и успешно не знать об этом.
Эти знания доказывают, что “генетические маркеры” - миф, которому верит Arjuna.

Ну, онкомаркеры существуют, несмотря на всю сложность и разнообразие опухолей и то, что маркеры, насколько я понимаю, “гуляют” туда-сюда, ведь процессы там сложные. Человек пролечивается первый раз, потом регулярно сдает маркеры. Устанавливается некая граница, при превышении которой назначают сканирование для поиска опухоли или новый курс химиотерапии.

Так и психиатрические биомаркеры будут помогать психиатрам. Возможно, впервые больной будет поступать с острым психозом, но потом можно будет смотреть, какие у него гены, какие маркеры и как поступать.

Не обязательно сканировать всех подряд, Cross, и выискивать малейшие отклонения. Будет некий рубеж. Если же человек счастливо живет с психической болезнью и не мешает другим, то нет нужды его анализировать..

Господи, ну когда же эти маркеры разработают??????

“Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.” (С)пёрто.

Не обязательно сканировать всех подряд, Cross, и выискивать малейшие отклонения.

Вот в том-то и специфика психиатрии по сравнению с онкологией, что если будут маркеры, то будут и люди, желающие сканировать всех подряд.
Отсюда возникнет законный протест и значит, маркерам не быть.

что если будут маркеры, то будут и люди, желающие сканировать всех подряд.
Нет, маркеры-дело дорогостоящее,а наша медицина, увы, нищая, так что поголовное сканирование нам не грозит. Не говоря уже об отсутствии спец.лабораторий за пределами Мск и СПб. Хватило бы денег у самих родственников больных на такое исследование.

Маркеры не у нас же по версии Arjun’ы должны быть разработаны, поэтому рассуждения об нищенстве не применимы.

Понятно, что не у нас. Но кому еще может тогда грозить поголовное сканирование?!