Новый взгляд на псих. проблемы on Психиатрия и психореаниматология

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Sun, 13 Jan 2008 22:36:47 +0300

cross пишет:

что не важно что там с твоим мозгом произошло - травма ли, или нейроинфекция. запустили процесс самоотладки и все.

А будет ли такой метод работать в случае астроцитов, инфицированных герпесом?
Герпес же встраивается в РНК и становится для клетки “родным”, а клетка начинает искаженно работать, она получается как-бы неповрежденная.Зачем ей замещаться новорожденной из стволовой, ей и так хорошо?А новые, добавленные, тут же заразятся от зараженных.

Психиатры, Вы наверно знаете, по дремучести нейроинфекции у больных не лечат, анализы не делают, только на дизгруппу по распоряжнению санэпиднадзора.

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Thu, 10 Jan 2008 16:36:22 +0300

Возможно в будущем лечении псих проблем будет сугубо гормональным?

Возможно. Но совсем не так, как вы себе это представляете. Подробности - на моем сайте.

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Wed, 09 Jan 2008 14:36:49 +0300

что не важно что там с твоим мозгом произошло - травма ли, или нейроинфекция. запустили процесс самоотладки и все.

А будет ли такой метод работать в случае астроцитов, инфицированных герпесом?
Герпес же встраивается в РНК и становится для клетки “родным”, а клетка начинает искаженно работать, она получается как-бы неповрежденная.Зачем ей замещаться новорожденной из стволовой, ей и так хорошо?А новые, добавленные, тут же заразятся от зараженных.

Психиатры, Вы наверно знаете, по дремучести нейроинфекции у больных не лечат, анализы не делают, только на дизгруппу по распоряжнению санэпиднадзора.

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Wed, 09 Jan 2008 08:43:41 +0300

много и более того я точно скажу что лечения стволовыми клетками в мире пока что нет и тд и тп. все это профанация. есть тестовые клеточные модели в пределах лабораторий. трудность заключается в том, что материал экспериментальный долго не живет. и да самое основное заставить развиваться стволовые клетки в том направлении которое нам нужно. например когда мы выращивали сосуды вне тела - получилось. а в теле в итоге получились хрящи. но эритропоэтин предположительно тем и хорош, что он запускает свою собственную продукцию клеток. И там не стоит вопрос куда направить - само направится. Стоит вопрос как создать условия для огромного деления клеток, чтобы это имело терапевтическое значение. Поэтому лишнего ничего не отрастет. Мы же ничего не подсаживаем и не пришиваем а стимулируем рост, донося гормон в неизменном виде с помошью малоинвазивных методик до нужных отделов гол. мозга. обычно до поврежденных.

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Wed, 09 Jan 2008 08:43:06 +0300

Сегодня первый день вышел на работу, а воокруг ощущаю людей, которые как зомби ходят. Особо не беспокоит, но думаю что за время праздников у людей обострение повышенной чувствительности. Думаю что алкоголь пагубно влияет на неокрепшие умы, отсюда женская необузданность и развращенность. Кто-нибудь согласен?

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Wed, 09 Jan 2008 02:50:52 +0300

На данный момент в НИИ нейрохирургии Бурденко мы изучаем действие всем известного эритропоэтина, который вызывает пролифирацию дофаминэргических нейронов.

А как селективно (в плане отделов ГМ) пролиферацию заставить пролиферировать известно?
А то, если в мезолимбике отрастить чего лишнего дофаминэргического, так не зарадуешься, наверное

PS Нет, но на самом деле молодцы, конечно, что наукой занимаетесь, к тому же модным макаром… но тема со стволовыми клетками такая … скользкая, что ли… уж больно много вокруг этого откровенных мошенников развелось

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Wed, 09 Jan 2008 02:05:41 +0300

а тут вопрос стоит в основном не о причинах и тд и тп. вопрос стоит в том - поломка такая - то. дальше либо простимулируем, либо заменим. так получается что возможно получится простимулировать. Это как пациент у которого часть спиного мозга удалена. есть два способа поставить его на ноги - либо научиться растить и имплантировать. либо стимулировать регенерацию своего. есть же у нас один пациент, которому мы вырастил 5 см спиного мозга. Нечайно, сами удивлены. Но ножки то заработали. и получается, что не важно что там с твоим мозгом произошло - травма ли, или нейроинфекция. запустили процесс самоотладки и все. здесь вопрос примерно о том же. эритропоэтин как экспериментальный инструмент, но работают то все же прежде всего не над эритропоэтином а над стволовой теорией. А стволовые клетки это все же не тетрациклики или гетероциклики это вообще другой принцип работы системы. Так называемая первооснова. К сожалению только работать никто пока что с этой первоосновой не может.

Re: Новый взгляд на псих. проблемы

Wed, 09 Jan 2008 01:45:54 +0300

Когда появляется новая концепция в отношении всех проблем типа А…типа все от недостаточного количества B, то становится скучно очень заранее

Новый взгляд на псих. проблемы

Tue, 08 Jan 2008 21:54:05 +0300

На данный момент в НИИ нейрохирургии Бурденко изучают действие всем известного эритропоэтина, который вызывает пролифирацию дофаминэргических нейронов. Но это в культуре клеток, в живом мозге пока никто не смотрел. Сейчас появляется новая концепция в отношении всех псих. проблем…типа все от недостаточного количества нейрональных стволовых клеток. Вопрос в том, что при правильном введении эритропоэтина колличество нейрональных стволовых клеток увеличивается, что приводит к нормолизации регулятивных процецссов в мозге. Опыты на животных показывают колосальное восстановление после чмт, операций на гол. мозге. Уходят поведенческие расстройства и тд и тп. Возможно в будущем лечении псих проблем будет сугубо гормональным? просто нужно будет найти “правильный гормон” и знать как его правильно вводить? Извините за коснязычие.