https://psychoreanimatology.org/forum/flejm-o-psihiatrii-i/6713-u-menya-v-izvestnoj-mere-klipovoe-myshlenie-lichno/Recent content in У меня в известной мере - клиповое мышление. Лично для себя не вижу в этом ничего плохого. on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUFri, 12 May 2017 14:46:14 +0300Fri, 12 May 2017 14:46:14 +0300<p>третий день сижу , пытаюсь понять , вернее представить себе &ldquo;клиповое мышление&rdquo; даже принял пороговую дозу 2C-P для так сказать полета мысли</p> <p>никак, даже записывал подробный ход мышления, получается все равно, чтобы осознать выдернутую картинку. информацию или тд, мышление возращается в ground zero, оттуда обрастает постепенно в то, что выхватил</p> <p>напоминает попытку подружить ОТО и СТО с квантовой механикой</p> <p>но я не жалею, хоть и не могу так, зато понимаю как можно делить на ноль в теории функций комплексной переменной ))) советую тем кто обладает таким мышлением представить себе сперва комплексную переменную</p>Thu, 11 May 2017 09:22:42 +0300<blockquote> <p>Гость (не зарегистрирован) пишет:</p> <blockquote> <p>Нет. Главное для человека в итоге - личное его счастье.</p> </blockquote> <p>Нельзя рассматривать человека в отрыве от окружающего.<br> Счастье бывает разным, самое полноценное от результатов деятельности человека.<br> А так психбольной идиот, наркоман, совершающий безумный поступок, тоже может быть счастлив для себя от избытка серотонина.</p> </blockquote> <p>Нет, ну зачем же явные девиации рассматривать? Мы о человеке нормальном говорим. Я к таковым большинство здешних форумчан отношу.</p>Thu, 11 May 2017 09:20:10 +0300<blockquote> <p>ketatron пишет:<br> а можно узнать, что за травы вы пьете? многие очень недооценивают силу фитотерапии! и как понимаю принимаете их как АД?</p> </blockquote> <p>Нет, Кетатрон, не думаю, что как АД. Мне кажется, аналогия может быть скорее с очень слабым и очень мягким электрошоком, но тут шок, скорее, БАВ - биологически активными веществами, витаминами, минералами&hellip; Я это впервые заметила (ещё раз говорю), когда пила удвоенную дозу Дуовита. Там одна таблетка - витамины, а вторая - минералы. Ну так вот, в травах - вся таблица Менделеева и масса БАВ. Дуовитом больше не балуюсь. Ни к чему, если есть естественные источники этих веществ. Но у меня организм &ldquo;отзывчивый&rdquo;, мне двойной дозы достаточно. К слову, зверобоя там и в помине нет. Мне 2 разных сбора помогали. Думаю, как шок веществами, могут пойти вообще любые лектравы в сборах ).</p>Tue, 09 May 2017 21:00:44 +0300<blockquote> <p>Нет. Главное для человека в итоге - личное его счастье.</p> </blockquote> <p>Нельзя рассматривать человека в отрыве от окружающего.<br> Счастье бывает разным, самое полноценное от результатов деятельности человека.<br> А так психбольной идиот, наркоман, совершающий безумный поступок, тоже может быть счастлив для себя от избытка серотонина.</p>Tue, 09 May 2017 17:53:30 +0300<p>а можно узнать, что за травы вы пьете? многие очень недооценивают силу фитотерапии! и как понимаю принимаете их как АД?</p>Tue, 09 May 2017 13:31:00 +0300<p>Вы понимаете, Кетатрон, психические заболевания - очень непростой вопрос. Полигруппа или нет&hellip; Я согласна только с тем, что вопрос классификации труден, а все (я думаю) существующие системы несовершенны как минимум.</p> <p>Пью сейчас, уже долгий период, только 10 мг Аблилфай и 100 Ламотриджин. Редко, очень редко, когда накапливаются бессонные ночи, выпиваю или 2 мг феназепам, или немного (до 1,5 мг) галоперидол, чтобы выспаться просто )</p> <p>Три дня назад бросила кофе. У меня от него зависимость от 3 до 5 чашек в день. Сейчас, думаю, некая абстиненция от него имеется. Плюс погода&hellip;</p>Tue, 09 May 2017 08:21:27 +0300<p>Viola, судя по тому , что я тут читаю, ощущение , что клиповое мышление тут у всех&hellip;видимо только я подхожу к вопросу начинася с раздражитель-элекрический импульс-нейромедиатор-передача сигнала- торможение, а после с этой базы рассматриваю, постепенно, снизу вверх, с кучи сторон</p> <p>как пример берем любой препарат, вещество, БАД и тд - у других я вижу так, услышали, тянут в рот, потом иследования прочитали, вроде доказательство есть, тянут в рот еще больше, про коэффициент исследований при котором оно становится правдивым, как я понял никто тут не слышал&hellip;достаточно 2-3 статей и люди слепо верят</p>Tue, 09 May 2017 04:39:36 +0300<p>Viola, а Вы что пьете из фармы если не секрет? Напишите, я может чего и подскажу интересного?</p> <p>Нет, это не к теме про клиповое мышление, точнее к ней тоже, но не суть.</p>Mon, 08 May 2017 21:13:42 +0300<p>Нет. Главное для человека в итоге - личное его счастье. А все его достижения - лишь инструмент для его -<br> счастья - получения - деньги, слава, власть&hellip;</p> <p>Есть выше приоритет - вечное спасение души в Боге. Но это я не навязываю тем, кто его не хочет. А вот о счастье - попробуйте оспорить&hellip;</p>Mon, 08 May 2017 10:05:54 +0300<p>Главное - результат деятельности, а не иерархии мышления.</p>Sun, 07 May 2017 06:10:31 +0300<p>Я не отношусь к людям &ldquo;продолжительным мышлением&rdquo;. Между прочим, с детства. Я мало что читала из изучаемых материалов, все больше вычитывала. Вычитывала самое интересное, иными словами, то, на что была наиболее замотивирована. У меня был а хорошая эрудиция, да и сейчас она есть. Просто здесь не принято говорить об отвлеченных от психиатрии вопросах.</p> <p>Отборная информация, извлеченная из различных источников, &ldquo;надерганная&rdquo; оттуда, самая сладкая для меня, собранная, как нектар птичкой колибри, становилась неким костяком, на который &ldquo;накручивалась&rdquo; потом менее интересная для меня теоретическая часть, и тогда возникала достаточно целостная картина изучаемого явления. Не с азов я изучала, то есть, а начинала с самого привлекательного.</p>