<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Околопсихологический бред on Психиатрия и психореаниматология</title><link>https://psychoreanimatology.org/forum/flejm-o-psihiatrii-i/4457-okolopsihologicheskij-bred/</link><description>Recent content in Околопсихологический бред on Психиатрия и психореаниматология</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Sun, 11 Nov 2012 18:43:49 +0400</lastBuildDate><atom:link href="https://psychoreanimatology.org/forum/flejm-o-psihiatrii-i/4457-okolopsihologicheskij-bred/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sun, 11 Nov 2012 18:43:49 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Может и правильно посты потерли, с этими теориями мне на шизорг надо.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sun, 11 Nov 2012 18:03:14 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Тот, кто нормален и делится по этой классификации. С сумасшедшими другой разговор - это отклонения и их описано очень много. Я говорю о олигофренах, шизофрениках, дементных и прочих с явными дефектами. Так что БАР/ШАР, РЛ и неврозы - нормальны.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sun, 11 Nov 2012 17:55:46 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;golosanapy, там пишут еще и о &amp;ldquo;промежуточных&amp;rdquo; типах. Зачем давать классификацию, которая говорит, что все люди разные? Пусть это ближе к истине, но чем больше типов, тем меньше пользы.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sun, 11 Nov 2012 17:53:29 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Эпилептоиды - это как раз первые. Вторые - сензитивные. Недалеко от них шизоиды.&lt;br&gt;&#10;А еще есть вариант: делить по эмоциональному интеллекту. Насколько верно его так называть, я не знаю, может, это не совсем &amp;ldquo;эмоциональный интеллект&amp;rdquo;. Но у первых он низкий, а у вторых - высокий. Конечно, есть люди со средним, но так можно без конца делить.&lt;br&gt;&#10;А вообще, тот факт, что я немного учу психиатрию и в это же время делаю теории, близкие к соционике, говорит о разноплановости моего мышления.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sun, 11 Nov 2012 14:30:16 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Топикстартер дело говорит,не скажу точно,но все люди делятся на параноиков и шизофреников(что-то в этом духе) по какой-то классификации.Например Сталин был параноиком,а Ленин шизофреником(но это не заболевания а виды характера вданном случае).&lt;br&gt;&#10;ЗЫ ещё туда добавляются эпилептоидные личности.Это всё смутно так я написал,но это точно есть.&lt;br&gt;&#10;ЗЫ 2 почему у меня отключена функция цитирования?!&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sat, 10 Nov 2012 19:56:56 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Это было &amp;ldquo;эмоциональное&amp;rdquo; слабоумие (а может и ЗПР) - учился я лучше большинства, но совершенно не мог нормально общаться, не понимал никакого юмора, не имел своего мнения, был крайне несамостоятельным, неадекватно реагировал на критику или похвалу, не мог планировать свои действия.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Когда стал постарше (14 лет) появились это фантазирование, потом стал исправлять свое поведение, глядя на других, потом эти теории стал выдвигать, дальше - лечение и дефект. Дальше этих теорий я не продвинулся.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sat, 10 Nov 2012 18:34:05 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;По сути был слабоумным.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Слабоумие с годами не регрессирует, как-то так я себе это представляю. Ты же используешь в своем лексиконе такие понятия как: эмпатия, рефлексия, стеничность, аутистичность. Расставляешь знаки препинания без ошибок, какое же это слабоумие.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sat, 10 Nov 2012 15:28:56 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;У меня такого же точно не было, но на фоне моей болезни с годами я тоже начал как то не правильно воспринимать людей, допустим приписывать им определенные качества, которых и в помине у них нету, и которые могли появиться только через сформировшееся нарушенное у меня восприятие людей. Но сейчас Сероквель хорошо &amp;ldquo;почистил файлы&amp;rdquo;, такой фигней теперь не занимаюсь, могу трезво и ясно оценивать людей&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Sat, 10 Nov 2012 05:21:31 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Встречный вопрос. Зачем? Нафига тебя понимать какой шизик стеничен, а какой аутистичен. Особенно в свете того, что по статистике встречается 2-3 шизика на 100 граждан. Ты их коллекционировать в жизни возле себя собрался??&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Я пришел к таким выводам два с половиной года назад. Тогда я вообще не разбирался в людях. Вообще это значит вообще. По сути был слабоумным. И тут вдруг что-то такое произошло и я стал строить эти теории, совершенно не зная, как оно на самом деле. И это помогло. Я проверял это не на шизиках, тогда мне вообще не до психиатрии было. А после того, как ко мне пишло чувство реальности, я понял, что эти теории всего лишь теории и забросил их. Но хорошее состояние понимания людей прошло и я остался ни с чем. Так если нет истинного &amp;ldquo;понимания&amp;rdquo;, то почему бы не сделать для себя какое-то подобие, которое действовало раньше?&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Fri, 09 Nov 2012 18:40:20 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Кстати, подобные мысли &amp;ldquo;свыше&amp;rdquo; приходят ко мне в определенные моменты вдохновения. Граница разума как будто расширяется, появляются какие-то новые идеи, думается легко, чувствуются новые эмоции. Это состояние не так легко было достичь в последние два года, но раньше - вполне реально, и вот сейчас тоже.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Околопсихологический бред</title><link/><pubDate>Fri, 09 Nov 2012 05:29:28 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Только я слегка обрел контроль над своими мыслями, как опять полезли всякие мысли на психологическую тематику, как до лечения. И пришло ко мне вот что.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Наблюдал за людьми. Грубо разделил на две группы. Первая - люди с ослабленной эмпатией, большой силой воли, практическим мышлением. Вторая - наоборот, натуры с хорошей эмпатией, но со слабой или средней силой воли, как правило интроверты. Первые имеют более материальные ценности, мало склонны к рефлексии и в жизни устраиваются куда лучше вторых, которые слегка &amp;ldquo;нестандартны&amp;rdquo;, причем не всегда в пользу.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>