Дилемма: попытаться поступить или...? · страница 10

Я заметила только то, что вы стали более оптимистичным, что ли, и что у вас появилась замечательная мысль пойти учиться.:) Что-то ещё было? В чём конкретно вы видите изменения? Я не к тому пишу, что у вас не произошло никаких изменений! Я просто хочу увидеть «картинку» вашими глазами.

Мышление стало более “собранным”, стало легче формулировать свои мысли. Ну и депрессия прошла само собой. И чего я так от нее отмахивался… Ну, критики, наверно, не было. Врач сказал, что многое еще от депрессии было.

Вам точно так же голословно объявили о «нарушениях»? Вы сами-то чувствуете, что «что-то не то»? Вы уж поделитесь, пожалуйста, со мной этими тайными знаниями про «нарушения». Может, я хоть на вашем примере осознаю, где собака порылась.;)

Спрашиваю у врача в ПНД - а можно мне узнать про все свои симптомы и синдромы? Она говорит - у меня времени нет сейчас все рассказывать, но я скажу, что основной симптом у вас - нарушения мышления.
Дальше. Раз нарушения мышления - то искажение процесса обобщения, разноплановость и резонерство. Что-то из этих трех мне мешает жить. Как закоренелый шизофреник, я подумал прежде всего на искажение процесса. Потом, на другом форуме, мне объяснили, как проявляется искажение. Понял, что у меня если и есть это, то в легкой форме, хотя чувство реальности напоминало об обратном - я думал, что это восстановилось мышление от искаженного до нормального. В то время эта версия казалась мне наиболее вероятной.

В ПБ психолог и мне, и моей бабушке сказала, что у меня резонерство и разноплановость. Причем разноплановость эта “творческая”. Как она проявилась - при исключении 4-лишнего рассказывал несколько вариантов, начиная с самого адекватного и заканчивая таким, что без поллитра не разберешь, почему такой выбор сделан. Про резонерство мало что сказала. Но я понял, что разноплановость - не главное. Короче, я понял, что искажения у меня или мало, или нет совсем.

Потом встретил парня, который вел себя так же неадекватно, как и я в недалеком прошлом. Он так же не мог выразить мысль четко и ясно, мысли его были какие-то оторванные от реальности. Это натолкнуло меня на мысль о резонерстве как о “расплывчатом” состоянии, расплывчатом во всем - в мышлении, в восприятии, даже во времени. Так мне стало понятно, что у меня такое же состояние, а при чувстве реальности оно прошло и появилась критика. Эта версия стала наиболее “перспективной”.

Теперь мне понятно, что резонерство - только часть этого состояния, которое как бы “субпсихотическое”, только без психотики. То есть какое-то и не негативное, и не позитивное. Какое-то вообще мне не ведомое. И прожил я в этом состоянии всю жизнь, а два года назад еще и апато-абулия навалилась.

И все это расследование было лишь потому, что врачи отказались говорить мне о моем состоянии. Не знаю, может и лучше, что я сам до всего дошел, проверяя все варианты. Так более понятно. Хотя мне кажется, что и теперешнее мое понимание далеко не последнее.

Вы сами-то чувствуете, что «что-то не то»? Вы уж поделитесь, пожалуйста, со мной этими тайными знаниями про «нарушения». Может, я хоть на вашем примере осознаю, где собака порылась.;)

Я чувствую, что веду себя не совсем адекватно. Что это может быть? Нарушения мышления. Конечно, не только оно, но и оно тоже есть. Еще неадекватность может быть из-за этого состояния, которое я не знаю как назвать.

Мне кажется, что вы не выделите эти нарушения мышления. Ибо если есть только они, то очень трудно самому понять, где же собака порылась - выводы о нарушениях через жизненный опыт будут производится как раз при помощи этого нарушенного мышления и довольно велика вероятность ошибки. Хотя, может я и не прав.

Фигово как… Жалко ей, что ли.(((

Произнесла это она с улыбкой, может быть это означает, что при этом улучшении не нужно никакой психотерапии?

Вот этого тоже не понимаю. Как это? Предметы, что ли, плоскими видите? о_О Вы, может, под отсутствием объёмного мышления понимаете то, что имеете весьма условные представления о жизни? Если так, то не переживайте, в 18 лет у всех (ну, у многих) довольно условные представления. Просто опыта жизненного нет.

Нет, “нет объема” - это именно про восприятие. Самое труднообъяснимое для меня и для других. Виже не плоскими, но и объем не чувствуется. Как я понял, что вижу не как надо - опять же чувство реальности (и не только оно). При нем все резко стало объемным. Еще такое было незадолго до него (на флюанксоле, где-то 7 день приема), а так же на рисполепте 50 мг. Все эти объемности были очень короткими, но мне хватило понять, что у меня не лучшее восприятие.

(Вы ему рассказали, что зарегены на сайте psychoreanimatology.org?) Пусть заглядывает. Я его про нарушения мышления спрошу.;)

Нет, я сказал ему про АЦЦ, а он сказал, что поищет в интернете. Сочетание “АЦЦ” и “шизофрения” встречается на очень небольшом количестве сайтов.

Из любопытства прочитала статью о нарушениях мышления.
Один отрывок поначалу поняла неправильно и сильно испугалась. Сейчас напугаю остальных.:)

Предлагаю всем заглянувшим ответить на вопрос: «Что общего между диваном и книгой?»

(На самом деле таких вопросов великое множество можно придумать, но остановимся на классике, так сказать)

В интернете, чур, не смотреть! Выдаём свои версии.

Предлагаю всем заглянувшим ответить на вопрос: «Что общего между диваном и книгой?»
очередной тест на телепата. на вопрос невозможно ответить т.к. не заданы критерии сравнения
“поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что”

«Что общего между диваном и книгой?»
Ничего. Но если все же надо что-то - то есть вариант - они раскладываются.
Купил, кстати АЦЦ наконец. В пятницу еще посоветуюсь с врачом, чтобы он знал в случае чего, от чего у меня такой трип выйдет.

Меня тревожит то, что я не смогу выжить, когда останусь один. Я совершенно не подготовлен для самостоятельной жизни. Хотя, может все еще впереди.

Но это наверно не та тревога, которую вы имеете ввиду. Я не могу ответить на ваш вопрос, я не знаю.

Да еще и не в этом дело, мне придется платить за квартиру, ездить и собирать справки, вести хозяйство по квартире и т.д. С этим я, боюсь, не справлюсь. Хотя, может чувство реальности вернется и все будет норм. Или АЦЦ выпью, сделаю, что нужно, а потом опять в овощ.

digitalzone пишет:
Да еще и не в этом дело, мне придется платить за квартиру, ездить и собирать справки, вести хозяйство по квартире и т.д. С этим я, боюсь, не справлюсь…

Ну так начните прямо сейчас.
Если б вы знали в каком состоянии людям приходится вести хозяйство и пр.
Ну живём же как-то.
В этом нет ничего сверхъестественного.

очередной тест на телепата. на вопрос невозможно ответить т.к. не заданы критерии сравнения
“поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что”

Ой, ну всё-всё, хватит ворчать. Я торопилась с утра, прочитала статью, по первости неправильно один абзац поняла, испугалась и под влиянием испуга спросила ерунду какую-то.

Авторы вводные данные толком не описали, но при этом заявили, что, дескать, шизофреники умудряются найти связь между книгой и диваном - «на диване можно лежать, читая книгу». И тут у меня всё похолодело внутри, потому что мне это объяснение показалось очень даже логичным: действительно же можно лёжа на диване читать книгу! Думаю: «Ну всё, капец. У меня шиза, а я и не замечаю и всё считаю, что мне неправомерно про нарушения мышления сказали».

А потом до меня дошло, что испытуемым давали НЕСКОЛЬКО картинок, допустим, «диван», «стол», «стул», «книга». Просили выкинуть лишнюю. И человек с нарушенным мышлением оставлял «диван» и «книгу», а всё остальное отбрасывал. Его спрашивали: «А чего так? Ведь «диван», «стул», «стол» - мебель, а книга вроде как не при делах?» И человек отвечал: «Почему не при делах? На диване же можно книгу читать». При таком раскладе выбор «дивана» и «книги», действительно, странновато выглядит.

Но у меня была такая мысль, что народ начнёт всякую чепуху писать, пытаясь изыскать общее у дивана и книги, а я потом скажу Дигу: «Вот видите! Все эти люди не больны шизофренией, но сумели из пальца высосать общие черты у книги и дивана. Уметь нестандартно посмотреть на ситуацию — это не шизофренический симптом, это нормально. Поэтому нет ничего страшного в том, что вы умеете во время тестирования картинки разными способами объединять. Это не разноплановость (симптом), это сообразительность. Это хорошо! Не надо списывать себя со счетов только потому что врач про нарушения мышления сказал. Как вариант, врач ошибся».

От разноплановости я не страдаю. “Я ею наслаждаюсь”.
А как вам мой ответ про диван и книгу?

digitalzone пишет:
А как вам мой ответ про диван и книгу?

Хороший ответ. Почему бы и нет. Как угодно ответить можно. Фантазия отвечающих в данном случае ничем не скована.

Но надо уметь отделить фантазию здорового человека, которая понятна и адекватна, или пусть неадекватна, но все равно понятна, от фантазии поехавшей крыши, когда эта фантазия вызывает легкий ужас и выглядит совершенно чуждо.

давали НЕСКОЛЬКО картинок, допустим, «диван», «стол», «стул», «книга». Просили выкинуть лишнюю
какая разница, это всё-равно остаётся тестом на телепата т.к. критерии не заданы. нормальными признаются те кто угадал что загадали составители теста, а ненормальным те кто не угадал

не могла пройти мимо.
тема про шкафы задела за живое. у бабушки у моей стоит в коридоре самой обычной отвратной брежневки антикварный книжный шкаф благородного дерева. искусная резьба, причудливо изогнутые ножки, лиственные мотивы, изящество французского стиля. открывается шкаф маленьким, но увесистым медным ключиком. верх буржуазности, в общем. но что же мы видим на полках - на полках благостно разместился весь 51 том БСЭ, а также какие-то левые яркие коробочки из-под мелкой электронной техники типа чайников, утюгов и блендеров. вот таким странным образом на 15 кв. м. общего коридора умещается эстэтика буржуазности, сталинского ампира, брежневского совка и скалящегося капитализма нулевых. от такой вот эклектики люди шизофрениками и становятся.

ну так че решили-то? поступать?:) вам всего 18… Это ж здорово, вся жизнь впереди.
Насчет быта и т.д - я научилась пользоваться стиральной машинкой в 19 (почти 20), т.е относительно недавно)))) Готовить - примерно тогда же, но так и не привыкла - питаюсь в столовой. Стираю, когда чистые вещи кончатся:) Убираю через силу, потому что растущий в квартире мох и перекати-поле из пыли - это некомильфо.
Ничего, вполне себе живу, бываю даже довольна жизнью)

фильм, кстати, не к обязательному просмотру. у Брагинского есть работы “более лучше”.

А не стандартно мыслили все от осветителей до актеров. Чернорабочие кажется мысли нормально - потому что молчали и в этот базар не встревали.

светики и декораторы, как известно, самые большие оригиналы и гении.

НаРушЕнИЕ МыШЛЕния - пиздуй туда, где это приветствуется - на Мосфильм блять, на Мосфильм.

средняя смена 13 часов. выходные раз в 2-3 недели на 1 сутки (как правило), а на худ.фильмах - так и вообще слово “выходной” является ненормативным. количество пробеганных км художником (например) не опускается меньше двухзначной цифры за смену. степень затекания всего тела фокусника (например) измеряется в количестве минут, необходимых для возможности разогнуть спину. наш диджитал на 40 минуте работы на площадке почувствуют весь ОБЪЕМ мира, всю его РЕАЛЬНОСТЬ, пропадет же гипоманиакальная депрессия с эпилептической шизофренией на 45 минуте.

к тому же, режиссеры являются лучшими ПТ. один 10-минутный режиссерский монолог, состоящий на 90% из матерных неологизмов, вставляет мозг на место также, как 20 сеансов ЭСТ + 10 сеансов ФИКТ.