О сверхъестественном · страница 7

100 ответов67 056 просмотров

Re: О сверхъестественном

#91

lbu-lbu пишет:
diana, на мой взгляд типовая пролема любой эзотерики и соответствующего по теме формума - это терминологическая путанница. прежде всего вы (в стартовом посте покрайней мере) не определили что вы подразумеваете под “сущностями”. соответсвенно каждый может сам это додумать и отвечать в соответствии со своими личными фантазиями (кстати не утрудив себя догадк свои хотябы огласить)

вас интересуют сущностьи в виде

  • неизвестных науке и существующих рядом живых организмов?
  • наличие жизни и сознания в окружающих вас неодушевленных предметах?
  • наличие всяких там пришельцев со звезд или других изменений?
  • наличие явлений в вашей психике которые позволяют вам видить чтото необычное?
  • наличие таковых же явлений в коллективной психике и мифологии?

ну я варианты могу генерить еще долго, это то что проситя сразу. моя практика показывает что без хотябы попыток конкретизации обсуждение подобного лишено всякого смысла.

смысл штука малая и скользкая, а вот бессмысленость практически бесконечна (кстати я подозреваю что вышенаписанное - не метафора а вполне измеримая штука)

да к сож я не прочел топик ) приличия ради я прочту его канеш хотябы, может было чтото выходящее за рамки но я не прочел?

Насчет определения сущностей - в контексте данной беседы мною подразумевались некие объекты, которые не могут быть обнаружены с помощью методов современной науки. Эти объекты предположительно способны воздействовать на “разогнанное” (т.е уставшее, обдолбанное и т.д и т.п.) сознание. Т.е нормальный мозг не способен воспринять их сигналы, а вот слегка возбужденный - способен) Но это не значит, что они не взаимодействуют и с нормальным мозгом тоже - он их просто не может засечь, но они есть.

Вобщем, пользуясь анонимностью данного форума, я заявляю, что считаю возможным существование неисследованной формы жизни, которая взаимодействует с нами (не всегда очевидным для нас образом).))) Каждый человек в меру своей образованности, отягощенности сознания религиозным мусором (как у меня:) ) интерпретирует их сигналы (когда их замечает) по-разному - кому-то мерещатся бесы, кому-то домовые, нло, кришна и т.д.

Я знаю, что это звучит, как чушь:))

Re: О сверхъестественном

#92

не важно как звучит, любая попытка конкретизации уже хорошо ) спасибо

ну насчет неисследованных форм жизни - это возможно лишнее ) конечно мы еще узнаем о жизни необычные вещи, но вряд ли стоит тешить себя надеждой что вы их уже наблюдаете ) до вас “сущностей” наблюдало немало людей умнее нас с вами и если они не выявили их как форму жизни - наверное это не спроста

касательно форм жизни то тут у меня есть свои “идиотские” мысли но я думаю что вы пишите не о них. кстати у меня есть личное обьяснение феномену отсутсвия братьев по разуму, которых все упорно вычисляют некоторые ученые и любители

насчет разогнанности мозга это тоже спорно. кастанеда например (а он мастер красивых аналогий и терминов) утверждал что человек может только сдвигать и фиксировать некую точку сборки (ну скаем так - состояние сознания). и ее излишняя подвижность вызовет проблемы с фиксацией. вряд ли это можно назвать разгоном, когда она болтается, пардон, как г-но в горшке. ограничиваясть только наличиствующими посторонними рамками. ведь проблема шизика не в том что он голоса слышит - а в том что если его бросить на произвол судьбы то выживет ли он? без рамок горшка то

ну а что вы видите - да это интересно. но совсем не обязательно это существует материально. почему бы не считать это частью вашего психческого простораства? формально говоря - внутреннего. но разделяемого с братьями по культуре и физиологии.

я все больше убеждаюсь что можно говорть об общем псхическом (“мифологическом”) пространстве. собственно в котором и живет человек. а уж связка его с реальностью - это отдельная интересная задача.

в этом пространстве можно поселить и “сущности”. насколько это просторанство равноценно так называемому реальному? это интересный вопрос ответ на который мы узнаем не скоро. например в физике все сильнее подымается значене понятия “информация” и оно вполне может приобрести весьма “реалстичные” формы. ну это отдельный разговор - цифорвая физика, жизнь в симуляторе, превращение иформации в материю и тд )

но если успокоить себя от всего этого то вообщемто не так важно насколько реально “мифологическое” пространство. в особенност если для человека конкретно оно важно или даже единственно.

я бы предложил поселить “сущностей” в этом внутреннем, культурно разделяемом, “мифологическом” пространстве. и не нервничая по поводу микроскопов их там рассматривать )

извните что длинно - я не могу экспромты писать короче.

Re: О сверхъестественном

#93

есть так же пара красивых теорий ) отчасти связанных с темой

напрмер что все мы вообщемто смотрим на мир, который понятен самоочевиден. все ответы прямо перед нами. НО! мы видим плохо и отттого искаженно. что порождает “различные” теории. ну это как в изсвестном примере когда слепые обследуют слона на ощупь. (это известный пример но если нужно я его перескажу) и если бы мы научились смотреть на мир неискаженно то никакие разгоны не потребовались бы

и еще. есть такая точка зрения что все люди это есть воплощения бога, которому скучно. ему скучно и он вообщемто не может себя развлечь - ведь он и есть мир. и тогда бог придумал игру - он воплощается и забывает что он бог. процесс упорного вспомминния и называется жизнью ) попутно бог вспоминает это миллиардами РАЗНЫХ(!) путей. которые все похжи до безобразия но отличаются в мелких деталях. ну и эти пути он тоже зачемто собирает. развлекается он или работает - ктож его поймет, ведь его пути не исповедимы )

Re: О сверхъестественном

#94

Anima, да тут же и был - в этом огромном мире.

ну я вообщемто понял что форум предназначен для вопросов про таблетки и ответов про таблетки. я не хочу и не могу сказать что это не верно - если это нужно вопрошающим и отвечающим ) но лично меня таблетки не интересуют, и хочется верить что так останется и в дальнейшем

то есть тут какбы нет Джафдета. мои реплики никого не интересуют, на мои вопросы никто вообщемто не отвечает. у меня их много - но тут все люди занятые, куда им глупостями заниматься ) потому я перестал ходть, но изредка заглядывал

ну так получилось что меня привлекли эти темы ) уж не знаю насколько обоснованно, может их вытрут админы завтра

мне например нужны консультации по интерпретации ЭЭГ, вот где бы найти человека который бы согласился отвечать на мои идиотске вопросы по электроэнцефалографии? два (или три?) года простаивает 24-канальный ЭЭГраф блин

Можно. Зуб за зуб

да ну его нафиг этого морковно-шоколадного нейропроктолога. отвалит от меня и я доволен полностью

Re: О сверхъестественном

#95

где был? ну например в SecondLife, учился создавать несуществующие реальности. кстати возможно у таких реальностей есть и медицинская сторона. человек погруженный в несужествующую реальность воспринимает ее довольно полно. а создать можно абсолютно все - от полной романтики атмосферы до жудкого извращения. в котором кстати участвуешь! а не просто смотришь со стороны

в частности у моих знакомых идет совместная работа и с психологами там. мне трудно обектвно оценивать насколько это успешно пока. время покажет. вот бы еще запустить ЭЭГраф в работу

Re: О сверхъестественном

#96

кстати а где этот нервный тип что капсил? оч интересный тип. он там говорил - вырвусь типо. так вот - не вырвется ) почему? оч просто - он говорил что хочет бежать от чегото в ужасе. человек бегущий от чегото в ужасе вырваться не может. потому что он сильно занят )

вот я забыл что тут посты не сливаются и намусорил множеством постов, извините. буду помнить

Re: О сверхъестественном

#97

переход на лчность - есть провокаця срача, притом совершенно открытая

Обзываний-оскорблений в отличие от Вас с Анимой не было. На мои 2 слова вылилось 5 абзацев, тут же скопированных анимой с подначкой.Скоро форум утонет в lbu-lbu, преклонения Анимы перед психфармой будет не слышно.

мне например нужны консультации по интерпретации ЭЭГ, вот где бы найти человека который бы согласился отвечать на мои идиотске вопросы по электроэнцефалографии? два (или три?) года простаивает 24-канальный ЭЭГраф блин

Тут не консультации нужны, а расшифровщик на полставки.Хотите, я книжку найду и им буду, только б деньги исправно перечислялись.

да ну его нафиг этого морковно-шоколадного нейропроктолога. отвалит от меня и я доволен полностью

Я приваливать не собираюсь, Вы- не Анима-психагитатор и я давно эволюционировал из морковно-шоколадного.

Re: О сверхъестественном

#98

да ну его нафиг этого морковно-шоколадного нейропроктолога
Фасолево-кунжутный нейропроктолог.Эволюция мира и круговорот веществ вприроде

Re: О сверхъестественном

#99

кросс нафиг вы мне сдались для оскорблений? но я еще раз подчеркиваю что обсуждение чьей-либо личности, даже моей, есть оффтопик и вы мешаете, даже если не считаете топик себе (и кому либо вообще) полезным

одно ваще мешающее слово вызвало сразу нарушает два-три правила норм общения в интренете - оффтопик, переход на личность как минимум. я не поленился все выписать

денег никому я перечислять не собираюсь, мне нужны именно ответы на идиотские вопросы от имеющего опыт расшифровщика. книги я имею и сам но нужен практический опыт как я понял. а ходить по знакомым с предложением поносить шапочку для любпытсва я не хочу

ну если вы эволюционировали то это прекрасно. если не собираетесть оффтопить тоже прекрасно. удачи)

Re: О сверхъестественном

#100

Anima, да тут же и был - в этом огромном мире.

Хорошо, что Вы живы, Лбу2.
О Вас какое-то время назад тут вспоминали, добрым словом.

Re: О сверхъестественном

#101

Хорошо, что Вы живы, Лбу2.

Анима, не обсуждайте личность!